台湾与中共：时与势在谁一边？

towns

颜纯钩



美国主催的世界民主峰会开过了，唐凤和罗冠聪分别代表台湾和香港在大会上发言，台湾的发言甚至被称为“国家宣言”。

称唐凤发言为“国家宣言”，分明是美国在“玩嘢”。美国玩小动作，时不时搔中共一下，说是正式又像非正式，说是非正式又像正式，让中共有苦说不出，不说又心里苦。

与此同时，一个南美洲侸仃小国尼加拉瓜宣布与台湾断交。尼国在两岸之间颠三倒四，三两年玩一回花样。这种有奶便是娘的政府，变脸之快已成常态，根本不必当一回事。

胡锡进趁机又“自嗨”了一把，说这不会是最后一个与台湾断交的国家。中共继续大撒币，或许有可能再挖走几个地图上难以找到的国家，但今日台湾，难道还会在乎吗？

台湾在美国与盟国支持下，正稳步迈向联合国，堂而皇之以国家名义受邀参与世界民主峰会，已证明台湾的民主制度受到全世界广泛认同，证明台湾的国际地位不断提高，此后与台湾复交与建交的国家只会越来越多，不会越来越少。

目前台湾只与十几个亚非拉小国家有外交关系，这些国家小到想要记住名字都很难，在外交经济与政治上都可以忽略不计，这种有名而无实的外交不要也罢。反倒美国与欧盟﹑日本澳洲等西方大国，与台湾关系日益深化，才是无名而有实。

有名无实最终是无名无实，有实无名最终是有名有实。照此时与势发展，台湾与全世界的交往，正走向有名又有实；而中共与全世界的交往，正走向无名又无实。

中共声称与俄罗斯是盟友，随即被普京否认，说俄国绝不会与中共结盟。就在前几天，普京访问印度，与印度签定军事与能源协议。印度目前与谁有军事冲突？当然是与中共；俄国为印度提供军援，对谁威胁最大？当然是中共；俄国与中共有没有同盟关系？当然没有；中俄两国的外交关系是虚是实？当然是虚。

中共国被美国排斥在世界民主国家之外，对中共的打击非轻，因此这些日子来搏命争夺民主话语权，又是发声明又是开会，用它的惯技，就是偷换民主的概念，把民主“多样化”。世上有西式民主，又有中式民主，西式民主是民主，中式民主也是民主，民主不民主，不是他国说了算，是本国人民说了算。

但民主是有客观标准的，自由与人权法治也有客观标准。正如一个人长得好不好看，是有客观标准的，你说自己很漂亮，那管用吗？你五官三尖八角，气质猥琐不堪，身材上长下短，你说自己有倾国倾城之貌，说破了嘴，也是没有媒人上门的。

一份“2021世界自由度排行榜”，100分是北欧国家芬兰﹑挪威﹑瑞典，台湾94分，高于美国的83分，香港跌至52分，中共国有9分咁大把，仅稍稍高于朝鲜的3分。另一份世界互联网自由度排名，第一名冰岛96分，最后一名是中共国10分，台湾高达80分，连美国也才75分，朝鲜没有互联网，连分数都没有。什么是标准？这就是标准。

按理中共对唐凤代表台湾在世界民主峰会作“国家宣言”一事，应该暴跳如雷才是。“国家宣言”变相承认台湾是一个国家，台湾是国家，台湾与中共国便是李登辉的“一边一国”，也就是蔡英文的“互不隶属”，也就是中共口中的“两个中国”，这在国际舞台上，是破天荒的大事。有此基础，以后各西方国家承认台湾为国家，便是迟早的事。

中共有意无意忽略了这个话题，并未在外宣内宣上大作文章。此事对大陆民族主义者刺激太大，除非中共手上有足够强硬的反制措施，足够逼迫民主国家认错，否则说一轮空话，又要把苦果吞下去，那只暴露自己的无能，无法向小粉红们交代。

时代潮流浩浩荡荡，潮流是什么？潮流就是普世价值，你承认也好，不承认也好，潮流都是客观存在。何为普世价值？不是谁说了算，是有普遍而行之四海的标准的，谁是民主谁是独裁，不是自己说了算，是全世界说了才算。习近平喜欢说“时与势”，这就是“时”。

至于“势”，当下美国与西方各大强国，包括印太地区各中小国家，都视台湾为民主楷模，都乐意与台湾交往，也都肯定台湾的民主转型经验和高科技水平，这个趋势不是在减缓中，而是在上升中。反观中共国，经济实力下降，国内残酷管治人皆见之，朋友正在星散，敌人正在集结，国势螺旋式下沉，“势”不可挡。

得道多助，失道寡助，道是什么？道就是普世价值，顺之者昌，逆之者亡，千古殷鉴，何须多言！