上海老师被开除事件发酵：国家的逻辑荡然无存

dandenong

大纪元

上海震旦职业学院女教师宋庚一，讲课时因质疑南京大屠杀死亡数据缺乏史料支撑遭到学生举报，被开除事件，近来持续引发舆论海啸。多名学者声援宋庚一，告密的学生董迅也被网民曝光，并受到挞伐。

12月14日，宋庚一在课堂上希望理性探讨历史事实，她说，我们无论在国内宣传南京大屠杀杀死了多少人，但没有史料去支撑这段历史。她还对学生说：“不应该去恨，而要思考战争是怎么来的，这才是最重要的。”

宋庚一据指随后遭到学生举报，讲课的部分视频也被学生上传微博，引爆舆论。

小粉红们炮轰宋庚一“否认日本军国主义侵略军在南京制造的大屠杀、否认日本军国主义犯下的滔天大罪。”并对宋庚一进行“人肉搜索”。

宋庚一因上述言论被学院开除。据校方通报，该校所属的东方电影学院老师宋庚一在12月14日的《新闻采访》中的言论是错误言论，并以“造成重大教学事故和不良社会影响”为由，将其开除。

当日下午，中共喉舌《人民日报》官方微博发文，严词批判宋庚一“枉为人师、枉为国人”等。

17日，宋庚一教学的完整视频曝光。她在课堂上，只是对南京大屠杀遇难者为30万这个数字的严谨性提出了讨论，质疑30万的遇难者可能是被夸大的，希望以严肃的态度，对遇害者的身份进行核对和记录，并追寻战争的原因。

她说，“当年日军确实在南京做了反人类的行为。为什么他们会做出如此反人类的行为？我觉得要特别去研究，特别要研究的一点，当年的侵华日军到底在南京杀了多少人？30万人是没有数据支持的。30万人是从一个人的笔记里面大概估计的，也有估计3000的，有估计2万的，有估计50万的，有估计7万的。解放之后，中国历史学家找了其中一个人的话语，30万作为南京大屠杀的数据，然后一直保留下来。”

民间舆论普遍认为宋庚一的言论并无不妥。多名学者、自媒体人也发声支持宋庚一客观陈述事实。

许多法律人纷纷在网上表示声援，很多律师希望她站出来起诉上海震旦学院。自由亚洲电台报道，资深律师冉彤指出，律师们都希望提供援助给宋庚一老师，但一直联系不到她。但包括《人民日报》在内的官媒，没有对此做出回应。

资深传媒人赵先生透露，虽然很多传媒人与法律人为宋庚一老师鸣不平，但相信言论很快被官方封杀。虽然有其他同学也为老师抱不平，把告密学生的个资公布网上，但相信官方也不会处理这个陷害老师的学生。他感叹，正常的学术逻辑、社会逻辑荡然无存。

赵先生说：这是因为这个国家没有逻辑了。我觉得就是官方在推这个事，人已经开除了，就继续打到底嘛。我分享了一个非常理性的分析，都被删掉了。但我也看到有人在推特上把他（告密学生）举报出来了。我觉得他不会遭到任何处理的。

知名评论人士王五四在一篇文章中表示，当前的舆论氛围可以说是乌烟瘴气，好人不敢作声，恶人指鹿为马，凡事不讲道理、凡事不讲法律，一句“你不爱国”就能引来千夫所指，自己百辞莫辩。

署名“二大爷”的自媒体人在社交媒体发文称：他们从一开始，就是在故意为给自己传道受业的老师挖坑布雷，甚至故意掐头去尾，剪辑掉某些部分，陷害自己的老师。当然，最大的悲剧可能是他们根本不认为这有什么不妥，甚至可能还十分自豪。

大量网友对举报人断章取义举报的行为感到愤怒，有舆论要求严惩告密学生。但有关言论却遭官方迅速封锁。

与此同时，举报人董迅也被人肉搜索。

董迅的手机号码也被发布到网上，他表示自己的手机每天接到大量的验证码短信轰炸，同时还有大量骚扰电话不停。他称自己并没有意识到事情的严重性，并没有认识到自己的隐私被泄露。董迅称，他已经报警。

目前事件仍在进一步发酵。

到目前为止，宋庚一本人没有公开发声。传媒人甚至担忧她会因官方的施压而遭受牢狱之灾。他们纷纷感慨，宋庚一这样一个优秀的老师和新闻教学从业者，却被一个学生用移花接木，断章取义的剪辑举报，被拿掉了饭碗，上演了一出“高校逆淘汰”的闹剧。

自由亚洲电台报道，按上海震旦学院官网上的联系电话致电查询，该学院拒绝回应此事，并以该校没有宣传部为由，直接挂断了电话。多次致电被指是告密者的董姓学生，其手机一直处于关机状态。