爱国，需要理智－－历史的反思

博讯螺杆

爱国，需要理智－－历史的反思

12月13日是南京大屠杀纪念日，关于南京大屠杀的史实资料，论著巨翰，在此不作赘述。应该承认，中共自“改革开放”以后，出于意识形态逐步解禁的无奈，已经开始一点点的尊重历史，在抗战史上羞答答的脱去了谎言（国民党消极抗战）的外衣，恢复了大部分历史的本来面目。终于在１９７９年版的全日制中学历史课本中，写进了南京大屠杀的情节，１９８５年修建了《南京大屠杀纪念馆》。对南京大屠杀，除了“阶级仇民族恨”，我们还应该反思什么呢？

据有关史实记载，当年，蒋介石和大部分国民党将领并不主张打什么“南京保卫战”，从战略上看，南京本来是无险可守的（背水临江退路有限，上海方向都是平原，敌军能长驱直入），而且当时的抗战策略是准备打长期的持久战消耗战。另外，在沪淞战役中，中国军队的精锐主力损失惨重也极待休整，所以迁都和战略撤退应该是正确的选择。但当时冒出来了一位“爱国将领”唐生智，大声疾呼要保卫国都和“国父陵寝”，他本人当时究竟出于什么动机姑且不论，但这种极左的表演的确带动了南京军民一片狂热的爱国义愤。

我们今天要反思的，就是这种爱国的狂热义愤，因为它带来的是三十万平民和战俘被屠杀。如果唐生智不下令撤退，他本人也能恪守“与首都共存亡”的军令状，不乘汽船逃跑，从而导致守军全面崩溃，那么南京保卫战也是可以争得时间，在大量消耗敌军的基点上获得一线生机（敌军的暂时撤退）。退一步说，如果唐生智不搞什么焦土抗战和什么“背水一战”，不烧毁船只，留一条退路的话，那么南京军民就不会付出如此惨重的代价。再退一步说，如果蒋介石政府在撤退中，首先考虑的是民众利益，在淞沪战役阶段，及早的疏散南京等大城市的人口，那么南京市民的生命财产损失也会降低到最小限度。

我们今天还要反思的是，重视教育提高人民的文化水平和政治觉悟是何等的重要，大敌当前，面对一路烧杀而来的敌军（当时日军向南京进军的战事，每天都有新闻报导），手无寸铁不具备抵抗能力的平民百姓，理智的选择就是“闻风而逃”极早向后方疏散。遗憾的是，大部分平民只是处于麻痹之中，在历史照片中，人们看到，京郊的农民在日军进攻期间，竟然还有时间在野外捡粪而被日军斩杀。相对而言，市民中的知识阶层和小资产者比较关心政治时事，也懂得一点军事知识，就能预感到灾难的降临，在沪淞战事期间主动的撤退到后方去，因为从沪淞战役到南京迁都，尚有三个多月的疏散时间。事实如此，南京的“国际红十字难民区”，并没有起到安全保护平民的作用，更惶论保护那些已经放下武器的国军将士了。

关于政治嗅觉，有个北方朋友讲了这么一个故事：在日伪时期，抗联部队袭击了日本人的一个矿山，这个地区的居民中有一个修理钟表的师付，是个有一点文化的人，头脑比较清醒，他在抗联撤走后，立即意识到日本人一定会报复，就动员邻舍们尽快迁徒逃命，但当时没有几户人家听他的劝告，他只好带着自己的亲属逃掉了，结果第二天日本人就血洗了这个地区，以“通匪”为罪名屠杀了全部居民。

再看看香港的繁荣是怎么来的，在中共占领大陆前，民族资产阶级大量逃亡到香港，给香港带来了雄厚的经济资本和商企业精英，在良好的社会制度下没理由不发达。假设这些民族资产者没有清醒的政治头脑和嗅觉，留在大陆“爱国”，那么等待他们的是什么呢？只能是最后被无产阶级专政共产甚至肉体上也被消灭掉，因为，并不是每个资本家都有荣某人那样的好运。

我们讲爱国，首先是要有具体的爱国资本，即“留得青山在不怕没柴烧”，要保护民族的有生力量，譬如二战时的犹太难民，如果不极早的疏散到世界各国，最后被纳粹灭绝到几十个人的话，人口生育能力降低到了零点，今天还谈什么以色列复国呢？没有犹太资产阶级活下来，以色列何来财富作立国之本？没有爱因斯坦这些犹太科学精英活下来，就不会有后来的相对论和原子弹。顺便再提一点，二战初期时的盟军敦科而克大撤退，如果英法联军象南京军民那样背水一战，其壮烈和英勇当然一定会青史留名，但毫无疑问，英军的主力就此则消耗殆尽，等待大英帝国的就是最后毁灭，英军的爱国牺牲也就失去了全部意义。

狂热爱国给民族带来的只能是灾难，纳粹德国和军国主义日本已经给世界各民族作出了最好的榜样，德国人民和日本人民当年如果能理智的爱国，二战时期的历史就会重写。当柏林面临陷落前，德国人民爱国狂热不减，将十几岁的男孩送上战场，最后只剩下了妇女供苏联大兵强奸。当太平洋战场败局已定时，日本人则发明了神风突击队，导致了原子弹的毁灭性打击。进一步说，如果天皇不理智爱国，宣布无条件投降，那么等待这个民族的就是领土被美苏两个大国瓜分。

现在，和平时期我们讲爱国，当国力不足与强国抗衡时，就要提倡蹈光养诲精神，少搞那些煽情的“说不”式的作秀表演，脚踏实地的虚心学习先进，多多接受现代文明，少做一点向同胞泼大粪式的狂热举动，少干一些“抵制日货”之类的愚蠢事情，因为你抵制的不只是所谓的“经济侵略”，而是一部分我们实际上切实需要的先进科学技术（哪怕这些技术已经是被人家淘汰的）和文化，另外，你加入了WTO，就要遵守国际上的游戏规则，平等贸易，你抵制人家，人家就不会抵制你？说到底，象抵制日货这类爱国狂热，就是当年义和团砸火车扒铁路之类的愚昧闹剧重演。不甘作“洋奴”，应该是从思想上坚持民族主义，树立“彼可取而代之”的民族志气。在使用“洋火洋蜡洋油灯”中，学习和掌握这些技术，最后超过这些技术，这才是理智的爱国。我们今天纪念南京死难同胞，也无须煽动狂热和仇恨，重要的是警示自己，反省我们这个民族，为什么会被人家屠杀？

最后编辑时间 2001年12月13日