彭帅受访多疑点穿帮：女记者没记者证 属于“违规采访”

regent

newtalk


彭帅受访否认性侵多疑点穿帮 专家 : 背后是假记者、中共大外宣协同运作

中国女网名将彭帅接受《联合早报》采访截图。   图：早报网

日前媒体释出了彭帅的系列照片和影片，试图证明彭帅安全且自由，然而，专家质疑，此次的报导其实是假记者、中共的大外宣系统协同运作。

根据时事评论员唐靖远分析，彭帅「单独」受访否认性侵，有多个疑点穿帮。

唐靖远表示，昨（20日）《环球时报》的大外宣记者陈青青在推特发布了 1 段 7 秒的视频，画面显示彭帅面带微笑，与中国篮球协会主席姚明在交谈。视频同时附上了英文说明，声称自己从朋友处得到了视频，是彭帅在当天上午参加在上海举行的「国际雪联越野滑雪中国城市之旅」活动时拍摄的。

同一天，新加坡《联合早报》放出了独家视频，显示该报记者非常精准地在这个滑雪活动现场堵住、或者说「偶遇」了彭帅，并现场进行了短暂的视频採访。

彭帅在採访中回应了 4 个要点 :

第一，彭帅用加重语气的方式声称，说从未说过、写过任何人性侵她，声称「性侵」这个说法是外界的扭曲解读；

第二，彭帅表示早前写给国际女子网球协会（WTA）主席西蒙的信，因为她英文很差，所以是她本人用中文写后，其他人翻译的，写信「完全出自本人的意愿」，而且翻译后的意思与她中文原意几乎没有差异；

第三，彭帅强调自己没有受到监视，并且「一直都很自由」；

第四，彭帅表示说，现在没有网球比赛，而且受疫情影响，所以自己暂无出国的打算，还反问记者 :「我现在出去是做什麽」？

唐靖远说明，这一波的所谓闢谣操作，大体延续了此前的套路，也就是官媒记者加私人朋友的方式集体出面，以刻意营造闢谣真实可靠的氛围。而这一次与此前还有三大不同，第一点是首次出现了海外大外宣媒体的参与，第二点是彭帅首次单独对著镜头说话了，第三点是彭帅离开北京出现在了外地上海。

唐靖远指出，《联合早报》是新加坡的报纸，人们说它是大外宣，不仅是因为该报报导立场一贯亲共，这是尽人皆知的，同时也是因为该报是唯一获准可以在中国大陆部分地区公开发行的海外华文报纸，这种免检待遇，本身就已经说明了一切。

唐靖远表示，这一波操作事实上是在针对 WTA 主席西蒙此前的两大诉求进行了间接的回应。西蒙此前的两大诉求，一个是要求彭帅要能够独立地不受干扰地说话，包括可以自由出国；另一个是要求对彭帅遭性侵事件进行透明调查。

唐靖远解释，所以，这一次彭帅受访的 4 点信息，包括离开北京去上海运作，实际上都是围绕这两大诉求在进行回应，针对性非常强。

唐靖远也指出，截至目前为止，所有大陆一方发出的带官方色彩的彭帅闢谣信息，一直都不是媒体，而是官媒记者个人名义发出来的。从 CGTN 的沉诗伟，到胡锡进，再到现在的陈青青，全是记者个人名义发布而媒体不发布。他说明这代表官方对彭帅的严格封杀令依然在执行中，所以只能以官媒记者个人名义来打擦边球，既能达到官方闢谣的实际效果，但又避免了官方媒体直接来报导彭帅。

然而，唐靖远也指出，《联合早报》採访彭帅的这位女士，被发现其身分并非记者。在《联合早报》这条独家报导中，注明了写文章及摄像摄影都是一个叫「顾功垒」的人，但根据顾功垒本人在微博注册的帐号显示，其身分为「新加坡报业控股助理副总裁兼新晨业管理谘询（上海）总经理」。而「新加坡报业控股」就是《联合早报》的持有人，而新晨业管理谘询公司是《联合早报》的广告营销方。《联合早报》的官方网站对其介绍也显示，顾功垒多年前曾做过编辑，但 5 年前就已经转入广告营销商业部门，目前相当于《联合早报》驻上海的销售代表。

唐靖远表示，这是一个没有记者证的销售代表对彭帅进行了一次「偶遇」式採访，而彭帅居然也没有询问或验看一下这位陌生女性的记者证，直接对著镜头就侃侃而谈。她身边本来走在一起的那麽多朋友也没有一个人上来帮忙抵挡一下疑似狗仔队的跟踪挖料式採访，大家瞬间都躲得远远地，任由一个不速之客追问彭帅反覆强调过的、希望得到尊重的个人隐私问题。

唐靖远也指出，彭帅在受访的时候，很强调自己没有说过及写过被性侵，但她并没有否认那条爆料微博是她写的，只是说外界扭曲解读了，顾功垒也非常精明地避开了这个问题不提。然而，即便如此，这对中共来说同样是非常尴尬的。因为就算彭帅否认了性侵，但她依然承认了自己与张高丽有不正当关係，要用中纪委反腐通告中常用的一个词来说，就是「通姦」。

唐靖远表示彭帅事件演变到现在，彭帅本人与张高丽那些事情的原委是什麽，已经不重要了。重要的是，中共自己把彭帅事件变成了一次如何将党的丑闻进行全面造假、掩盖并以此在国际社会塑造自己正面形象的全过程展示会。