|
颜纯钩
关于武警新疆参谋长调任香港驻军司令一事,想深一层,还有几个角度可以谈谈。
中共探讨香港“回归”之初,人大外事委员会主任耿飙曾宣称回归后香港不必驻军,被邓小平斥为“胡说八道”,邓的意思是香港不驻军,无法体现中国主权。基本法规定,中共除了管香港的外交与国防外,其余事务都由“港人治港”,驻军即是体现国防由中共负责。
香港有什么国防好搞?世界上有哪一个国家会入侵香港?由此看来,中共在香港驻军,象征意义多于实质意义。
鉴于香港驻军的功能,一向以来,驻军司令都来自野战军。驻军主要是训练,每年安排开放日,举行军训表演之类的亲民活动。
武警是八九六四后才成立的武装部队,专门用来镇压民间大规模动乱。各地发生民变,规模小的由公安部门就地解决,规模大的如新疆乌鲁木齐暴动才出动武警。
新疆武警参谋长出任香港驻军司令,明显是要改变香港驻军的功能,从对外的国防,改变为对内的镇压。野战军与武警功能不同,设备也不同,训练与战术都不同,等于要从头打造,没有一个内行的人来主持,可能搞得不三不四。
派一个熟行的人来,经验丰富,可以从头设计,调整人事,长远布局,又因曾面对复杂严峻的社会局势,有定力全盘掌控,化解危机。
这件事至少证明,中共对香港的未来,还是缺乏安全感。按理在国安法后,立法会全是自己人,民主派政党和团队都被打散了,香港市民的集体抗争很难再有集结的机会,街头游行的恶性事故很难再度发生,中共本不必大动干戈,改变驻军功能。
实际上,中共对香港缺乏安全感,来源于中共对大陆缺乏安全感。若大陆政局安定,香港的抗争又已镇压下去,本来是没什么好担心的。但一旦大陆社会动荡,民变四起,波及香港,香港人会不会趁势再起,重新集结,又来一次二百万等级的抗争,这便没有人知道了。
中共处境空前艰难,预后极度凶险,中共正全力为未来的恶劣局面做准备,从安全角度考虑,不得不想象香港未来社会动乱的可能性。毕竟,野战军一出动只有开枪扫射,坦克车横行,军事手段过于暴力,香港一动一静牵动全世界,一有动乱就出动野战军太难看。
当日反送中运动最激烈时,中共曾计划从深圳调武警入港镇压,此事被特朗普喊停,中共为此一筹莫展。若驻军部队早年有镇暴功能,直接从军营开出来,在英皇道尖沙咀布防,事件早就解决了。
吸取教训,中共在香港准备一支可以随时出动的武警部队,应是未雨绸缪。但在香港另设一支武警部队缺乏法理支持,唯有调整驻港部队实质功能,表面还是野战军,实际可作武警来用,那样因利趁便,减少争议。而将在新疆镇暴经验丰富的参谋长调到香港,授权他照办煮碗,将驻军改头换面,以应付必要之需。
香港还有社会动乱的可能性吗?香港政府现有国安法拱卫,立法会护航,民主派被镇压打散,香港人难有作为。只要大陆岁月静好,社会安定,香港当然从此被收服。但不要忘记,香港人的自由化倾向,是百年英治留下来的精神文化,在老中青三代人中根深蒂固。要求中共兑现基本法的承诺,这种政治诉求,香港人永远不会死心。
大陆正在酝酿新一波政治危机,社会矛盾尖锐,政府缺钱,经济冰封,民间生活断崖式下沉,地方政府破产,种种难题都没有解方。民间有事,政府可以用钱搞掂,但政府缺钱,只有暴力镇压一途。越是使用暴力,民间暴力反抗越多,乱相四起,时局动荡,波及香港,香港风潮再起,那是合理的发展。
任命武警参谋长执掌香港军权,是中共对大陆社会预后悲观的结果。大陆一乱,香港岂会平静?香港一乱,没有武警,莫非以野战军坦克镇压?中共掌握全局,很多内情普通人不可能得知,从这一点看来,香港人对未来也要多一些思考。
|
|