鹰派大师金灿荣擅自揣摩上意 可惜时与势皆不利

dandenong

大纪元


日前，中共鹰派“学者”金灿荣再触碰“武统台湾”议题，声称习近平将在2027年之前使用武力实现中国大陆与台湾的统一，并认为中共在应对台湾开战的军力部署已经比美军更占优势。台湾专家认为，金灿荣夸大其词，实际上目前台海两岸的时与势在台湾这一边。

在《日经亚洲》1月30日发表的报道中，金灿荣称，“一旦2022年秋季中共二十大开完，武统将推动成为一个现实。”他认为习近平很可能将武统提前到2027年，也就是中共军队建军100周年之际。

金灿荣还表示，“中国已经具备在一周内统一台湾的能力。”

美国及期盟国对台湾的支持一直是中共侵台的顾忌，金灿荣声称，中共军队在中国“沿海1,000海里内可以击败任何美军部队”。

针对北京当局近年来逐渐加大针对台湾的军事压力，日本前首相安倍晋三曾明确表示，“台湾有事就是日本有事。”日本自卫队还与美军研拟了联合应对台湾事态的军事计划。金灿荣则声言日本也将被中共打败：“美国在这方面已经赢不了中国。如果日本干预，中国将别无选择，只能也打败日本。（日本）应该意识到，新的变化正在发生。”

金灿荣是北京人民大学国际关系学院副院长、教授，号称美国问题专家，经常公开演讲谈论所谓大国战略，被认为是靠近习近平的外交智囊之一。而他的鹰派观点也因为能迎合国内民族主义宣传，受到一些人的追捧。

1949年国共内战结束，中共在大陆建政，“中华民国”在台湾延续。北京声称台湾是不可分割的领土，一直不放弃武力统一。习近平上台后，多次提到把两岸统一作为中共和政府的目标，近年中共军机频对台侵扰，但是当局从未提出“武统”时间表。

台军事专家：金灿荣揣摩上意 夸大其词

对金灿荣声称中共一周内就能够攻陷台湾，且中共军队能力届时会优于美国，台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云2月1日表示，金灿荣的话比较夸大。

他说，有关中共可能攻击台湾的时间点已经有很多种预言和军事推演。“但是我想那是动态的，一方面要看攻击方的能力，另外一个要看防守方的能力。台湾并不是在原地不动。”

他认为金灿荣应该对军事并不是很了解，中共军队的反介入能力，相较于二十年前的确有增加。但这二十年来台湾、美国、日本也都在进步。



资料图：2020年，中国人民大学国际关系学院副院长、美国问题专家金灿荣近日出席一个讲座时表示，解放军曾在中印有主权争议的班公湖的边境地区使用微波武器击退印军。（视频截屏）

苏紫云表示，很多中国的鹰派人士，在揣摩上意。“习近平在新春团拜里面说了反独促统不断加强，他们可能就是顺着这个意旨，做出这样的诠释。”

台湾国家政策研究基金会军事专家李正修也表示，中共高层的智囊，所讲的话要迎合中共领导人的喜好。

“因为二十大今年将举行，在目前对台政策上只能硬不能软的情况之下，他必须先讲一些比较强硬的话呼应中共中央，对台不放弃武力统一的立场。”

早前外界诸多分析都认为，习近平不可能在中共二十大前后动武，因为他自己正在紧张谋求三连任。但若习连任后，战争风险会增加。



图源：多维

李正修认为，现在整个中国大陆的氛围，不管是对台政策还是对外的关系，时常会拿时间点做文章。比如去年是建党百年，2027年是建军百年。中共要为建军百年设定一个目标，最重要的就是达成两岸统一。

不过李正修认为，虽然中共军队实力比以前增强，但要以武力来达到两岸统一的目的，还有待观察。尤其是在台湾没有单方面破坏两岸现状的情况下，一旦中共贸然对台动武，其它国家，包括美国或日本，势必会有所反应。

一旦中共攻台，也会出现对中共的国际制裁，李正修认为，中共想对台动武，“不是那么容易的。因为必须要考虑的成本相当得多”。

郑也夫VS金灿荣

与金灿荣的强硬发声相反的是，北京大学社会学退休教授郑也夫，1月22日发表题为“匹夫说台海”的评论文章，开篇便明确表态“反对武统”“反对武力威慑”，并表示如果此时不发声追悔莫及。

郑也夫说：“我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。”



他强调，中国大陆由于言论封锁，“公共平台上反对武统的言论几乎灭绝”，此时发出反战的声音“弥足珍贵”。

他还表示，“反对武力威慑。”因为武力威慑只能“加剧仇恨”，使仅存一丝的和平统一愿景“丢失殆尽”。

郑也夫认为：“威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国均乏退让余地。”他说，核大国真的开战，没有力量能管束他们不动核武，所以放弃对台武力威慑“迫在眉睫”。

李正修赞同郑也夫的说法，他表示：“用武力去为威慑其实是最差劲的手段。”

李正修说，中共一直不敢让两岸人民自己选择的方式来达到两岸统一，因为那样人民当然是希望选择自由民主。

他说中共现在对于舆论管制十分严厉，网络上只能有拥戴中共的声音，其它声音完全都被清除。结果就是金灿荣这一类强硬派的声音越来越高。

“这种情况之下，台湾人民当然不愿意接受（统一）。其实大陆内部反感（中共）的人也越来越多。大陆的人民也不见得乐意见到台湾被中国共产党用武力来统一，因为他们认为中国人未来的民主希望就没有了。”

苏紫云认为郑也夫这一派的人士的说法比较客观和理性，而不像中国目前那些小粉红或是鹰派的那种危险的言论。

苏紫云说：“台海的议题本质已经不再是统独了，是民主跟威权制度的选择。这一点从蔡英文总统去蒋经国的纪念馆揭牌都看得出来。从台湾的民调也可以看得出来，百分之七十都支持维持现状，也就是（拥护）中华民国为主的这种民主体制，这一点是非常重要的。所以像金灿荣这种鹰派的看法，是昧于事实的一种自我膨胀。对于台海局势才是真正的危险。”

苏紫云表示，中共现在的一切都在为今年二十大的政治彩排为主要的考量。金灿荣这些鹰派的人，以及中共在周边的军事行动，反而不利于北京求稳的思想。而除了台海问题之外，全世界的民主国家也担忧中共增加核弹头，还有核投资的力量，担心会改变核平衡，最后让全球的政治权力结构产生改变。

苏紫云：五大因素对中共不利 时与势在台湾这一边

据北京方面早前称，习近平将在秋季召开的中共二十大提出“对台总体方略”，中共海协会副会长孙亚夫年初对央视称，两岸“战争的可能性是存在的”，谈判的可能性也是存在的，和统谈判如破裂，那还得“武统”。

金灿荣在接受《日经亚洲》采访时表示，台湾应该就统一问题尽早与北京谈判。他认为拖得越久，越对台湾不利。

苏紫云表示，台海的时与势其实是在台湾这一边，他分析有五个因素。首先他认为是金灿荣对历史不了解，因为国共之前作战时期，中共就是一直用打打谈谈、谈谈打打的威吓和欺骗的手段。但是台湾现在不会再掉进这样的陷阱。

“第二个，现在全世界的趋势是支持民主自由的。在这种情况之下，时与势在台湾这一边，不在中国大陆那一边。

“第三个，很重要的就是这些民主国家支持台湾，并不只是纯粹的道德力量上的支持，更多是台湾的安全跟这些国家的安全都是紧密相扣的。所以为什么金灿荣也要警告日本，不要站在美国跟台湾这一边，否则中共会一并击败日本。我想他这只是一种比较战狼式的用语，只会促进这些国家更加团结。

“再有就是中共在台海的情势跟俄罗斯在乌克兰是完全不同的。俄乌的战场环境是土地接壤，边界接壤地面部队会是主要的作战力量。在台海的话是海空力量为主，那就是科技的战场。这一点特质非常不利于中共的大规模两栖登陆。

“最后一个就是军事的同盟。在台海虽然没有类似北约的组织，可是有‘二三四五’的这种多重安全合作。‘二’就是美国为主的双边协防条约，美日、美韩、美菲都是；‘三’就是会有多国的军演，比如说美日加澳洲这种军演，还有一个美澳纽、美澳英的安全协作；‘四’是四国安全会谈；‘五’就是五眼联盟。所以在这种情况之下，中共想要让这些安全合作通通失效，然后快速地打下台湾，客观上讲难度是非常高的。更何况台湾已经在快速增加自己的防卫力量，不管其它盟国如何协助，台湾都认识到一定要自己够强，才能获得更多的盟国的协助。”

苏紫云说，现在各国对于中共威胁的认识，也就是台湾安全问题只是诸多安全议题里面的一环。一旦台湾落入中共手里，其它的安全问题就会严重地恶化。所以各国是不会让中共以所谓的快速闪电战来占领台湾的。

苏紫云认为，中共迷信军事的思维，对于中共自己来讲也是非常不利的，因为现在各国已经不会再像二次大战前，西方国家对纳粹采取绥靖主义。现在中共军事如果扩张，围堵的力量就会更强，那对台湾就更为有利。

他认为，事实上中共目前正在把台湾问题国际化，反而给自己造成一个战略困境。中共想要抑制台湾在国际上的影响，让其它国家更感受到威胁。

苏紫云最后表示，北京应该思考，只有民主才可以真正地让国家强大。“如果它继续采取这种威权的手段的话，那像最近出现的（深圳）罗湖勇士拿着打倒习近平和扞卫改革开放标语这种事情就越来越多。”