备战打仗 中共用高科技监控军人

dandenong

大纪元


中共官媒日前报导，习近平签署命令，发布“军队装备试验鉴定规定”，全面聚焦备战打仗。中共近年经常鼓吹备战打仗，加大对台湾的文攻武吓。但是中共自己军心如何？有关中共应用高科技加强控制军人的动向，引发台湾专家的关注。

中共政工干部自曝如何时监控士兵的思想

中共政工干部在军中吃香，近期露面更高调。


1月21日，习近平再晋升7名上将，其中有5人是政工干部，包括北部战区政治委员刘青松、中部战区政治委员徐德清、陆军政治委员秦树桐、海军政治委员袁华智、武警部队政治委员张红兵。

2月8日，西部战区空军政委姜平在《人民日报》发表署名文章，《为推进强军事业提供坚强思想政治保证》，向习近平表忠心。

中共《解放军报》2月8日发表题为“带兵人手记──朋友圈里吐槽为哪般？”一文，作者是中共第七十三集团军某旅炮兵营指导员施伟。

文章中介绍，以前的这些政工干部，习惯通过“吃饭看饭量、睡觉看睡相”等了解战士心理，现在要学会从“发帖看思想、回帖看感情、交友看圈子”把准官兵的思想脉搏。

平日里，这位指导员滑动手机，观察着连队官兵在朋友圈里的一举一动。他自己介绍说，“为了更好地掌握连队官兵思想动态，我逐渐养成了留意官兵朋友圈的习惯”。

比如，他注意到三班列兵马伟豪，“有阵子没有发过动态了”。这引起了他的注意，并马上找到该班的班长进行了解……。

“指导员”，是“政治指导员”的简称。在中共军队中，连级政工干部叫指导员；营级政工干部是教导员；团级、包括团级以上政工干部叫政委。

流亡美国的前中共海军司令部中校参谋姚诚，去年8月曾在大纪元专访中介绍，中共军队里有政治体系和军事体系。表面上说，军政三七开，七分军事训练，三分政治教育。但往往政治优先。比如说上面开了个会，下边要“学习贯彻”会议精神，“那我们在飞行团就是：哎呀，这个天气很好啊，飞行。但是政委说不行，今天要贯彻上级党委的指示精神。那就是军事就给政治让路了。”

“飞行大队弄了个教导员，副教导员，天天躲在飞行员的窗下偷听：是不是偷听敌台啦？写信，拆开看。军事长官都普遍有意见。”

姚诚还说：“现在中共的军队，政委比司令大。为什么？政委是党委书记，党领导一切。这仗怎么打？你让政委扛着枪去打仗，他不会。他专门给你司令穿小鞋、打小报告。”

中共研发设计专门系统 掌控士兵思想动态
2021年12月3日，中共《解放军报》发文，介绍共军火箭军某团如何利用系统分析军人思想，防范军内问题风险。

文章写道：“某连上等兵小任，近期情绪低落、工作积极性不高……”日前，火箭军某团政治工作处干事范振点击进入该团“兵情直通车”系统管理后台，一条红色字体的消息引起了他的注意。收到提示信息后，范振立即向小任所在连队主官通报有关情况。

据介绍，这是该团依托强军网研发设计出的一套的“兵情直通车”系统，目的是“准确掌握官兵的思想动态”。

这套“兵情直通车”系统设置了多个主题板块，通过“我有话说”、“军营贴吧”等板块上中共官兵的发言，系统可依据这些板块内容，自动生成反映官兵思想动态的指数分布图、变化趋势图。针对某些特殊情况，系统还会自动向管理人员发出预警提示。

文章称，这是该团紧盯部队现实问题和官兵思想，利用大数据分析官兵思想特点，据此研判矛盾风险。

台湾军事专家林颖佑对大纪元表示，中共这一套东西会有一定的作用。但是他认为中共在军心控制方面强调很多的政治课程，越来越多，可能使军队在追求对共产党的忠诚的时候，忽略了军事训练，“就是解放军在加强这种思想控制的时候，会不会占用了军事训练的时间。”

林颖佑说，西方国家对军队没有这种宣传模式，但是也有对军队内部的管控，比说前段时间说尽量不要用华为的东西，主要怕使用这种科技设备会泄密，“美国也有对军人在网路上或使用脸书方面的注意事项。但这种主要是为了防泄密，不是说这个人会变心，而是怕无意中会泄密，以免让黑客和有心人士有机会下手。”

台专家：共军加强洗脑和高科技监控
台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云对大纪元表示，中共到目前为止还是维持了全世界最严密的政工体系，这些早期是从苏联引进中国的。在现代的环境之下，中共不会放弃所谓的党指挥枪，所以一定会持续地强化政治思想教育。

他认为，中共对军人实际上是加强了洗脑和高科技监控。

“（中共军方）引进了很多现代的传媒技术，他们称之为融媒体。横跨平面的报纸，还有广播、电视，三大传统的媒体元素，加上网路这个元素，甚至第五个是加入手机，里面可以去安装部队要求的应用，时时刻刻追踪你每天有没有去读习近平的相关文件，有没有接受党的这种政治教育，我觉得是一个蛮荒谬的手法。”

但中共军队是用新的工具宣传落后的思想。苏紫云说：“中共在1927年创立红军的时候，就是强调一手拿枪，一手拿传单，到了现在21世纪20年代，它还是一手拿枪，但是传单变成是多媒体的传单。工具进步了，可是它所传达的那种所谓服从党的领导的落伍思考是没有变的，变的就是更多的包装。”

苏紫云认为，这也说明共产党没有自信，“共产党对于军队潜意识是有高度的不安的，毕竟枪杆子出政权，反过来枪杆子也可以颠覆政权，这是共产党天生的弱点。”

“在民主国家就不会怀疑军队的忠诚度，因为是由宪法、宪政来实现军队或者武装人员（对国家）一种契约式的效忠，认同民主的价值，才是真正强有力的心理素质，而不是像共产党是用宣传欺骗的手法来要军队服从。那样一旦军队发现他们所效忠的对象其实是压迫人民的，跟宣传所不同的，就像水坝溃堤一样，可能会冲毁中共的政权。”

苏紫云说，西方国家的军队没有这种政治教育，只有一些敌情的说明，性质上和中共完全不同。美军有星条旗报，也有军方的媒体，讲述的都是一些战场上的知识，从来不会有说共和党好或者是民主党好这种政治教育的题材在内。所以才说中共的解放军是全世界最大的党军。

中共营长可以远程炸死落单的自家士兵
2020年底，中共持续爆发边境冲突之际，西藏军区为士兵配备的作战系统成为议论焦点。根据大陆媒体报导，引起争议的“单兵数位化（数码化）作战系统”集导航仪，音讯转换器与咨询处理等功能于一身，士兵头盔上设置卫星天线，并配备单筒夜视多功能目镜，手臂上有数码终端机。坐镇指挥中心的营长能直接指挥个别士兵。

这套由西藏军区为军人配备的系统，可以一键引导炮击，若被印军捡获就会自毁。

报导提及，如果个别士兵身负重伤但又不想遭俘虏，启动自毁装置不仅可以维护军人尊严，敌方也无法获得这套系统的任何资讯。 而如果指挥官在屏幕上发现有个别士兵与其它部队拉远了距离，而又无法取得联系，那么也会远距离启动自毁。

台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云对大纪元表示，中共刻意展示说可以远距引爆士兵的头盔，让人看着会非常地难过。因为战争中是不排除人性的，比如说在第一次世界大战时。在1914年的第一个圣诞节，当时英国跟德国双方在濠沟内一起唱圣诞歌，然后跑出来踢足球。这说明即使在最恶劣的武装对抗之下，都不应该放弃人性，这种案例非常地多。

他直指中共为保全装备上的机密，或是避免士兵会投敌透露情报，远端引爆头盔把士兵给炸死，这是“恐怖管理手段”。这种威权的手法很难长久地打胜仗，反而民主国家重视人性的军队，从心理的认同产生力量，长期来看是真正的获胜者。

“所以从人性的角度来看，同样再次证明威权跟民主体制的最大差异，就在于这里。不只是我们的生活方式、跟经济发展，也包括军事的这种武装冲突都是。”苏紫云说。

事实上，中共不把军人当人也有传统，中共在国共内战时期就大搞惨烈的人海战术。

近期中共推出的“抗美援朝”电影《长津湖》助推民族主义浪潮。但民间质疑长津湖战役的正义性，以及中共对士兵生命权的漠视。该片记录的是中共把十五万大军，在没有御寒棉衣的情况下，就驱入到北朝鲜北部零下三十多度的严寒之中，很多人都被冻死。这就是被中共吹捧的“冰雕连”。中共没有反思志愿军为何被活活冻死，却把极端痛苦的悲剧美化成英勇的事迹。