中俄结伴同行 冷战回到起点

towns

杜耀明



俄罗斯挥兵侵略乌克兰，杀戮平民，抵触联合国宪章，更犯下滥杀无辜的战争罪行，但北京至今不加谴责，更继续两国的伙伴关系，令人担心北京选择与俄结盟，更忧虑世界秩序快要回到未来，复辟两极对立的冷战世界。

维护国家主权和领土完整，是联合国宪章的基础。北京承认乌克兰是主权独立的国家，对于俄国2014年吞并克里米亚，北京也没承认它是俄国领土，但今次俄军以超过十万军力入侵乌克兰，是赤裸的军事侵略，北京却不严词责备，反而模棱两可，一面呼吁以对话、谈判解决纷争，一面又表示同情俄罗斯，担心北大西洋公约组织（NATO）向东扩张造成安全威胁。

其实乌克兰主权独立，政府经选举合法产生，法理上完全自主，既可跟从十四个东欧国家一样，于冷战结束后，自行决定加入北约，也可选择白俄罗斯的道路，成为俄罗斯的附庸。俄罗斯常说感到安全受威胁，又说乌克兰东部出现种族灭绝行动，却没有什么证据可言，也没有通过国际协商仲裁，排难解纷，只须自觉委屈，便派兵动武。难道以解决安全隐患、打击种族灭绝为由，就可以把毁人家园的血腥侵略，美化为迫不得已的自卫还击吗？

对中国来说，俄罗斯的歪理必须立即驳斥，不仅因为国家主权、领土完整不容妥协，更因为宽大纵容只会助长弱肉强食，以武力解决问题。更何况，俄罗斯毗邻中国，倘若照办煮碗，动不动以解决安全威胁为名，或者指责中国对新疆施行种族灭绝政策，便可长驱直进，侵占领土，势必是中国人的恶梦。

北京面对邪恶战争却貌似中立，或另有政治盘算，但绝非毫无代价。首先，北京仍视俄罗斯为伙伴，虽然不支持但也不批评俄军侵略乌克兰，并且努力发展中俄关系（例如汽油进口三年后增加三倍、放宽谷物入口限制），主要出于两种情况。一是同床异梦，但实际利益盖过政治原则，只须努力经营中俄联盟，合力改变美国主导的国际秩序，其他都不重要；二是声气相通，志趣相投，因此互相扶持，不怕历史重演，出现仿似上世纪五十年代社会主义阵营的兄弟之邦。不过，不论结伴原因何在，同样是视国家主权、领土完整如无物，权力就是正确，武力强盛才是硬道理，但中国跟声名浪藉的俄罗斯同行下去，又怎能避免贬损自己的声誉？

其次，乌克兰向来与北京关系友好，是第一批支持“一带一路”计划的欧洲国家，而两地贸易过去十年持续增长，贸易额达1500亿美元（2020年），中国更成为乌克兰第一大贸易伙伴。不过，面对友邦的危难，北京除了呼吁俄乌会谈，没有给乌克兰提供任何援助，也没采取制裁行动，反而与侵略者保持密切关系。不用说，乌克兰他日仍在的话，它与北京的关系只会转坏，而其他中国的友邦，也需要重新思考与中国交往的基础和风险。

再者，北京对俄罗斯侵略行为的态度，只会增加中国邻近国家的戒备，甚或引起局势紧张升级。近年来，中印边境冲突、南海主权纠纷、中日领土争议等不断出现，加上武统台湾甚嚣尘上，解放军不停演练，以美国为首的多国联合军事演习，亦在印太地区不同地点举行，区内局势日渐升温。今次乌克兰事件，势必令各方提高警惕北京会否以俄为师，用军事力量改变区内现状，而他们为加强战力，或会全面参与美国的印太战略联盟，甚至走向发展印太区的“北约”。结果，北京不愿见到邻国倒向美国而形成的对峙局面，或会不幸成真。

最后，北京亦偏离了原定的外交路线。中国一直主张多极并存的世界秩序，想法接近欧盟，也致力争取欧盟合作，削弱美国在国际舞台的领导地位，同时破解美国围堵中国的策略。但俄国侵略乌克兰，欧盟与美国联手反对，北京却选择俄罗斯为伙伴，无异于站在欧盟的对立面，愿景中的中欧联盟即成泡影，多极并存的国际秩序同告落空，而现实甚至向反面走，逐步形成中俄对抗欧美的两极对立格局，也就是说，回到七十多年前冷战开始的起点。