烏克蘭人民支持政府嗎？80%跟想像中不一樣！

碧桂园

烏克蘭人民支持政府嗎？80%跟想像中不一樣！聽聽他們最真實的聲音！



德傳媒
47分钟前
這是第三場認知戰，請朋友們不要忘記2020年大選、強制疫苗我們共同走過的路⋯⋯ 用了幾天時間整理資料，等整理完了再做評論視頻。有人說我支持普京，不知道這個結論從哪來的，普京的戰爭行為必須譴責，但是我們支持的是烏克蘭人民！

Shin
46分钟前
谢谢，gary提供的信息。就像在一个国家你总能找出不一样的意见，尤其顿巴斯地界本来就是倾向于俄罗斯的，所以他们认为俄罗斯是过来帮自己的。撇开这些舆论导向，我想大家应该先想一想，第一， 乌克兰是不是一个独立主权国家？ 一个独立主权国家有没有权力选择自己能否加入北约？就因为这会造成北约东扩，就可以以此接口侵略一个独立主权国家吗？如果是这样，那北约应该也有权出兵乌克兰，因为俄罗斯的扩张会危险到北约安全，对吧？这样就没完没了了。回到最初的问题，侵犯他国领土入侵，无任何中借口都是不能原谅的。可能会问这场战争谁是最大获利者，这个毋庸置疑肯定是美国和北约。

Emma Wong
8分钟前
Gary 谢谢你一直努力让大家从不同角度看待问题。继续加油！

Akula Lee
44分钟前
這很明顯是開戰前的視頻啊。如果這位正念先生目前正在當地，就請他傳一些及時的訪問內容吧。拿著些以前錄的東西，隨便標個 80%，然後要大家相信你的宣傳?

wang mary
11分钟前
这些普通百姓比那些在高位的更有远见、更讲道理、更有同情心！希望政府能倾听他们的心声，赶紧追求和平、珍视生命！

鄭昱晉
37分钟前
這種聲音在台灣太多了，一心喊要祖國統一，但是請他們搬過去又不要，只會一直奚落台灣如何爛。俄羅斯入侵烏克蘭是現實，不論理由是如何偉大，Gary你是提供另一面的觀點，但是解決方法並不是用入侵作為必要手段。民主制度並非最佳制度，但他有自我修正的空間，看看台灣吧，也理解一下。

JasonECI
16分钟前
我覺得他們在抱怨的是之前政府的腐爛，選了澤連斯基是有所期望的，但短時間要匡正的確有困難，而北約之所以不接納也是因為忌憚俄國…  澤連斯基也許可以試試公投吧？

劉蓉華
16分钟前
世上的戰爭都有理由，如果武力能解決問題，戰爭就永遠不會停止，人們的思維正是造成今日之果。

ying peng
28分钟前
这是战前对乌东地区的采访，是有选择性的播放。这个视频想告诉人们：由于乌克兰政府的腐败，乌克兰人民愿意被俄罗斯吞并他们。大家可以基于常识用脑子去分析这种宣传…

ewan you
36分钟前
谁对谁错，只有时间能验证一切！但是还是希望能听到不同的声音～

jen top
42分钟前
反對的聲音當然一定都有，不過現在國家遭受入侵家園遭受破壞，我相信這類人應該是小部分多數人還是支持反抗的。如果這是戰爭前的訪問我會相信，但在此時不太可能。

wang mary
5分钟前
乌克兰人民很可爱，愿上帝赐福他们！

CM
15分钟前
多数被访问人员内心都很真诚善良，其中一些人民主意识很强，比西方被主流媒体洗脑的人视野更加开阔。

Hua
45分钟前
我也討厭左媒左膠，但你這次的論調太難以置信了，如果投降派是烏克蘭主流多數人，那戰爭就不會拖這麼久了

Roben Chen
7分钟前
感謝提供不同的角度看這場戰爭。

Yt Yu
48分钟前
這些被訪問的人說的話,挺熟的!! 哈! 台灣也有啊...總是會有部份人是這種想法!  特別是年紀大的！

Leo H
2分钟前
謝謝你Gary,有些地方的人還死抱著要帶口罩不放，你還能叫醒他們嗎，明白你很有無力感⋯⋯

alex chang
11分钟前
Gary，我們大家都知道深層政府與左媒是邪惡的，但也不是說深層政府與左媒的敵人就是正義的。

ryu ryu
42分钟前
这个视频里说的是2014年顿巴斯冲突，之前的内战和现在的被俄入侵是完全两码事，百姓的反应和想法怎么可能一样？不要再发这种视频来误导大家了。

K
39分钟前
我觉得Gary有点陷入读书人陷阱了，就是从理论出发而不是实际。比如，谈判的时候，是应该大家和和气气好商量，还是应该威胁对方不跟我好好谈我打死你？都不是，case by case，各种应对模式随时根据实际需要而切换。不可否认这些平民都明白他们的具体需求是什么，但是他们之所以是普罗大众，正因为他们水平不够。明白自己的具体需求不代表明白该怎么操作，如何谈判，如何应对

六更天
28分钟前
雖然是在戰前訪問的結果，不過，我們可以看的出來，其實全球所有國家，共同的理念是差不多的，現在哪個年輕人會喜歡當兵呢？況且，畏戰、拒戰者都有，人，是被激勵出來的，如果烏克蘭總統沒在堅持那條必須走的路上，烏克蘭可能在普丁的邪惡下，早就被完全佔據了！

G UM
21分钟前
这几天想了不少，真的民主国家，人民用选票选择了国家的领导人(假设没有足够影响结局的5b)，肯定没几个人希望国家变得战火纷飞生灵涂炭，被选上来的领导人应该充分考虑到自己国家的实力和地位，做出能让百姓安居乐业的决定。

刘先生
11分钟前
其实大家都是在表达对现实的不满。为什么那么多人想和俄罗斯和并，因为北约不要乌克兰，如果有更好的出路谁还会破罐子破摔？我相信这一仗打下来乌克兰人民会有更光明的未来，而他们应该感谢自己选出了一位爷们儿当总统。

Hawk North
49分钟前
我以前一直比较喜欢Gary的分析。可是我不理解，在俄罗斯是侵略者的情况下，Gary 开始偏袒俄国。

Maggie Law
29分钟前
很多主流媒體報導都一樣，大家有否質疑新聞真假。很多事情都要自己挖掘，不要被主媒報導牽著走。

J
8分钟前
支持Gary,繼續挖真相，支持川普、蓬佩奧

天天
15分钟前
只要是影片就有剪輯導向的問題，但是非對錯不容掩覆，就像如果你常去看中天/TVBS，意識不清概念模糊者就會被洗腦


星爺
32分钟前
抵抗入侵是國家認同，和單一政黨執政支持率無關，不要混為一談！另外所謂80%數據從何而來，6:40 該女士說了普遍人能接受的模式，尊重烏克蘭獨立主權透過談判解決，讓每個人獨立自主的決定

qing fahu
19分钟前
请大家不要忘记这句话：如果只允许一种声音存在，那就只有谎言。多角度看问题更有利于明辨是非。

仗剑游侠
53分钟前
我感觉Gary这次真的是钻了死牛角尖出不来了。我强烈建议大家去参考一下天亮时分张天亮博士针对次话题的观点，大是大非面前不能含糊。如果真的有很多乌克兰人民对自己的政府不满，更加支持俄罗斯，那么为什么战争开打后，大量的乌克兰人逃往西欧，而不是转投自己向往的俄罗斯呢? 乌政府向保家卫国的老百姓分发了大量的枪支弹药，一个不信任自己人民的政权敢于如此操作？心怀不满的老百姓是不是可以随时掉转枪口?

tt tt
48分钟前
建议播主休息几天，别把自己逼疯了。前阵子还是好端端的一个人呀。

呆呆麵
57分钟前
不支持政府反抗俄羅斯，我相信是有的，但如果是（主流），戰爭早就結束了，反抗什麼？