美媒:乌克兰战火连天 中俄威胁成美中期选举焦点(图)

FRANKSTON

美国之音



2018年美国中期选举时加州诺瓦克的一处投票站选民正在投票的情景

华盛顿 —
今年是美国国会中期选举年，在2月24日俄罗斯对乌克兰发动军事入侵前，政治分析人士普遍认为，美国经济、物价通膨和新冠疫情将是选举最热话题。然而，乌克兰战事爆发后，专家认为，选民会着眼外交和军事议题，中国和俄罗斯威胁将再次跃升台面。

2022年美国中期选举将在11月8日星期二举行决定性投票。届时，公民选票将直接数出美国联邦众议院所有435个席位，以及参议院三分之一，即34个席位的人选；这将定下国会两院大洗牌的乾坤。

面对“铁打的官位，流水的官”，在任者和挑战者都在观望选民的“脸色”。有分析认为，“中国威胁”被视为决定胜负的“大牌”；也有观察指出，“中国威胁”已经是两党的共识，不会起到分裂民主党与共和党的作用。

位于美国首都华盛顿的美利坚大学(American Univ.)公共管理与政策系兼职副教授卡普里·科法若(Capri Cafaro)告诉美国之音，美国民众的确对中国议题很关注，“比方说中国贸易，中国货币，台湾。这要说到俄罗斯进攻乌克兰，就是西方如何应对这场危机，理论上是在台湾问题上向中国发出信号。所以，对这些问题感兴趣的人，当然可以把中国-台湾问题联系起来，再与俄罗斯-乌克兰形势加以比较。尽管台湾还没有发生什么军事行动，但是，每个群体如何看待台湾独立的概念，是可以推断的。”

科法若说，她虽然不知道这个因素到底会在本次中期选举中占到多大的份量，但“肯定会是一股推动力”；在俄乌冲突之前，选举日程上主要是国内政策，现在，“人们会着眼外交政策，军费开支，北约，联合国等等”这类议题。

中共渗透就在眼前


来自中国的移民唐百合(Lily Tang Williams)，期待今年能通过选举代表新罕布什尔州第二选区的共和党，最终夺得联邦众议员席位。(照片由本人提供)

来自中国的移民唐百合(Lily Tang Williams)，期待今年首先从所居住的新罕布什尔州第二选区的共和党内出线，继而在11月8日的选举中挑战该区目前的民主党籍联邦众议员安·卡斯特(Ann Mclane Kuster)，最终取而代之。

唐百合的对手阵营新罕布什尔州民主党的主要纲领是“为工薪家庭争取利益，为所有美国人争取平等机会”。

唐百合告诉美国之音，这也是她的诉求；此外，她表示，作为参选人，有责任向美国民众宣讲中共如何威胁美国的自由、民主。

她说：“(中共)渗透很厉害。很多美国人过去不知道，孔子学院是怎么一回事儿，现在他们开始清醒过来，关闭了很多；而中国在美国的渗透，包括在整个西方媒体和政界，比好多美国民众知道的要多得多。”

唐百合说，她不久前参加了所属共和党在犹他州州立大学举办的一场晚餐演讲，分享早年在中国的文革经历，讲述极权的可怕，“这是一场两百五十人参加的小型活动，一名30多岁的男子是现场唯一的华人。他像其他人一样，花了75美元购买入场券，进入后把我的演说全程录下，并对同桌其他人说，‘你们不要被她洗脑，你们美国总是举行选举，但是，我们中国认为领导人都是父亲，我们是一家人，所以不选举’。他英文说得很好。”

唐百合对美国之音说，她没有料到，独裁中共试图攻击美国民主的渗透和宣传行动，已经进入她的政治活动圈。

中国议题抓住眼球


纽约城市大学政治学教授夏明博士。（美国之音资料照）

美国《政治家》刊文称，一些州的国会议员基层选举中，“选民对新冠源头的争议、工业生产外包到中国和台湾海峡与日俱增的紧张局势很敏感”。

纽约城市大学政治学教授夏明博士对美国之音说，在针对中国的立场上，拜登上台后，基本没有推翻和否定特朗普对华政策，所以，中国威胁在两党之间很难说有太多的分歧和差异。

夏明说：“拜登现在的对华强硬立场，基本让共和党没办法找到可以攻击的机会；共和党很难说拜登对华政策是投降派。2022国情咨文中，拜登尽管没有怎么提到中国，但针对了美国制造，产业链搬回美国，让美国复兴等。他这是在回应上届美国政府对中国依赖的反思，跟过去政府也没有形成区别。共和党势力很难抓住拜登把柄。”

洛杉矶加州大学(UCLA)公共政策与政治学教授马克·彼得森(Mark A. Peterson)对美国之音说，“中国威胁”的确不再让美国两党分裂，这就像两党在乌克兰问题上一样，目标一致；但是，角度却完全不同。

彼得森指出：“共和党说，我们支持乌克兰，但不幸的是发生了战争，因为美国、民主党和拜登不得力；而民主党说，拜登发挥了至关重要的作用，他利用自己的知识、经验和人脉，缔造了最团结一致的联盟来支持乌克兰；而且他的作为修复了前任特朗普所导致的破坏。在对待中国问题上，两党的思维模式也是一样的。”

中国威胁—无需争议的武器


洛杉矶加州大学(UCLA)公共政策与政治学教授马克·彼得森博士 (照片由本人提供)

位于美国首都华盛顿的民调机构，皮尤研究所不久前在一份总结报告中称，在2020年到2021年期间，美国民主、共和两党对中国人权政策的担忧都明显加剧；两党对中国看法负面的人数也越来越多。与此同时，90%的受访公众认为，中国政府不尊重人民的个人自由；70%的公众认为，应该努力推动中国人权。

此外，美国加图研究所在一篇总结文章中称，“(美国)媒体观点对中国进行更广泛批评的趋势是显而易见的。”

代表密苏里州第四选区的美国现任共和党籍国会众议员维基·哈茨勒(Vicky Hartzler)，也是跨党派组织“国会及行政当局中国委员会”(CECC)的成员。

她的众议员席位今年也面临挑战。不久前，她发布了自己主持的四集专题片—“中国威胁”。哈茨勒在影片中说，“美国面对大量威胁，不过，没有哪一个比中国威胁更加令人担忧。”

在目前进行的基层举战中，哈茨勒仍然因为“与中国之间千丝万缕的联系”，遭到对手民主党的抨击。民主党称，哈茨勒接受了来自“史密斯菲尔德食品公司”( Smithfield Foods)一千美元的竞选捐款，而该公司是中国“万洲国际”的分公司。

哈茨勒则对她所在州的州长艾瑞克·格莱滕斯(Eric Greitens)穷追猛打，抨击他曾经接受中国中央电视台CCTV采访的“黑历史”。该州长如今已经辞职。

夏明认为，“那些人互相攻击对手与中国的联系，显示一种‘彼此彼此’的心态，不大会成为辩题。”

来自加利福尼亚州的民主党籍国会众议员赵美心对《政治家》说：“我们所希望看到的竞选活动，是对中国的挑战和机遇进行具体说明，让选民了解情况并做出选择；但通常我们都看到，大家的言论听起来都简化为‘对中国强硬’，意思模糊不清加上仇恨外族情绪……”

中俄让美国两党目标统一

美国总统拜登3月1日晚发表2022年国情咨文演说时指出：“只要有坚定不移的决心，自由将永远战胜暴政……当独裁者不为其侵略行径付出代价时，他们就会带来更大混乱。”


中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫。(美联社2019年6月5日资料照)

有网友分析称，拜登所称的“暴政”和“独裁者”无需点名就显而易见；面对俄罗斯在乌克兰引发世界火爆局势，中共选择与之共鼻息，这是有目共睹的。

美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志在题为“华盛顿必须准备同时应战俄罗斯与中国”的评论文章，指出美国“应该开发出一套战略，能够同时阻吓、并在必要时击败俄罗斯和中国”。

洛杉矶加州大学的彼得森教授认为，在这种问题上，两党都认可问题的存在，但是，在起因和如何有效解决问题方面却各执己见，“所以，在竞选中要决定哪方强哪方弱，还是会有巨大的分歧。”

网友称，恰恰是民主选举中的分歧造就了无需“统一思想”的妥协和包容；这体现了政治文明和社会进步；公开的政治竞争和选举成为一种生活方式是有道理的。

在新罕布什尔州准备冲刺联邦众议员席位的唐百合告诉美国之音：“我的政治性不是那么强，就是想要捍卫美国的民主自由。我们从中国来到美国，就是想寻求自由，捍卫自己的美国梦……”