“铁链女”缘何使小粉红也深感不安

Macedon

VOA

中国国内外一些观察家认为，在网络言论和话题受到中共宣传部门严密管控的当今中国，俄罗斯发动的针对乌克兰的侵略战争和江苏徐州丰县的“铁链女”的言论和话题受到最严密的控制。而自今年1月曝光以来至今依然身份成谜的 “铁链女”甚至令一向支持中共政权的小粉红也感到不安。

俄乌战争和冬奥会难掩“铁链女”

今年1月，江苏徐州丰县一个被铁链拴在墙上20多年并生了八个孩子的女子的视频曝光后，中国公众群情激愤。中共当局旋即采取了一系列紧急行动，其中包括紧急建设围栏，以防疫为名封锁该女子所在的村庄；拦截并抓捕前往探寻和调查的人；发表五份官方调查报告；禁止官方媒体发表官方通稿之外的报道和评论，全力封杀涉及铁链女的网络言论。

然而，中共当局采取的这些行动措施显然没有奏效。五份官方调查报告被众多公众认为一份比一份虚假，一份比一份侮辱公众的智商；官方报告甚至在铁链女的真实身份问题上明显弄虚作假，竭力掩盖而不是努力弄清问题。

“铁链女”事件被许多分析家认为是2022年中共当局遭遇的第一起黑天鹅事件。中国公众和国际舆论对该事件的关注甚至超过中共当局耗费多年时间和几百亿美元用来宣扬中共政权成就的2022年北京冬季奥运会。

在中国公众强烈要求就铁链女事件进行彻底的、有公信力的独立调查令中共当局显然难以应付之际，俄罗斯发动了对乌克兰的入侵战争。俄乌战争的到来，使很多中国公众担心，中共当局可以利用战争转移公众的视线。

然而，尽管俄乌战争占去了人们很大一部分注意力，但公众对铁链女的关注不但没有减弱，反而因中共当局在战争开始之后跟俄罗斯亦步亦趋控制封杀反战言论、为俄罗斯的战争宣传充当忠实的二传手而得到维持甚至加强。

有中国网民调侃说：有成千的独立记者前往战火纷飞的乌克兰进行新闻报道，但截止目前还没有一个独立记者能突破封锁进入徐州丰县进行新闻报道，由此可知丰县是一个比乌克兰更危险的地方。

“铁链女”案和当局的应对成谜

近日来，先前在中国网络上为失去自由的“铁链女”发声的网民【乌衣古城】在高唱“法治”的中国再度被失踪，这一消息使“铁链女”案以及中共当局对该案的应对措施和思路在公众的眼中变得更加扑朔迷离，也使众多的中国人对自己或自己的家人在当今中国的基本人身安全更加感到不安。

【乌衣古城】在今年2月中试图到徐州丰县“铁链女”所在的村庄探望她，但【乌衣古城】和另外一名女子随后被当地警方刑事拘留。在当今中国，被警方刑事拘留总是不祥之兆，因为刑事拘留被普遍认为是一种严重的惩处，而且意味着接下来更严重的包括判刑在内的惩处。然而，【乌衣古城】和另外名那女子几天后被出人意料地释放。

2月中旬【乌衣古城】和另外那名女子被出人意料地刑拘和释放一度使众多公众开始抱有美好的希望，他们以为“铁链女”案或许终于得到中共上层的注意，“铁链女”案以及中国多年来类似的成千上万屡禁不止的妇女和儿童绑架拐卖案或许终于有了转机。

但江苏省政府调查组2月23日发布关于"铁链女"事件的最新调查报告（截至目前当局发表第五份报告，也是级别最高的报告）被普遍认为是前四份毫无公信力的调查报告的集大成，也是毫无公信力的集大成。

该调查报告发表之后，中共当局继续强化言论和舆论控制，加强打压民间调查，这一局面使众多中国人担心，中国政府和中共当局实际上是站在有利可图的人口绑架和贩卖犯罪行业那一边。

自称是“铁链女”的妹妹的【乌衣古城】据信就是3月初在前往云南调查“铁链女” 身份之谜的时候遭到被再度被抓、被失踪的。中共当局截至目前对有关的网民传闻不证实也不否认。

有分析认为，当局采取这种不证实也不否认的做法是因为它感到为难和难堪。但也有分析认为，这是当局对公众展示一种一切尽在不言中的含蓄又明显的威胁。先前当局反复对它感到厌恶的人采取这种打压威胁措施。其中最为人们所熟悉的例子包括人权案律师高智晟。高智晟已被中共当局失踪多年，至今生死不明。

“铁链女”缘何也使小粉红深感不安

截至目前，尽管中共当局对“铁链女”的新闻和话题采取了全力全方位的封杀，但“铁链女”的话题还是屡禁不止。

不少中国国内外观察家认为，这种局面形成的原因之一是通常是支持中共政府的所谓“小粉红”群体因“铁链女”案站在了中共当局的对立面，“小粉红”坚持不懈地为“铁链女”发声令当局难以应付。

“小粉红”群体是源自当今中国网络的一个特殊群体。据信这个群体主要是由年轻女性构成。该群体通常在中国国内外的互联网上发表民族主义又名爱国主义的言论以及力挺中共当局的言论。由于“小粉红”群体的这种思想和言论倾向，该群体一度得到中共官方的大力赞扬和提携。

然而，事到如今，“小粉红”群体为什么会因“铁链女”案而站到了中共当局的对立面了呢？

一位在中国从事社会科学研究的学者以不透露姓名为条件接受美国之音采访时表示，这个问题的一个最简单因此也可能是最有解释力的答案是，小粉红以往在大多数议题上发表言论是拥护国家主义、拥护国家立场的，但是到了涉及她们的切身利益、自身人身安全的时候，她们就难以超脱了，就难以不跟“铁链女”共情了，即使这种共情跟中共当局对立也罢。

这位学者说：小粉红显然也足够明白事理，知道绑架和拐卖女性的犯罪分子绑架你的时候不会管你是不是支持政府、支持中共，小粉红因此对中共当局截至目前的不作为，以及当局掩盖绑架和拐卖女性的犯罪行为、禁止进行独立调查弄清事实真相的做法感到震惊，感到自己的人身安全也受到了威胁，因此她们要拼死为“铁链女”发声，因为她们想，假如我也被绑架拐卖了，我也是这样的下场，太可怕了。

“小粉红”有意无意地投身于法治建设

中国民主党共同主席王军涛1989年因为参与以学生为先导的要民主反腐败的抗议活动被中共当局逮捕并判刑，后来中共当局以保外就医的名义把他驱逐到美国。获得哥伦比亚大学政治学博士学位的王军涛表示，看到“小粉红”现在的在“铁链女”问题上的表现，使他想起当年的自己，因为他年小的时候也相信共产党，后来发现被共产党骗了所以开始反对共产党。

他说：“我觉得这些小粉红最初是真的相信共产党的。她们跟五毛不一样。五毛是拿钱干活的。而小粉红是真的相信共产党说的话。‘铁链女’这件事一下子就把共产党说的话给撕破了。她们们突然发现共产党说的不对。”

王军涛表示，“铁链女”的事情和形象使小粉红感同身受，因为她们先前没想到这事会这么恶劣，这种情况在中国相当普遍，不是个别现象；假如是个别的恶劣现象，她们会觉得各个社会都有；但这些小粉红、小女孩发现她们跟铁链女只有一闷棍的距离，后来又意识到，她们跟铁链女不是差一闷棍，而是就差一个招工广告、就差一个征婚广告；中国全都是这种骗人、绑架人的陷井；这次“铁链女”案对小粉红最大的震动就是使她们失去了安全感。

在王军涛看来，“铁链女”案以及中共当局截至目前对该案的处理方式虽然对中国公众来说是件坏事，但从长远和广义的角度来看也有可能是好事。

王军涛说：“中产阶层反对政府基本上就是两个原因，一个是不公正，还有一个是不安全。从美国和英国历史上看，宪政中的那些重大司法改革都是从对人身和财产的侵害事件开始的。所以我认为粉红实际上是走了在政治史上许多的社会阶层和政治群体要求政治变革、司法改革时走过的路。也就是当她们感觉不安全的时候，她们要求政府给一个说法。要求有切实可行的、可见的改革。”

“铁链女”案是否还会有转机？

“铁链女”案现还在继续发展。中国当局已经以送医治疗为名使“铁链女”失踪。截至目前她在大部分中国公众眼中还是无名氏。

尽管中共当局发表的第五份也就是最新的一份调查报告声言，她就是早年从云南被绑架拐卖的女孩杨某侠又名小花梅。但这份报告无法取信于公众。“铁链女”的容貌跟杨某侠差异明显，甚至连中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》的前主编胡锡进先前也公开表示难以置信。

许多中国人认为，“铁链女”是早年被从四川绑架的女孩李萤。然而，中共当局竭力否认“铁链女”是李萤，并严禁李萤家人发声。

日前，有中国网民报告说，中国最高检察院在回覆一位“全国人大代表”的就“铁链女”案提出的询问时表示正在督导对“铁链女”案进行彻底调查，高检使用“铁链女”这一说法而没有使用杨某侠或小花梅，显示高检没有接受官方先前发表的缺乏公信力的调查报告，因此此案可能还会有转机。

与此同时，也有观察家认为，中国官方媒体并没有公开报道高检承诺要进行彻底调查的回复，而从中共当局持续至今的严厉网络言论管控和抓捕调查者的举措来看，对“铁链女”案出现转机的期望很可能又是一场空喜欢。