找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 732|回复: 0

中国式的滑头,救不了中国式的偏执

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

16万

积分

论坛元老

热心会员

积分
160242
发表于 2022-3-23 12:29:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
颜纯钩

拜习峰会中,习近平使了一个花招,便是抛出两句中国俗语,一句是“一个巴掌拍不响”,一句是“解铃还须系铃人”。这两句话固然会让拜登莫名其妙,但拜登志不在听习近平解释中共立场,志在警告中共不可轻举妄动,所以最多是一笑置之。

还好我是中国人,我可以解释一下这两句话的玄机。

“一个巴掌拍不响”,就是混淆是非的说词。两家吵架,一定有是非,是其是非其非,是旁观者解决问题的原则。但中国人不是这样想的,中国人认为你们两家吵架关我什么事?真的必须劝架,我也不介入其中是非,只是强调两家都有错,因为一家有错就吵不起来。

如此滑头的态度,当然是置身事外为上。你说甲不对,甲反过来跟你吵,你说乙不对,你也不放过你,这样你就惹事上身,本来是劝架的,变成吵埋一份,很不合算。所以最安全的办法是不问是非,只是无关痛痒劝一下,聊补于无,劝完即走。

但俄国入侵乌克兰,难道没有是非吗?不管俄罗斯摆出多严重的指控,都不能构成侵入别国领土的理由。中共不是永远把国家主权和领土完整挂在嘴边吗?乌克兰是独立国家,有自己主权,他想做什么,都无须征得他国同意;乌东是乌克兰领土,不论以什么理由,俄国都不能入侵。这就是俄乌冲突最重要的是非。

中共避谈两国冲突的是非,只涉现象,不及本质。既然打仗,当然两国都出兵开火,在中共看来,就是两家都有错,应该各大五十大板,各自让步,和谈了事。中共在俄乌战争中没有立场吗?当然有,立场就是撑俄反乌,但撑俄反乌太不得人心,中共又不好做到出晒面,只好用这种脚踩两只船的滑头说词,来为自己开脱。

脚踩两只船固然有小聪明,但两只船各自朝反方向开,你就要掉到水里去,这是中国俗话说的,聪明反被聪明误。

至于“解铃还须系铃人”,也是推卸责任的说词。铃不是我系的,解铃不关我的事,还是那个系铃的人来解就好了。其实,解铃何须系铃人?不管谁系的铃,任何人都可以解,只要你有心解,没有人会解不了铃的。这又是中国式的滑头,就是唔关我事,不要烦我。

俄乌战争发生,谁是系铃人?乌克兰与西方,当然说发动战争的俄国是系铃人,因此俄国应该无条件退兵,承认乌克兰主权,对乌克兰作战争赔偿。但中共的心目中,俄国之所以出兵,是因为乌克兰要加入北约,是北约要东扩,因此系铃人是乌克兰与北约。既然事情是乌克兰与北约引发的,那应该由乌克兰与北约去搞掂佢,而不是中共。

这一来中共又卸膊了,指桑骂槐,把锅甩给美国与北约。习近平的文胆,想到这两句话来抵挡拜登,大概会让习近平龙颜大悦,只是这种口舌上的便宜,没有实际效果,只让人更讨厌你而已。

中国式的滑头,是中共农民狡狯的表现,来源于中国儒家明哲保身的犬儒哲学,是我们民族文化中最不上进﹑最没有担当的负面资产。因为这种犬儒的人生态度,使我们对现实永远抱持一种因循苟且的态度,不思自省,不敢承担,造就了我们千年以下民族落后的可悲结果。

这种犬儒哲学,加上中共没有底线的政治操弄,加上中国人的愚昧,遂造就今日中共国的倒行逆施,造就中共成为世界民主国家的公敌。

与俄国捆绑会有好结果吗?这一仗俄国已经输了,输了战争之后,还要面对民主国家的制裁,中共即使暗送秋波,为普京打气,但长贫难顾,俄国能靠中共的扶持打赢这场战争吗?我看连习近平都不敢做这样的白日梦。

既然中俄联手也赢不了,中共又何必与俄国绑在一起沉水?这是因为两个独裁政权命运已经不可分割,要活一起活,要死一起死。与俄国分手,中共死得慢,与俄国捆绑,中共死得快,既然迟早都是死,那只好捆绑在一起,博个侥幸,看看西方会不会胆怯退缩。

西方岂不知道俄乌战争的战略意义,对西方来说,这一仗也是生死之战。西方赢了,世界走上康庄之道,西方输了,世界又来一次大翻覆。西方政客各有一肚子坏水,但论到普世价值,大家休戚与共,因此面对中俄,西方必定拚尽吃奶力气,一定要趁你病攞你命,不会给你第二次机会了。

拜登马上有欧洲之行,美国与北约摸透中俄的底细,往后就是如何下手的问题了。所以习近平祭出“一个巴掌拍不响”﹑“解铃还须系铃人”,自以为得计,其实只是耍了一番滑头,恶果还在后头。等到普京兵败如山倒,乌军(北约)趁胜追系,那时普京倒台,中共形单影只,那时不知习近平还有什么中国式滑头的俗话可以拿出来用。

以习近平的偏执,最多便是让中国人吃草,吵得赢就吵,吵不赢就硬扛,扛不下就硬吞,到最后,苦的只是中国人。这正如当年老毛胆敢与西方打一场核战,放言中国死一半人都不怕,还有三亿人口的道理。

但俄国倒下,中共国还能撑下去吗?这个问题,每个人都知道答案了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 21:27

快速回复 返回顶部 返回列表