海峡两岸巷战 乌克兰提供了哪些思考

Rosanna

美国之音




台湾F16战机升空监视在台湾南部巴士海峡上空飞行的中国空军H-6K轰炸机。(资料照，2018年5月11日)

台北 —
乌克兰在与俄罗斯兵力悬殊的情况下已持续战斗了一个月。近期，有越来越多乌克兰平民拿起步枪等武装发动伏击，或设置路障，采用城市游击战的方式阻挡俄军攻势。一些国防分析人士表示，俄乌战争向全世界，包括台湾，展示了全民国防的重要性，尽管中国一直在为台海战争做两栖登陆的准备，但乌克兰的战事可能会令解放军领导层也必须对城市巷战进行认真思考。

俄乌战争已经延烧一个月。虽然乌克兰武装部队在火力和人数上都处于劣势，但最新进展表明，莫斯科在控制乌克兰的一些关键城市方面花费了很多时间，且遭受严重伤亡。

綜合媒体报道，俄罗斯军队曾试图从东北部进入乌克兰首都基辅，战车纵队沿着主要公路向首都东边的布罗伐利（Brovary）移动，但乌军在城镇间发动了伏击，利用炮弹和反坦克飞弹摧毁了多辆坦克和装甲车。此外，也有越来越多平民拿起步枪自卫，或设置路障，以阻挡俄军前进。

不久前，俄乌双方在距离基辅五公里郊外的伊尔平(Irpin)发生激烈战斗，面对乌军的顽强抵抗，俄军无法再往前推进。3月22日，乌克兰军方宣布，在经过一场激烈的战斗后，已夺回基辅以西约50公里、具有重要战略意义的马卡里夫（Makariv），但这项消息尚未经国际媒体的证实。

分析人士表示，因为乌克兰的实力远远无法跟俄军相比，在不得已的情况下只好采用游击战式的城镇作战，也就是巷战。如今，乌克兰很多城市的桥梁被炸毁，街上堆满轮胎及路障，平民也使用步枪、汽油弹等武器自卫，这些都是城市巷战的展现。


国防安全研究院中共政军与作战概念研究所研究员韩冈明。（韩冈明提供）
前台湾国防部全民防卫动员室主任、现国防安全研究院中共政军与作战概念研究所研究员韩冈明少将接受美国之音采访时表示，对乌克兰而言，巷战的优点在于可以让俄军无法集中火力与兵力针对一个目标攻击，从而使俄军的武器无法发挥效能。而对乌克兰人来讲，这里是他们的家乡，他们对所有的地形、地物都非常熟悉，所以可以找到最好的掩蔽并发挥武器效能。

至少十倍兵力才能打赢巷战

韩冈明表示，以美军在两伊战争为例，要有十倍的兵力才可以打赢巷战，是一个惨痛的经验。乌克兰组建了每州一个、共25个领土防卫部队加入战斗，如果俄军进入基辅转入巷战，意味着可能要有更多牺牲，乌克兰打巷战不见得会输给俄罗斯。

尤其，巷战进到城镇地区，会有很多建筑物阻挡视野，军队在一栋一栋建筑物和一个又一个的街区逐一清剿的过程中，可能随时会遭躲在建筑物后方的敌兵伏击，作战环境相对复杂。

此外，巷战还十分残酷，士兵会经常面临车辆轮胎、履带、油箱等被打坏的局面，下车查看就有可能被狙击手击杀，对手也有可能把对方死亡人员的尸体当作防御工事，让前进的军队不忍心碾过或开火射向自己同僚的身躯。

美国海军陆战队司令柏格（David Berger）3月16日在《华盛顿邮报》的直播专访中表示，他认为，俄乌战争肯定会让中国人民解放军对于进攻、侵略另一个国家土地的自信产生动摇，尤其是如果解放军攻台要穿越（台湾海峡）这一大片水域，这将不是一件轻而易举的事。

两岸近期危机降低

）
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院中国项目高级研究员蔡志祥。（蔡志祥提供）
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院中国项目高级研究员蔡志祥(James CHAR)在接受美之音采访时表示，俄罗斯对乌克兰的入侵有效地降低了近期和中期两岸危机的可能性，因为北京已经注意到三件事：第一，美国和欧洲对俄罗斯的强烈经济制裁以及对基辅的军事援助令北京警惕。第二，美国军事情报部门能在俄罗斯实施军事演习之前就已侦查掌握相关情资。第三，所谓的军事超级大国在对抗所谓的劣势敌人时表现不佳。

蔡志祥表示，对中国人民解放军而言，两栖登陆跟城市巷战同样具有挑战性。他说：“尽管我认为解放军现在对两栖作战可能比城市巷战做好了更好的准备，但乌克兰的战斗可能会导致解放军领导层也对城市巷战进行认真思考。”

他表示，如果解放军攻台，理论上先是由福建及其周边地区的联合兵种旅和东部战区指挥的其他支援部队（例如解放军海军陆战队和特种作战部队）组成先遣部队，首先瘫痪或摧毁台湾的关键防御阵地，为入侵主力创造有利的登陆条件。

第二阶段，解放军必须通过集结主力部队在空军和海军的空中掩护和海军炮火下，登船并穿越台湾海峡来为入侵做准备。如果这些部队能够安全地通过180公里的台湾海峡，他们第三个阶段还必须要进行复杂的登陆突击，以确保一个滩头阵地，然后尝试扩大登陆点的数量。

蔡志祥说，只有当台湾守军在这三阶段都无法击退解放军而使其进到内陆时，台湾才会发生城市巷战。对台军而言，面对解放军三维两栖登陆作战总比陷入城市战要好得多，因为城市战会给双方造成重大的生命损失。

蔡志祥表示，城市巷战是乌克兰人的最后一道防线，因为这意味着俄军已经突破基辅周围的防线。城市巷战是一项极具挑战性和战斗密集型的任务，可以预期俄罗斯的战斗力将会受到严重的破坏，士兵的生命损失会更惨重。

成立领土防卫部队

蔡志祥说：“显然，俄罗斯对乌克兰的入侵向包括台湾在内的国际社会展示了国防的重要性，以及时刻拥有心理准备的平民和有作战能力的军队。”

前台湾国防部全民防卫动员室主任、现国防安全研究院中共政军与作战概念研究所研究员韩冈明持相同的看法，他表示，除了正规作战之外，台湾最重要的就是全民抗敌的意志。

他说：“对于中国来讲，当然最好是不要打到巷战，因为这代表战争的时间将会延长，可能增添许多变数，违反他们攻打台湾速战速决的军事作战指导。”

韩冈明将军主张台湾国土防卫要有三道防线。第一道是滨海决胜、滩岸歼敌，这一道防线是由常备部队负责。第二道防线是城镇守备、纵深作战，由后备部队负责。台湾今年成立的全民防卫动员署将教育召集（简称教召）从七天延长到十四天，就是为了这个目的。

他说，第三道防线是全民抗敌、遍地开花。他建议在全台368个乡镇市区成立“领土防卫部队”，如此台湾在最后战斗阶段的国土防卫才可以由点、到线、再达到面。这是强化台湾军事战略重层吓阻的最后一道防线。

虽然美国和北约成员提供乌克兰的17000枚反坦克导弹、2000枚毒刺防空导弹和数百枚标枪导弹在战场上屡建奇功，但韩冈明认为，比起买飞弹来说，更重要的是领土防卫部队的每一位成员都能熟悉武器操作，等到哪天真正有作战需求时，不管是使用台湾现存的武器还是国外临时提供的武器，都能马上派上用场，如此才能达到更强的吓阻效果。


台湾全球防卫杂志资深编辑宋玉宁。（宋玉宁提供）
台湾全球防卫杂志资深编辑宋玉宁表示，台湾城市化的程度很高而且主要分布在西岸，如果解放军跨海登陆台湾，可想而知一定会碰到城市巷战的作战环境。俄乌战争是解放军领导层一个很好的借镜，让他们看到城市战的难度可能比想像中的更困难，他们也会回过头去看看自己部队的训练和武器装备是否足够。

他说，相同的，台湾也会从中获得一些启示。他说：“用游击战的方式或者是说我攻击你防卫比较薄弱的第二线车队，我相信台湾当然会从这方面去看到一些它可以运用的优势。”

海上运补一大挑战

不少分析认为，补给线是这次俄军入侵乌克兰的一个明确弱点。不久前，俄军绵延数十公里的后勤补给车队塞在公路上动弹不得，后边的油罐车无法为前方队伍的车辆进行补给，车辆没有油就无法发动取暖，俄军面临饥寒交迫的严酷考验。

韩冈明将军表示，研究野战战略时通常会从五个面向来评估一场战役的敌我态势，包括双方兵力、兵力部署、补给线与作战正面的关系、地形障碍以及作战尔后的发展。

他说，从乌克兰的例子可以看到俄罗斯可能也没有想到会打这么久的仗，所以对补给线的安排并没有很周延。因为当一支纵队排列的军队抵达作战地区后，队伍展开作战，此时，这个作战正面如果能跟补给线呈现垂直是最好的，因为敌军如果想要截断对手的补给线必须绕过对手宽阔的作战正面，会比较困难。可是这一次俄罗斯的补给线跟作战正面并没有达到垂直，而是多方面角度，才会让补给线很容易就被乌克兰的领土防卫部队截断。

他表示，对解放军而言，攻打台湾的作战补给更加困难，因为他们是海上运补，不像俄罗斯是陆上运补。

韩冈明说：“补给线应该是解放军攻打台湾最大的挑战，如果解放军的海上补给线被我们（台湾）或被其他友盟国家给截断，那么登陆在台湾的解放军将很容易被我们给歼灭。”

他表示，对解放军来讲，不管是三栖登陆作战或者是城镇作战，其实都一样困难。解放军的军力不见得等于它的战力，特别是解放军根本没有三栖登陆的实战经验。它最近的一次、也是唯一的一次是1955年国共内战的一江山岛战役，但那个时候的时空背景跟现在完全不一样。

韩冈明认为，解放军看到这次俄罗斯的例子后，对台采取军事行动势必会考量的更加谨慎，因为它如果贸然发动战争，失败的风险应该会相当高。