|
大纪元
图为美军B-1B轰炸机。(Peter REFT / US AIR FORCE / AFP)
俄乌战争掀起国际上对于中共犯台及美国该如何因应的关注。美媒引述智库调查显示,若共军武力犯台,美国逾7成专家认为,应提供台湾更多武器及军援,而且专家赞同美国应对中国采取直接军事行动的比率攀升。
美国权威杂志外交政策(Foreign Policy)3月31日报道,美国威廉玛丽全球研究所(William & Mary’s Global Research Institute)的教学、研究与国际政策(TRIP)计划,在过去10个月期间,也就是去年5月至今年3月,针对中共武力犯台的可能性,分别3度调查美国各学术机构研究国际关系学者的看法与意见。
报道指出,这些参与调查的专家学者曾于战事爆发前,预测俄罗斯将入侵乌克兰,他们的观点或许有助于厘清,乌克兰战争对于北京若是武力犯台将产生的影响。
调查询问受访者,若是中国(共)攻台,美国该如何回应?在3个不同时段的调查结果主要呈现两种型态,也就是即使随着时间演变,对于应采行的政策工具偏好仍相当稳定;俄罗斯入侵乌克兰后,受访结果更倾向于在东亚采取强硬政策。若中共武力犯台,3次调查中,以87%至94%受访者赞成施以制裁占多数。
此外,受访者赞同提供台湾更多武器及军事援助的比率也相当高,介于70%至83%之间;部署美军至共军采取军事行动的地区则占63%至72%之间,赞同直接向共军展开军事行动则是8%至18%。
尽管如此,10个月来的3次调查,在对中共采取直接军事行动、支持美国部署更多军力至亚太地区、提供更多军备给台湾、对共军发动网攻等选项,均呈赞同比率大幅攀升情况,尤其是第2次与第3次调查。分析推测,这可能是因为俄罗斯入侵乌克兰,进而影响受访者观点。
调查凸显,受访者认为中共武力犯台发生的可能性,远低于俄罗斯入侵乌克兰,即使中共有犯台念头,但俄罗斯入侵乌克兰的处境,已使中共有所忌惮,导致共军犯台可能性微乎其微。
另外,调查还发现,对于共军犯台美国该如何回应,以及俄侵乌美国应有何举动?调查立场不但出现转变,而且应国家而有不同。专家学者想法中,仅2%赞同美国应直接对俄采取军事行动,相较于中共犯台,则有18%受访者赞同,美国对中共用兵。显然国际关系专家显然针对台湾议题的态度更直接。
|
|