【中国观察】中共红朝到红二代就完？

dazhu2689

【大纪元2022年04月04日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共今年底前开二十大，高层将换届。中共去年走过了百年，建政也超过72年，尽管在历史长河中只有很短，但中国民众中不少人着急，希望它早点倒台。有人质疑，中共政权一次又一次地祸害人民，并且早已溃烂很长时间，为何可以有惊无险走到今天？

观察家指出，中共政权不可能永远溃而不崩，它传不到红三代去，中共必将因残酷的内斗而解体。
什么是中共的政权合法性？

中国研究学者、澳大利亚悉尼科技大学的冯崇义教授对大纪元表示，对于中国国内的人来说，谈中共政权合法性有两种思路，一种就是说真正意义上的合法性，就是现代的政权必须得到公民的认可，如果公民不认可这个政权，就是没有合法性。“你必须是大选，必须选举产生的政权。你如果用刀枪打下来的，没有经过公民大选的认可，没有合法性，这是经典意义上的合法性。”

“但是还有另外一种叫政绩合法性。他把合法性最核心的这个认同抽开。如果这个政府有效率，可以带来经济增长，或者带来社会稳定，他就可以继续掌权，不管这个政权是一个抢过来的，打下来的，是杀人放火弄到手的。他不去刨根问底，不去问那个终极意义上的合法性，就是在掌权的绩效层面来做，这样默许中共统治的人，在国内也大有人在。”冯崇义说。

有关中共的“政绩”，从90年代初一直到最近几年中国经济增长率一直是两位数，当然这被认为可能涉及造假。连今年中共当局都说要追求5.5%的经济增长率。其它诸如小康社会、扶贫等大饼式计划，据说也是实现了，但民间认为与现实不符。

中共还向来强调意识形态和爱国主义。中共近期拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，支持俄罗斯。但目前国内体制内外争论中，触及中共向俄罗斯出卖国土的丑闻，这被认为与中共吹捧的爱国主义是冲突的。

针对新冠疫情，中共大搞强硬“清零”防疫，动辄千万人搞核酸检测，对老百姓造成了非常大的痛苦，甚至是生命损失。有很多人在医院里不能手术，只能等死。但确实也有人认为中共能帮助抗疫，甚至说能抵挡美帝。

旅美时事评论员唐靖远对大纪元表示，中共建政的合法性，一开始就是建立在谎言和暴力基础上，其代表性的主张就是建立所谓“共产主义人间天堂”与“枪杆子里面出政权”。共产主义的谎言破产后，中共将其合法性转移到改革开放的经济成就上，到了习近平时代，再次将合法性重心转移到了爱国主义。

唐靖远认为，中共宣传的爱国主义实际上是爱党主义，必然随着党的思想理论变化而变化，所以我们会看到中国人被中共带动着今天反美是爱国，明天变亲美是爱国，今天反苏俄是爱国，明天挺俄又变爱国，这其实不是真正的爱国，而只是政治利益的投机主义而已。

中共政权为何还不倒？

中共1949年在内战中通过武力建立红色政权，之后不断地出尔反尔，不真正给予人民信仰自由、言论自由等基本权利，违背它高调提出的各种各样的原则。比如中共承诺民主，但却是独裁专制。

中共建政后大搞运动，我们经常看到，中共被罗列的罪行罄竹难书。一直到今年初曝光的“铁链女”事件，众多中国人认为政府不但不去认真调查反而是竭力掩盖该案，并对网络舆论进行全面的封杀，对试图了解真相的人进行堵截和抓捕。

中共这样的专制政权，为什么到现在还没有倒？

冯崇义认为有很多原因：“一个是像中共这样，它够狠，有足够的力量镇压民众的反抗，它就会继续掌权。它再罪恶滔天，你没有足够的量推翻他。它是用暴力来巩固政权。还有（一个）谎言，就像刚才讲的，它用这个绩效的合法性跟民众做一个不成文的交易，就是你放弃你的政治权利，放弃你的公民权利，你就是苟且偷生，有口饭吃，好死不如赖活。这样你不去挑战这个专制政权，不管作恶多端，那么多罪行，还是延续下来。”

中共各级政府的维稳工作也是90年代开始的，中共政权近三十年，针对老百姓的反抗的高压维稳已经进入成功运作的高科技时代。

“专制政权它是双管齐下的，一个是暴力镇压，一个是洗脑欺骗，两手都用。”冯崇义说。

唐靖远说，在毛泽东和邓小平时代，由于中共实力羸弱，其危机主要来自外部与美苏的敌对，这与毛的反美意识形态优先与邓的六四屠杀直接相关，也是毛泽东联美抗苏和邓小平主张韬光养晦的最根本原因，这种狡猾的手段成功欺骗了西方，中共获得了喘息之机，坐大了实力。

近年流传中共政权“溃而不崩”的说法，冯崇义说：“这个溃而不崩是一种观察。孙立平（清华大学社会学系教授）很早就讲这个政权已经溃烂，腐败溃烂、溃烂得不得了。但是讲了这么多久，它溃烂，但是没有崩解，没有像苏联那样土崩瓦解，这是一种描述。”

唐靖远则认为，中共政权暂时呈现溃而不崩的状态，主要原因是中共的内部矛盾尚未激化到彻底摊牌的程度。“我们现在看到中共通过宣传自己的政绩、辅以数字极权的维稳，包括党国不分的爱国主义洗脑等等，其焦点都在化解内部矛盾这个目标上。”

有人反习不反共

中共二十大前海外再现反习文章，一篇标榜中国民间角度的文章近日开始流传，细数习各项政策的失败，盼各界阻止他连任，以免中国万劫不复。

冯崇义认为现在网上流出这类文章不奇怪，“这种声音就是倒习不倒共，是属于体制内的那些人，包括各个门派的，就是江泽民也好，是因为现在叫元老派也好，还有团派也好，他们跟习近平之间的这种博弈是斗而不破。前提就是不能砸掉中共这个牌位，他们把这个政权当成安身立命的前提。所以他们只是要把习近平排除了，就万事大吉了。”

唐靖远也认为，习近平捆绑中共体制巩固其全面独裁权力，造成了国际环境的空前恶化与国内经济的严重下滑，这使得大多数党内权贵家族的利益受到严重威胁。反习不反共的舆论被翻炒，是党内希望通过切割习近平与整个党组织之间的关系，来获得又一次金蝉脱壳的生存机会。

他说，反习文章仍然沿用了邓小平批判毛泽东的套路，将整个体制造就的灾难，归因于个人的决策错误，从而再次形成一种丢车保帅的局面。实际上习近平这些决策是中共的意识形态与党文化思维方式的必然。这个土壤不改变，今天换掉了习近平，明天同样会产出张近平或王近平来。

“邓小平和习近平实际上是同一个过程的两个不同阶段而已，从邓的韬光养晦到习的图穷匕见是前后贯穿的因果承袭关系。反习不反共文章的基点，仍然在于保党保中共，注定难以成功，因为习近平早已和中共深度捆绑，不可能切割。”唐靖远说。

西方不寻求改变中共？

整个西方世界，多少年一直未认清中共，绥靖主义。这在美国的川普总统时期开始了变化。自2016年川普总统上台以来，美国逐渐调整了国家安全和亚太战略，将中共列为头号敌人，并以贸易战为契机，在经济、政治、高科技、网络、军事、外交、文化等多领域遏制中共，还与盟友和伙伴渐渐形成反共同盟。

2020年7月，时任美国国务卿的蓬佩奥发表演讲，呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”，“如果自由世界不改变共产主义中国，共产主义中国就会改变我们”。

拜登上台后，基本上延续了川普的遏制中共政策，但美国总统国家安全顾问杰克‧沙利文（Jake Sullivan）2021年11月7日表示，美国不寻求改变中共。

3月18日晚，美国总统拜登与习近平进行了视频通话。北京官方的声明提到，拜登重申：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，等等，并称习对这样的表态“十分重视”。但白宫发布的拜习通话声明中并不见类似说辞。

时评人士周晓辉在大纪元撰文说，中共为何罕有地把大家不知真假的所谓美方不寻求改变中共国体制、不强化同盟反共拿出来说事呢？是因为如何保住手中的权力、维护中共政权是当今中南海最大的心病。

今年3月28日，蓬佩奥在接受华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）采访时，指美国的政策“处于模棱两可的境地之中，真的非常、非常危险。”

蓬佩奥说，他不认为现任政府了解中共构成的威胁，华府决定将气候变化等问题，置于与中共日益敌对的关系之前，这在国际上发出了错误的信息。

不只蓬佩奥，美国参议员卢比奥3月29日在华盛顿发表演讲时表示，中国共产党是美国人民和国家的最大威胁。

唐靖远认为，西方表明不改变中共政权的态度有多重含义，首先是表明美国已经意识到，西方事实上已经不可能通过外部力量推翻中共的统治，所以采取了与中共和平共存、维持现状的绥靖路线，这从侧面反映了西方帮助中共坐大的恶果已经不可逆转。

“其次，这个态度也表明了西方对中共体制的认识有了较为清醒的了解，也就是意识到中美之争的本质是价值观之争，中共不可能改变，不可能融入西方主导的国际秩序，所以西方放弃了数十年来对中共可能走向民主化的幻想，转向保卫既有秩序不被中共颠覆的现实考量，这就是美国反复声称负责任竞争的由来。”唐靖远说。

冯崇义说，虽然现在中国和西方的关系很紧张，但这个紧张有两种不同类型。一种就是基于政治制度和意识形态和价值体系方面的对立，就是民主和专制的对立。他们当然是既反习也反共，就是要改变这个政权、改变它的制度。

“但是还有另外一种对立，就是经济利益方面的对立，或者是纯粹地缘政治方面的对立。他们认为习近平上台之后，原来的那种合作无法继续下去。只要把习近平除掉了，就回到了这个原来的路线，对外韬光养晦，不要直接挑战或者改变既有的国际秩序。”

冯崇义举例说，虽然中美关系很紧张，西方的很多财团还继续和中共做生意，“特别是高盛和摩根士丹利，还把几千亿的资金拿去中国投资，没有抽走。他们认为只要把习近平除掉了，他们还会继续发大财。”

冯崇义说西方人并不管中共政权的合法性，认为那是你中国人的事。“不仅是西方，包括周边很多国家，像东盟，他们直接就在中共的战争威胁之下。但是他们放不下经济上的利益，还是要跟中国做生意。”

预言：中共红朝到红二代就完

冯崇义认为，中共不可能永远溃而不崩，他说：“谁都打不了保票。因为它的不确定性很强，它一直溃而不崩，结果它就崩了，谁也不知道。”

“我一直的观点就是这个党它传不到红三代去，它最长的年限寿命就是随着红二代就结束，但是我们现在想不到是哪个时间节点、以哪种方式来结束。从长期而言，它溃到一定程度就会崩掉。只是我们不知道那个节点在什么地方。”

唐靖远指出，中共能够在“六四”后延续三十多年统治，并非中共治国有方，而是西方的资金和技术输血维持了它。现在西方逐步转向清醒，这部分资源必将很快耗尽，中共的内部矛盾必然加剧，所以在苏联和东欧发生过的事情，同样可能发生在中共的身上。

唐靖远强调，真正决定中共政权是否解体崩溃的根源，在于高层的内斗，而外部国际环境的恶化客观上起到了加剧内斗、分化分裂的作用。

“中共未来必将因残酷的内斗而崩溃，而习近平寻求连任，可能是促成这个崩溃的一根导火索。”唐靖远说。

责任编辑：孙芸 #