找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 673|回复: 0

累计40万确诊36死:上海在隐瞒什么?

[复制链接]
发表于 2022-4-23 06:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国之声中文网



上海周五(4月22日)宣布展开“社会面清零”的九大攻坚行动,与此同时再通报新增11死。过去近一个月,上海累计至少40万人确诊新冠肺炎,死亡病例总计36宗,极低死亡率引发质疑。

上海市卫健委周五(4月22日)通报,上海周四(4月21日)共新增1万7629宗新冠本土确诊病例,其中1万5698宗为无症状感染。同日,上海再新增11宗本土确诊死亡病例,这也是上海政府自18日起一连五天公布新冠死亡病例后,至今的单日最高死亡数字。

根据官方通报,新增的11名染疫死亡者,平均年龄84.2岁,最大为两名94岁老者。11人皆合并有严重的基础疾病,病情危重,入院后病情进展迅速,经抢救无效死亡。通告强调,“死亡的直接原因均为基础疾病所致。”《央视》则报道,其中1例曾接种过新冠疫苗,其余均未接种。

据上海市卫健委的官方通报统计,上海自3月28日封城至至4月21日,总计有43万5957宗新冠本土确诊病例,36宗新冠本土死亡病例。依此换算,这座人口高达2500万的大城市,本波疫情封城以来的死亡率约为0.008%,远低于其他国家地区。

上海自3月底宣布“分区分批封控”,尽管部分被列为“防范区”的小区近日逐渐松绑封控,但大部分地区与居民依然处于被迫“足不出户”的封城状态。

除了极低的死亡率,上海本波疫情以来,一直到4月18日才首次通报有确诊死亡病例,且至今一连五天,每日皆有通报死亡病例。在此之前,上海尽管疫情严峻却完全无官方通报死亡病例。

由于当局相关数据与确诊死亡定义的透明度不足,外界质疑这可能与真实情形不符。香港大学流行病学家考林( Ben Cowling )认为,官方统计可能无法反映中国新冠死亡人数的实际规模。他向美国新媒体Vice表示,“没有任何干预措施可以将严重程度降低到如此程度。 ”

他举例在新加坡,过去28天内,13万7000人染疫,其中约547人死亡死亡。自3月以来,上海通报病例增长近3倍,但死亡与重症通报都非常低。在谈到上海的疫情时,考林称他认为“目前的病例比报告的还要严重。”

“确诊死亡”的模糊地带

上海确诊死亡的实际情形受到质疑,美联社21日发布一篇调查报道指,上海一名拼音为“Lu Muying”的99岁老奶奶,今年3月底检测呈阳性后被送往集中隔离设施,不久后在4月1日死于隔离中心。

在中国“动态清零”政策下,任何检测阳性者都必须送至隔离。

老奶奶的亲戚们告诉美联社,医生告知她的死因是新冠病毒导致心脏疾病及高血压恶化。但她的死亡,却没有被计入确诊死亡病例。一名亲戚还表示,奇怪的是在她去世的前一天晚上,医生专门给家人打电话,告知老奶奶筛检现在呈阴性。

亲戚还称,和老奶奶一样,另一名也是从上海东海养老院转入集中隔离的患者,是他们的邻居。他在3月25日被转移到隔离设施后的隔天即死亡,也没有被计入确诊死亡病例。

4月初,《华尔街日报》发布多篇报道指,近期在上海的东海养老院有至少100名老人筛检呈阳性。与此同时,根据住院家人的说法,近几周至少有20名院内老人死亡。家属质疑死亡与新冠有关,但院方并未公开评论或确认任何死亡。

除了《华尔街日报》,另有两家中国媒体“第六声”(Sixth Tone)、财新网亦跟进报道东海养老院情况,但有关消息在中国网络皆被迅速被审查屏蔽。

中国特色统计?

中国当局统计新冠病例的方式比世界上其他地区还要来得更狭窄、不透明,且标准有时并不一致。包括美国在内的大多数国家地区,任何因新冠病毒因素或促成因素的死亡,均被视为与新冠相关的死亡。

加州大学洛杉矶分校的流行病学专家张作风向美联社表示,但在中国,卫生当局只计算那些直接死于新冠病毒的人;香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁则称,“如果死亡可以归因于潜在疾病,他们(中国)总是会这样报告,不会将其视为与新冠相关的死亡,这是他们多年来的模式。”

两人同时强调,这是中国自新冠疫情爆发以来的一惯做法,本身并不能证明上海故意少报本波死亡人数。但美联社报道指出,上海当局确实悄悄地改变了其他标准,并因此违反了中国自己的规定,混淆了真实死亡人数。

包含一名中国公共卫生官员在内,共有三名知情人士告诉美联社,此次疫情爆发期间,上海卫生当局仅将肺部扫描显示有肺炎证据的患者,视为“有症状”的确诊病例。所有其他患者即使检测呈阳性,并有其他典型的新冠症状,如打喷嚏、咳嗽或头痛,也被视为“无症状”。

这样的“无症状”病例分类方式,与中国过去的国家指导方针有所冲突。这也与今年1月上海防疫专家组成员吴凡的说法有巨大落差,吴凡当时称,即使是最轻微的症状,如疲劳或喉咙痛,也会被“严格”归类为有症状的病例。

针对新冠统计的数据问题,美联社试图询问中国国家卫健委,其在回传的一份传中表示:“没有依据怀疑中国的流行病数据和统计数据的准确性。”上海市政府则没有回复置评请求。

展开“社会面清零”九大攻坚行动

上海市卫健委22日上午通报再称,上海疫情正在好转。上海市政府同日亦宣布在中国国家主席习近平与副总理孙春兰的“动态清零”指示下,即日“开展九大攻坚行动,力争早日实现社会面清零”。

根据《人民日报》官方微博贴文,对于上海封控还会持续多久,官方回应指:“一旦实现社会面清零并不断巩固防控成效,就可以根据‘三区’划分相关要求,逐步、分批、有序开放社会面人员流动和生产生活,直至完全恢复常态。目前看,上海的疫情防控已经出现积极向好的趋势,相信只要我们坚持动态清零总方针不动摇,大家同心协力、一起努力,正常的生活就会早日到来。”但并未给出具体解封日程与进度表。

对于官方称疫情有缓解迹象,中国网民有人指“如果数据是真的,那就是稳中向好”,但亦有许多声音质疑通报数字的真实性。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 05:06

快速回复 返回顶部 返回列表