|
梁京
尽管拜登的民调似乎又创新低,但我相信他一点也不会为此而烦恼,因为他知道,自己将成为不仅是美国史上,而且是世界史上最幸运的政治领袖:他将在自己任内,甚至可能在今年,也就是2022年内,领导自由世界打赢两场影响历史走向的正义之战。一场,当然就是支持乌克兰抵抗俄国侵略的战争,而另一场,则是遏止中国发展高科技的全球供应链重建之战。半年前,这样快的格局变化是无人能想象的,而现在,就连普京和习近平最“铁杆”的支持者,也看明白了这两个强人大势已去的现实。
人们都看到,拜登最大的幸运,来自他的对手,也就是普京和习近平这两个独裁者几乎同时犯下“颠覆性”错误。我们都知道,如果普京倾全力占领乌克兰南部,而非企图一口吞下整个乌克兰;如果习近平借着奥密克戎(Omicron)新变种毒性较低,及时退出“清零”的防疫策略,拜登不会有现在这样的百年机遇。问题是,我们如何来理解和描述普京和习近平的“昏招”对整个世界格局带来的改变?这种改变又如何给拜登赢得两场正义之战带来了必胜的机会?
我认为用核裂变做比喻,有助于我们理解和描述当前世界的状态。在2022年之前,普京和习近平都用一种持续施压和胁迫的策略来威慑和分化西方乃至世界,除了核武器,普京靠的是能源的垄断,习近平则靠的是供应链的控制,他们在为世界经济提供动力的同时,也不断增加控制世界的权力,这有点像可控核反应。但是,俄乌战争和中国“清零”,无意中把这个危险的游戏推向了“链式反应”的临界点。如果说,俄国粗暴入侵乌克兰迫使所有政治和文化精英不得不即刻做出明辨是非的立场抉择,那么,中国的野蛮封城,则迫使全球贸易玩家不得不做出去留中国的利害选择。立场选择之变犹如中子源增加,而利害选择的结果是让物流扰乱和市场震荡带来的总量不确定性,突破了经济灾变的临界点。
面对这个挑战,拜登和美国必须也必将打赢对普京的俄国和习近平的中国这两场战争,不仅是因为整个世界都看到,让普京和习近平得手的后果不可接受,而且,许多人还看到,美国不出手,普京和习近平祸害造成的国内乱局,也将对世界秩序构成巨大威胁。拜登的幸运和美国以及世界的幸运就在于,拜登有足够的经验,包括失误的经验来理解这一切,同时也有能力,赢得足够多的民主国家领导人和精英的合作。
拜登领导的这两场正义之战必胜的原因不难理解,但其代价则难以估量。总体上,普京和习近平任何一个能早一点“体面”下台,都有可能大大减少全球的代价。这种可能性目前在俄国和中国都在增加,因为两国的体制内精英都对“主子”失去了信心。中国是否有更好的机会?毕竟普京给俄国百姓带来过一些实惠,而习近平执政十年,几乎让所有人都失去更多。我对普京和习近平“体面”下台仍抱希望,还来自这样一个因素,那就是这两个人现在都是“病夫治国”。我相信,两人的生理和心理病态,与他们所犯的“颠覆性”错误不无关系。两国的政治精英,如能创造一个让独裁者以“健康理由”下台的机会,将标志着这两个东方帝国,向“现代政治文明”迈出了宝贵的一步。
|
|