阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2376|回复: 0

拜登欲言又止 指望台湾打巷战?

[复制链接]
发表于 2022-5-25 14:09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

颜纯鈎评论分析文章:世界卫生组织否决台湾参与世卫年会的提案,亚太经济框架也没有台湾的份,两件事台湾都有些遗憾,但其实这都是“预咗”的结果,不成事是必然,成事便是意外。



  世卫世贸都被中共鹊巢鸠占,美国已话唔到事,台湾国际处境大提升,但离被广泛承认还有一程路,台湾何必心急?台湾今日已在“听牌”阶段,“听”就是了,牌到自然会“和”。

  一有机会,国民党总要出来“抽水”,这次也不例外,马英九又忍不住刷存在感,他“呼吁”蔡英文恢复两岸协商重建互信,方为根本。

  今日时势,岂能与马英九当总统时相比?美中关系坏到不能再坏,美台关系好到超过希望的好,俄国之败只是程度问题,中共之败只是时间问题,在这样的背景之下,自贬身价拉中共衫尾,这个前总统是不是猪油蒙了心?

  美国会不会为台湾出兵,多年来采取战略模糊策略,亚洲国家如久旱之望甘霖,台湾人视之如汪洋中一根浮木,至于中共,当然火眼金睛盯紧,就等美国一句实话。

  美国偏偏顾左右而言他,有时像是要出兵,有时又像不出兵,钓尽全世界胃口。美国的战略模糊,从前固然是实际需要,现在时势大变,再模糊下去只会坏了大事。

  早几天,美国参谋长联席会议主席米利谈到台海局势时,说是希望台湾准备靠自己的力量,与共军打巷战,米利这个说法还是战略模糊,更符合美国现在新的国际战略方针。美国在阿富汗之前,出兵帮别人打仗,死伤自家子弟,而别国军民见美军助阵,索性躺平,最终美军要狼狈撤军,灰头土脸,那样的确很不合算。

  反之,俄乌之战美国出钱出力不出人,乌军唯有不惜牺牲举国抗战,利用西方先进武器,把俄军打趴在地,美国反而从中得利。

  米利的说法可理解成鼓励台湾人自救,即使中共登陆了,还可以与共军在巷战中争持,但现在鼓吹巷战,却给人一种美国准备袖手旁观台海危机的印象。米利如此说法,又会被岛内共军“第七纵队”拿来大作文章。

  台湾是第一岛链中心位置,台湾一失,岛链中断,零落四散,美国的亚太战略即全盘崩解,中共坐拥台湾芯片优势,国际政治力量对比大变,世局即改观。

  近日拜登访日,被问及是否为台湾出兵时,拜登又给以肯定答覆,拜登话一出,白宫又连忙声明对台政策没有改变,给外界拜登失言的印象。拜登失言已有三次之多,每次失言如出一辙,这不是失言,是借失言来说实话。白宫与拜登演双簧,工多艺熟,全世界都习惯了。

  美国会不会为台湾出兵?现在可以肯定,不到最后一刻,美国不会出兵,但到最后关头之前,美国又非出兵不可。比如俄乌之战,若普京打下基辅,乌克兰全境陷敌,那时美国还能不出兵吗?不出兵俄国坐大,北约受挫,美国失信失威,说话没人听,做事没人信,美国还怎麽当世界老大?

  美国当然不可能坐视台湾与上岛的共军打巷战,一旦打巷战,证明共军已登陆,台湾的防卫力量已经崩溃,若美国坚持旁观,其后共军援兵源源而至,台军如何把巷战打到底?

  米利的说法可以理解成台湾人要有与共军打巷战的决心,但不可理解成美国会坐视共军登陆。开战之初,台军靠美国与盟国提供的武器和情报保卫自己,一旦台军不敌,共军登陆,美军一定要出手相救,否则战局不可挽回。美国如果不得不出手,一定是在共军登陆的前夕,此所以米利说完巷战,拜登又声明出兵,拜登说完出兵,白宫又赶紧补镬,美国在战略模糊与清晰之间跳舞,舞姿并不美妙。

  美国战略清晰,台湾心定,心定则心齐;美国战略模糊,台湾心不定,心不定则心散。美国战略清晰,中共心惊,心惊则心虚;美国战略模糊,中共心雄,心雄则心狠。清晰可阻战,模糊必启战端。

  今日美国,中共忌什麽他就做什麽,早已经铁了心明火执仗,在台海问题上,也大可不必犹抱瑟琶半遮脸。美国明确表示出兵,结果是中共不敢动武,美国也不必出兵;美国不明确表示出兵,中共便敢于冒险,到最后美国还不得不出兵。

  今日美国调头经营亚太,只有态度明确以中共为敌,才能取信于亚洲中小国家,众志成城,共囊反共盛举,此所以拜登一再失言,乐此不疲,全世界听了也要心领神会。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2022-6-26 16:27

Copyright © 2001-2021, .

快速回复 返回顶部 返回列表