|
自由财经
中国利用骇客及间谍收集他国的机密讯息,且收买的间谍大都是退休外国官员或学者的“边缘人”,难以掌握实情,常误判。(示意图,法新社)
近年来,中国不断被指控骇入他国政府系统,窃取情资、偷取航空航天和生物制药等商业机密,又经常高举民族主义大旗出征不同意见者。中国真的那麽神?经济学人笑称,光是俄罗斯入侵乌克兰一事,中国情报系统显然大翻车,而且中国收买的间谍大都是退休外国官员或学者的“边缘人”,难以掌握实情。尤其对台渗透部分,无法触及掌权跟政策决策者,只接触支持统一的人,“他们会提供与习近平意见相左的观点?”这也是中国常常误判的原因。
《经济学人》分析,尽管俄罗斯总统普京在2月4日北京冬奥期间会晤习近平,也许普京有事先警告过习,但中国驻乌大使馆一度建议中国侨民待在家里就好,或者在车上挂上五星旗,结果完全误判,显然中国没有为3周后俄国入侵乌克兰做好准备。严重的情报失误令许多西方政府得出结论,“中国的间谍不像对外宣传的那麽厉害”。
报导称,中国近年来确实扩大了间谍活动和能力,其中大部分集中在窃取其寻求主导的行业的技术,例如机器人、航空航天和生物制药。联邦调查局局长Chris Wray在1月曾说,他的特工大约每 12 小时就会打开一个与中国有关的反情报案件,中国的网路间谍活动非常肆无忌惮,超过了所有其他国家的总和。但专家表示,中国对国防和商业技术的关注,使其失去洞悉外国资本决策的能力。
另外一个盲点就是情报分析能力,中国官员可能会回避传递与习近平的想法冲突的讯息,且中国倾向于延揽边缘人物,例如退休的外国官员或学者,加上中国间谍技术差,没有企图隐藏行动,美国前情报官员 Nicholas Eftimiades 说,这使得中国难以瞄准目标。
报导特别提及台湾,若习要犯台,中国就需要情报来判断美国的干预行动,但中国间谍只跟支持统一的人接触,而非现在掌权者,“可能难以预测美国在危机中的举措”,即使中国情报系统判断对了,问题仍然存在:“他们是否会提供与习近平意见相左的观点?”无论如何,“结果都可能是致命的误判”。
|
|