找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 5256|回复: 0

台海态势急速升级 中国武统之战将有三大不同

[复制链接]

7424

主题

232

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
80143
发表于 2022-6-15 06:23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 regent 于 2022-6-15 06:28 编辑

邵旭峰军事国际文化纵横

一、总体态势急速升级。

和其他情形一样的,是俄罗斯对乌克兰开战以来,台海局势也更加严峻了,最直接的,是美国总统拜登明确和公开声称会武力协防台湾,还有就是美国在升级与东盟关系、尤其启动印太经济战略之后,也启动了“21世纪美台贸易倡议”,再有,美国议员还在继续到访台湾,对台军售还在继续追加···

再有,比如韩国已经开始摒弃“平衡”战略,基本倒向美日,也开始干预台海和南海——目前主要是言论方面。韩国还加入了北约网络中心。

俄罗斯对乌开战以后,美国的西太盟国日韩澳、新西兰的军方代表一直参与北约和针对乌克兰的相关会议,乃至于可能在6月底在西班牙召开的北约领导人峰会上直接让政府首脑参与。韩国方面称,韩国新总统尹锡悦希望在西班牙北约峰会上直接和日本首相岸田文雄会晤——之前,美日韩外长已经至少两次会晤。

北约6月底的峰会,将确定新的10年计划,北约可能也将开启印太战略——北约秘书长斯托尔滕贝格在去年11月就称由于带头大哥美国搞印太战略,加上欧洲自身的利益,北约将也搞印太战略,在俄罗斯对乌克兰开战后,发达阵营联合制裁俄罗斯和援助乌克兰——更听美国的招呼,看着俄罗斯深陷乌克兰,美国国防部和白宫、国会将俄罗斯下调为“严重的安全威胁”,将大国升级为主要安全威胁和竞争对手,所以6月底的北约峰会确立的印太战略,力度应该超过俄乌战争之前的预想。



欧洲之前就制定了印太战略(主要是经济),美国也更早就搞印太军事战略,加上新近启动的印太经济战略,还有北约即将启动的印太军事战略——美国和欧洲有不同的经济和军事战略,但又是统归美国指挥的综合体。

这个综合体和之前美国比较单一的印太军事战略已经完全不一样——还有不一样的一点,是美国印太盟国日韩澳新西兰等,靠近和融入北约。

相对于韩国,日本最近的相关动态更过:

据共同社东京报道,日本防卫省智库防卫研究所5月31日称,为应对所谓中国“不断上升的军事威胁”,日本需要将年度防卫费从目前的近6万亿日元增至多达10万亿日元(相当于5000亿人民币,大概740多亿美金)。有说其要和德国一样升级到GDP的2%以上,那就是超过1000亿美金,

报道称,之前长期以来,日本一直将防卫费限制在不超过国内生产总值1%(约5万亿日元)。

所以如果日本将防卫费提升到10万亿日元,那增加了将近1倍。



日本首相岸田文雄和防卫相岸信夫都已表明将增加防卫费。

岸信夫日前在香格里拉军事对话会期间称:日本被拥有核武器和正在开发核武器的国家所包围,而且年复一年、无视规则······

还有,日本首相岸田文雄或参加8月1日到26日在美国纽约举行的“不扩散核武器条约”审议大会——如果此行成功,岸田文雄将成二战后日本首个参加该会议的日本首相。

日本正在一步步逼近核门槛,图谋部署乃至于发展核武器,韩国也类似。

最后,是在香格里拉会议期间,大国防长魏凤和称:外国不要试图分裂台湾地区,否则北京将不惜一战。

台湾方面对此进行了有关回应——台湾“立法院”院长游锡堃称:台“中科院”已经研发出了云峰导弹,且已经过试验并已经量产20枚,可以直接打击北京,称大陆若想攻打台湾要三思被反击的代价。

总之,现在的印太形势以及台海局势,和之前已经完全不一样了,在急剧变大、变复杂,变严峻。



二、假如武统。

1. 如果武统,和俄罗斯攻击乌克兰有很大不同:

首先,是如果武统,按照美国总统拜登前几天的表述,是美国会协防——其一直称美国不会直接干预俄乌战争,日本和澳大利亚高官也有过类似的表述。

就按照拜登所说的协防,又有很大区别,一种是严格的协防——防御,说透了就是给台湾提供大陆军力即时性的部署情况,同时帮助拦截各种导弹,台湾本身有爱国者和天弓等拦截系统,但主要应该还是靠美国的宙斯盾军舰。

一种是广义的协防,可能会攻击大陆进攻的战机、军舰乃至于陆地相关目标。

美国的表述经常在打擦边球,尤其拜登这种政坛老油条,比如前几天说不会给乌克兰提供打到俄罗斯本土的火箭炮系统,结果还是提供了火箭炮,只不过削减了射程300公里和八九百公里的战术导弹。

按这个推理,其协防可能不会是狭义,更是一种折衷。

直接和这个相关的,还有北约,就看北约在6月底的峰会如何界定这个事情,是会直接和美国一起协防,还是会间接帮助,比如如同帮助乌克兰一样只是提供武器和人道及经济援助。

美国在奥巴马确定太平洋战略之后,军力第一重心一直在太平洋和西太,后来川普时期升级扩大为印太战略,更是如此,拜登时代,更是如此,拜登还开始搞印太经济战略,并拉欧洲和北约过来一起搞军事和经济战略——当然,欧洲和北约自己也想来。

即便北约不严格规定和美国一起协防,如果美国参战,那至少部分北约国家应该也还是会参与,比如英国,但如果北约明确规定会和美国一起协防,那和不约定的区别是很大的。

英国是北约除过美国插手印太事务力度最大的、也最积极的。

综合已经出现的言论,如果武统,大国可能会和美国、日本、澳大利亚、英国等接战,其他北约成员的动向暂时未知,但应该会提供武器和物资援助,以及协助封锁等。

扩到最大,是和北约全面开战。

但如果武统发生在俄乌克兰战事落下帷幕之前,即便北约想参与,力度绝不会大——北约现在在慢慢地放普政的血,同时也在往印太集中力量——其应该是断定俄罗斯会继续衰弱下去,且速度很快,外力即便帮助,也只能稍微缓解,改变不了其根本的趋势,其问题出在权力集中、利益集团控制的根本上。

二、如果武统,和俄乌战争的最大区别之二,是海战和空战将是主体,俄乌战争主要是陆战。

大体,前期大陆会发射数量超过俄罗斯的巡航导弹和中短程弹道导弹和远程火箭炮等,台湾可能也会向沿海及更远的有关城市发射一些中程导弹,向近处沿海以海马斯火箭炮发射一些远程火箭炮及搭载的短程战术导弹等,最大射程大概300公里。



这一轮互相的毁伤效果,取决于弹药的多少和拦截的效率,以及隐藏程度、工事坚固程度,双方都会在攻击对方的过程中保存自己的武器,比如导弹设施、防空拦截设施、火箭炮、坦克等等,藏在工事里。

在此之前,应该是大陆攻取接管距离福建才16公里的东引岛,以及台湾控制的东沙群岛等距离大陆很近的岛屿——但这些岛攻取后的防守也是个问题,尤其在美国参战的情况下。

在导弹和远程火箭炮的攻防过程中或之后,战争或就此停住,但也可能继续,下一步就涉及制空权和制海权争夺的事情了。

如果美国参战并且是广义的“协防”,那主要就是大陆和美国从日本、从关岛等起飞的战机,尤其航母群、两栖群的海空混战了——不好想象这个过程和结果。

大陆最新服役的驱逐舰应该会主要在岸基飞机的配合下和美航母群、两栖群作战,美国协防台湾的航母群和军舰,应该在台湾附近,还有更东的海域,其他近处的空军基地的战机起飞配合作战。

个人判断,在导弹和火箭弹互攻阶段,美国可能是狭义协防——就是只拦截和提供动态情报,在海空战阶段,其会进入广义协防——海空部分接战,但也尽可能控制幅度,主要目的是想逼停,而不是打大,当然,其一旦参与,应该也有搞大的准备。

到这一步,双方和多方(俄英法朝印巴以)的核武器和拦截系统、防御等也就到最高级了——但如果美国等不直接攻击大陆大城市和重要目标,大陆就可能不动核武。

如果打到这一步,且军方和最高层无法有效沟通,战事可能继续升级,比如大陆用陆基导弹攻击美国航母、两栖舰,乃至于西太的基地,而美国也会攻击陆地目标。

仗打到这个程度,登陆(台湾)作战已经如同层层雾霾后的风物——最后会否有登陆作战,取决于海战的结果。

比那个要迫切的多的,是极有可能全面爆发的核战,不仅是中美,还有俄罗斯,及其他一切有核武器的国家,以及有拦截能力的国家和地区。



再补充一个不同,俄罗斯和乌克兰是完全独立的两个国、主体是两个民族,俄在侵占乌克兰的土地,14年搞人家的克里米亚,同时占了两国共有的亚速海和刻赤海峡,后来又在顿巴斯搞独立,2022年2月24日又全面攻入,现在退缩到东部和东南。

三、如果这个战开始,那印度应该会从西边动。

由于巴基斯坦谢里夫内阁上台,印度最近和巴基斯坦关系有所改善,其把陆军的一半左右调集到东部军区——就是直接针对藏南的军区,在克什米尔方向也增加了山地部队。其军力重心完全放到了北部和东部。



印度这么做,保底就是一旦大国在东部开战,就乘机也向东向北,即便没有战事,也和美国及欧洲升级的总体印太战略东西呼应而动

大体应该是如上的情形。

补充一个可作为参考的消息,就是防长魏凤和在香格里拉对话会上称“关于乌克兰危机,中国从未向俄罗斯提供过任何物质上的支持”。



就这个表态而言,武统似乎并非一触即发——截止眼下不是,如果是,那最基本的,就是和俄一起东西拉扯美国,让其首尾难顾,关键之处就是尽可能直接支援俄罗斯,但显然不是这样——至少截止目前不是,当然,经贸这是一直在发展的战略伙伴关系。话说回来,凡事都有可能。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-7-20 21:51

快速回复 返回顶部 返回列表