历史不应是一整套的谎言

towns

自由时报

中国野心崛起，近年在国际社会蛮横行事、强词夺理已不是新闻，但它最近变本加厉，几番言行举措引人侧目，导致争议，甚至遭人讪笑。先是其驻美大使秦刚在德州说，“台湾早在近一千八百年前就是中国的一部分，比美国建国早一千五百多年”。其次，它重新解释历史，香港的教科书正在强调“香港从来不是英国的殖民地”。另外，继去年把南海视为其不承认外国船舶享有“无害通过权”的“内水”（Internal waters），最近进一步宣称“台湾海峡不是国际水域”。

秦刚的说法，中国外交部官网及“新华网”等官媒一语带过，他如何推论“一千八百年前台湾即属中国”，令人莫名其妙。如按中国古书，一千八百年前或三世纪末的《三国志》曾有疑似台湾的记载，但三国时期的“夷洲”或后来隋代的“流求”是指台湾、琉球群岛或其他岛屿，无从稽考。再从常识退一万步说，即使中国古书曾提到台湾，也不能说“台湾自古即属中国”；就如元人周达观十三世纪曾着有《真腊风土记》，却不能强说昔日真腊、今日吴哥窟或柬埔寨“自古即属中国”。

不过，堂堂驻美大使有此荒诞发言，并不令人意外。去年才上任的秦刚，虽无良好的学术训练和现代民主观念，却素有“战狼”的外号。据报导，去年七月在一项美中关系视讯会议中，他曾口出狠话，指美国应停止让双边关系恶化，“如果我们无法解决彼此分歧，请闭嘴（shut up）”，其不合外交礼仪的强硬嘴脸，举座侧目。如今再举历史年代做无稽之谈，企图强把台湾纳为中国的一部分，且听众又是德州亚洲协会会员，实在是马不知脸长，贻笑大方。

中国对历史好做无稽之谈，以为其政治服务，不限远古往事，即使当代近事，也难逃曲解以遂其政治目的之图谋，香港的英国殖民史即是近例。香港中学教科书有关港史的部分，明确强调香港从十九世纪中叶以来，不曾是英国殖民地，英国只是实施“殖民管治”；公营的历史博物馆也删除过去以“英国的殖民地”描述香港的地位。

按香港教科书的说法，殖民国家同时拥有当地主权和治权，殖民统治者则仅有治权而无主权，中国视当年鸦片战争之后割让及租借香港的条约为不平等条约，因而宣称香港不曾是英国的殖民地。在一九八四年的《中英联合声明》，指中国将于一九九七年七月一日“对香港恢复行使主权”，而英国政府于同日把“香港交还中华人民共和国”。双方差异，还在于中国一直把九七说成“回归”，英国强调“交接”或“主权移转”；联合国于一九七二年之前，也一直把香港列为殖民地。

中国一贯手法，是把人事物依其政治需要定调、定性，据以采取相对行动，加上文宣攻势，合理化其作为，以遂目标。如今，香港不仅不曾是英国殖民地，二〇一九年的“守护香港反送中”活动，也被打成“暴力恐怖活动”，参与者遭追杀。同样地，把南海视为内水，指台海非国际水域，都是在国际事务玩同样的把戏。

依一九八二年《联合国海洋法公约》，内水是一国领土的一部份，主权国家对其内水有完全的司法管辖权，得不允许外国船只无害通过。南海是战略要地，有丰富海底资源，也是主要国际贸易航运管道。对日本来说，这是它的海上生命线，一旦被中国当成内水，其恶果不难预见；日本为此向联合国提出异议，事属必然。另一方面，中国违背公开承诺，在南海填海造陆多年，且无视二〇一六年国际常设仲裁法院裁定，指其“九段线”主张无理，须停止在南海活动。如今，把南海“内海化”、“军事化”的图谋已然实现，野心张狂，国际社会不能再继续姑息养奸。

从而，片面指称台海非国际水域，不啻中国在南海行径的翻版，意在把台海当成内海，阻绝美国等国际船舰自由航行，为其侵略台湾铺路。美国拜登政府虽拒绝接受这一主张，正研商对策；首当其冲的我国，尤应把中国此一阳谋当成国安重大挑战，有效因应。

中国如此胆大妄为，所盘算的自是“先讲先赢”，先抛出口号和论述，继之采取或明或暗行动，观察各方反应而定行止。它既服膺纳粹宣传部长戈培尔所言，“谎话要一再传播并装扮得令人相信”，也正在执行拿破仑所说的，“历史就是一整套的谎言互相圆谎”。从秦刚谈话到为台海定性，都是中国强化认知作战的一部分，我们面对排山倒海而来的攻势，实在没有轻忽的本钱。