习近平面临历史性抉择——俄乌战争与中国危机

towns

习近平面临历史性抉择——俄乌战争与中国危机（中）



上篇评论的核心结论，就是普京侵乌战争的战略失败，让习近平失去了打台湾的历史性机会，但也给习近平创造了有积极意义的历史性机会，这是习近平的傻人之福。但习近平会这么看吗？台湾国策研究院的执行长郭玉善认为，习近平不仅不这么看，反而把俄乌战争视为他的一个新的“战略机遇”，一方面，习近平利用普京的失败对俄国反客为主，另一方面积极离间欧美关係，加紧拉拢和控制专制国家，更自觉地扮演反美、反民主的“全球霸主”角色。

我同意郭玉善先生的看法，尤其是在俄乌战争出现了持久化趋势的情况下，普京虽然输定了，却有可能在习近平的支持下稳住权位，而习近平也不可能选择在此时抛弃普京，因为这样做无异于政治自杀。问题是，习近平为了支持普京、为了保住权位，与美国对抗能走多远呢？他不怕这种虚张声势导致擦枪走火，甚至导致一场热核大战吗？他真的相信自己还有武统台湾的机会吗？他还坚持“东升西降”的妄想吗？或者是，习近平已经下定决心像普京那样，不惜与美国同归于尽吗？

我对习近平的理解是，他的所有作为都只有一个目标，那就是不惜代价延长他留在最高权位的时间，也就是说，他不会做华国锋，不会做赫鲁晓夫，更不会做戈尔巴乔夫。为此，他应做尽做，当然很多是坏事，但我认为也不能排除他也想做好事。与毛泽东相比，他不会为了经济大跃进事前就准备死几千万人，但为了保住权位，习也不会在乎结果会死几亿人。他本无毛泽东那样的帝王野心和能力，但他意外得到这个权位，绝不放弃，因为他相信，放弃不仅是自取其辱，而且是自寻短见。你可以说习近平是一个极其自私的人而轻蔑他，但历史把这样的人放在这个位置，主要不是他的错。

对关心天下大势的人来说，真正的问题是，他这样的人被放在这个位置，面对当前的形势，对中国和世界的未来，意味著甚么样的风险？会不会也意味著某种机会？如果普京完全得手，三天拿下乌克兰，习近平打台湾的可能性会非常之大。现在普京惨败，但还没有被赶下台，习近平会做甚么样的选择？

对中国和世界最有利的，当然就是习近平借著这个机会改弦更张，不仅给中国一个自救的机会，也可能让整个世界避免一场浩劫。如果习近平做这个选择，他确有可能遭遇很大的个人风险，但我相信，他也确有机会“万古流芳”，成就他超越父亲的“英雄梦”。即便他失败了，他的历史地位也将是正面大于负面。

不过，包括习近平自己在内，很多人都不认为他会做这样的选择，有些人认定他的品性决定了他不会这样选择，更多人则认为，根本不存在这样选择的客观条件。还有一种逻辑就是，假定习近平可能做出良性的选择，对正义的一方是不利的。

我的态度是，由于普京侵乌失败，美国和世界正义的力量，除了准备普京习近平联手与西方开战，同时也不要排除另一种可能。也就是说，对最坏可能性做准备，不能代替对最好可能的努力。在这个前提下，假定习近平有可能做出有利和平的抉择，虽然做出的努力也可能失败，但在目前的大格局下，会带来非常积极的结果，下篇将对此做讨论。

（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）