论统一

广宇

中共的外交政策，永远把台湾问题放在第一位。在其不遗余力的宣传之下，绝大多数中国人都真心的认为大陆和台湾的统一是必须也必然的。由于两岸极大的意识形态分歧，大家也都意识到和平统一在两岸任何一方发生根本性制度改变之前实际上不可能，于是中共对台湾武力统一的威胁被更频繁的提出并得到许多国人的认可。统一在中国已经成为政治正确不容置疑，可是我们不能盲从，有必要从个人，民族，国家和政权的角度探讨统一的目地和意义到底是什么。

为什么大陆要和台湾统一？许多人会脱口而出：“台湾是中国不容分割的一部分”。这是一种个人朴素的民族和国家情感。我们可以认同这种情感，但有必要事先搞清楚一件事：什么是中国？我的定义是：中国就是中国人（中华民族）统治的国度。大家觉得有错吗？那么现在台湾的居民是不是中国人（中华民族）为主？现在台湾的统治者（政府）是不是中国人构成？既然台湾现在就是由中国人统治与居住，那么台湾自然就符合我对中国的定义，台湾就是中国，从二战结束国民政府从日本手中收回台湾以来一直如此。

既然从民族的角度上讲台湾目前就是中华民族的一部分，以民族大义来背书统一的合理性就显得荒谬了。中共又要说只能有一个中国，好像台湾不被大陆统一就是从中国分裂出去，就不是中国了？中共口口声声一个中国其实是绑架了“中国”的概念，它想说的本质上是“中国只能有一个政权”，是中国人只能服从一个权威，是中共自己要统治海峡两岸！只是它不敢这么直白的说而已。所以统一不是民族问题，而是中共政权的领土问题，仅此而已。

有人认为，国家领土越大越好，“开疆拓土”是褒义词，是正确的行为。真的如此吗？从民族的角度上讲，“开疆拓土”事实上有两层意思：（1）开辟荒芜的土地，使其可以耕种并适于居住；（2）与异族（种族或信仰相异）争夺领土，比如古代中国对边疆外族地区的战争和欧洲历史上的十字军东征。这两种行为本质上都是要扩大本民族（国人）的生存空间。可是所谓统一台湾不能够符合以上任何一点，对于增进中国人（中华民族）的生存空间和福祉毫无意义。

也有人说“分久必合”是历史的趋势，台湾终将与大陆统一。其实“分久必合”后面还有一句“合久必分”呢。这个说法其实是基于古代中国的政治环境和历史条件的。在秦朝以前，中国一直采取土地分封制度，即天子裂土封疆以觞诸侯。春秋战国时期诸侯国之间互相攻伐，争夺来的土地是诸侯的利益，代价却是百姓的身家性命和无尽的血泪。秦国自商鞅变法以来废诸侯置郡县，采取中央集权统治模式。秦始皇灭六国统一天下，得利的是皇帝（始皇陵，阿房宫），倒霉的仍旧是百姓（天下苦秦久矣）。

之后中国改朝换代，确实是分久必合，合久必分，分的主要原因是皇帝们家天下，绝对的权力必然带来绝对的腐败，没有哪个朝代可以长盛不衰。历史上说的中国主要局限在大陆中原地区，因为中原（黄河流域）乃至长江流域地势以平原为主，缺少天险，所以割据势力难以持久，最后还是要“合”在一块。相比之下，欧洲大陆在面积上与中国相当，但地理上就比较复杂，山岭河流等军事上易守难攻之处众多，所以历史上从来没有实现哪怕民族融合和语言统一，更不用说大一统的政权了。可见统一需要地理条件，没有地理条件统一绝不会是历史趋势。由于台湾海峡这一巨大鸿沟天险的存在，台湾岛和中国大陆在古代从来没有实现过统一。古代中国直到明清两朝才与台湾有少许联系，而且汉人实际控制台湾只有沿海的小块区域而已。由台湾原住民占据的广大台湾岛内陆地区的开发实际上是在日占时期才开始的。

还有人说台湾问题是国家的主权问题，中国的领土完整不容分割。当然我同意国家主权不容侵犯，但是这里有几个概念需要澄清。首先，古代的中国领土就应该是现在的中国领土吗？或者说的更直白一点，前朝中国皇帝的江山就必须接受现在中共的统治吗？这显然是不合逻辑的。维持领土完整当然是任何国家政权的首要职责，但这里的“领土”只能指代现政权统治下的领土，不能追溯前政权的领土范围。现在国际范围内各国界限划分明确受到国际承认，任何政权再对“历史领土”提出要求就是侵略行为，毋庸置疑。另外国家领土不容分裂这并不是国际共识，这要看国家的利益。事实上直到近现代都有大量主动分裂国家的例子：比如俄国主动将阿拉斯加卖给美国；比如马来西亚主动开除新加坡导致新加坡被迫独立；比如曾经的大英日不落帝国放弃绝大部分海外殖民地任其独立等等。

当然还是会有人说：台湾就是中国的一部分，就算在国际上顶侵略的骂名，也要通过武力实现统一。如果抱定这一理念，我们就必须从国家的层面考虑这样的侵略行为带来的利益和损失孰轻孰重？大家有没有发现，自从二战结束世界上就很少发生大规模的侵略战争了。主要原因有：（1）民主制度为大多数国家所接受，很难认同牺牲公民的生命换取有限的土地利益。（2）随着现代科技的发展，国家经济更加依赖于国际贸易，而和平是国际贸易的前提。（3）现代的人权理念已经深入人心，不同的种族和宗教不再视对方为异类，和平共处共同发展成为了世界的主旋律，这也保证了国际贸易的发展。在现代社会，侵略行为一般不可能符合公民的个人利益，热衷于发动侵略战争的只有将国家当作私产的非民主独裁政权。

当然也有一些国家争夺某些领地是处于军事上的考虑，控制重要的地理位置以获得军事上的优势，增进国家安全。有人以此辩解中共夺取台湾的必要性：控制台湾海峡这一重要国际贸易航道并突破以美国为首的西方国家在第一岛链对中国的封锁。这个说法乍一听很有道理，可是大家仔细品品会不会觉得有点不妥？台湾海峡的自由通航对整个东亚和东南亚的经济发展至关重要，那么现在这儿是自由通航的还是不自由的？包括中国在内任何国家的商船现在不都是可以自由通航的吗？那么中共想要控制台湾海峡，目地是为了什么？是为了从此让别国商船不能自由通航？是为了威胁并随时切断日本和韩国的海上生命线？

至于第一岛链的封锁，那是军事封锁，不是经济封锁！同样是中国人生活和统治的地区，为什么西方军事封锁大陆的同时还在军事支援台湾？可见西方防的不是中华民族的崛起，而恰恰是独裁的中共政权。西方社会已经深刻的认识到，共产党和共产主义是当今世界最大的不稳定因素。中共常说“美国亡我之心不死”，其实也没说错，只是“亡我”的“我”指的不是中国也不是中华民族，而是中国共产党。

其实现代西方社会从来不曾阻碍中国的发展，恰恰相反，当中共韬光养晦隐忍军事企图表现出和平发展的意愿时，西方国家曾主动邀请中国进入国际市场，以极优惠的条件接纳中国加入世贸组织，使得中国在改革开放后短短几十年间经济获得巨大发展，人民生活水平获得显著提升。西方希望中国市场发展，希望中国人过好日子，因为这可以促进他们本国的经济发展，互利互惠达到双赢的局面。而当中共把经济发展赚来的钱用来武装自己，发展进攻型武器并对台湾乃至全体西方世界显露獠牙时，西方社会才加强军事和经济上的封锁。不是西方想要扼杀中国，是中共表现出的侵略意图逼着西方防范和封锁自己。

就算站在中共的角度，武力夺取台湾也是下下策。台湾的存在其实是中共与西方民主阵营之间最好的战略缓冲区。由于体量的巨大差别，台湾已经放弃了“光复大陆”的幻想，对大陆采取军事防御，并没有军事威胁。中共只要放弃武力威胁台湾就是对西方释放足够的善意，就不会影响自身经济的发展。而经济发展人民生活水平的提高，也可以增强中国人对中共独裁统治的容忍，保持其政权的稳定性。相反，中共武力夺台就算成功，之后会有什么后果呢？军事上中共控制住台湾海峡，直接威胁日韩的海上经贸，导致其敌意大增；突破第一岛链的后果是中共的军队直接威胁东南亚各国乃至美国，必然引来几乎全世界的海上军事封锁和军备竞赛。经济上不可避免遭受世界范围的制裁，国内民生凋敝不难想象。

武统台湾如此严重的后果难道中共的领导人不知道吗？他们当然知道，所以他们口头叫的欢，实际上开战的意愿恐怕要大打折扣。中共行事的最大原则是确保其政权的延续，真的武力拿下台湾对它有什么好处？武统台湾后中国在经济民生上的困境只会直接威胁中共的执政。所以叫嚣武统更多是对内的，是在国内执政出现严重困境时转移公众视线引导民族主义情绪的毒品兴奋剂。毒品用多了终于反噬自身，当中共划下的红线被一再践踏而不敢做出实际行动时，被战狼附体的中国人民不干了！打台湾，自绝于世界；不打台湾，无法对战狼们做出交代。打还是不打，恐怕是目前习近平乃至全体中共中央领导最困难的灵魂抉择吧。