找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3786|回复: 0

袁斌:中共御用专家,不能信的岂止钟南山一人?

[复制链接]

8943

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
142773
发表于 2022-8-25 18:42:33 | 显示全部楼层 |阅读模式


“我以后再也不会信钟南山了。”

这是大陆网友“不主流讲话”看了“到目前为止,没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用‌‌”这篇报道后吐露的心声,从中不难听出一个曾经受骗上当者醒悟后的悔恨!据我所知,有这种感受的不止这位网友一人,这样的醒悟者有一批。

网友“不主流讲话”为何“再也不会信钟南山了”?

我们先来看看令他醒悟的那篇报道的原文:

“据光明网2022年8月20日报道,在当天举行的第十八届国际络病学大会、第九届中西医结合血管病学大会上,钟南山表示,‌‌‘到目前为止,没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用。’他说,不管是西医研究还是中医研究,最后都是要证明药物、技术和方法是否有效的、安全的。所以,无论用什么学说、用什么理论来解释,最后的检验还是有效性和安全性。而只要是有效的、安全的药物和技术,就是科学的、可信的,可以推广的。”

为何看了这篇报道,网友“不主流讲话”对钟南山的看法就完全改变了呢?

原因很简单,就是因为钟南山现在的这个说法直接打了他自己的脸。

之前,大陆媒体在不同时段多次报道过钟南山在公开场合称连花清瘟和复方板蓝根对新冠病毒有效的观点。

例如,2020年5月5日,光明网曾以“钟南山说连花清瘟治疗新冠证实有效”为题报道说:“北京时间5月4日20时,两部委联合邀请钟南山为留学生答‌‌‘疫‌‌’解惑。钟南山提醒国外留学生,假如说有点发烧,就要多多喝水,吃点带过去的药物,比如日夜百服灵、布洛芬这一类药物,这些都是有效的,或者用连花清瘟。当时他特别提到,刚刚做完一个实验很快就要发表了,第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效,帮助病人的恢复。”

2020年10月16日,《新京报》以“钟南山院士:复方板蓝根对新冠病毒体外抑制有效”为题报道称,“钟南山在2020年10月13日举办的‌‌“粤澳呼吸道病原体新药联合研究中心‌‌”第四次理事会白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上透露,联合研究团队系统开展了一系列南药抗新型冠状病毒的体外药效筛选,发现复方板蓝根颗粒和口炎清颗粒等显示出体外抑制药效。”

“钟南山前后完全相反的两种说法,想来不会两种说法都对吧?” 网友“不主流讲话”说。他说的很对,质疑的在理。

前后矛盾,自己打自己脸,这样的钟南山,头上有再多的光环,人们也没法信,不能信,不该信。

其实,类似这样的中共御用专家还有许多,不能信的岂止钟南山一人?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-22 21:54

快速回复 返回顶部 返回列表