颜纯鈎:戈尔巴乔夫失败，蒋经国成功：因台还有李登辉

towns

戈尔巴乔夫改革失败了，蒋经国改革成功了，因为台湾不仅有蒋经国，还有李登辉。（美联社）

颜纯鈎评论文章：戈尔巴乔夫去世了，九十二岁高龄，可谓长寿，据说晚年生活困窘，这是他的选择，也是他的归宿。他是改变当代世界历史的政治家，环顾西方各国，没有一个当代政治家在改变历史这个高度上，可以与戈尔巴乔夫相提并论。

雷根被誉为美国当代的伟大总统，柴契尔夫人也有其历史地位，但他们都只是“影响”了时代进程，他们没有改变世界历史。至于布希、克林顿、奥巴马、江泽民、胡锦涛等，更等而下之，至于习近平，更等而下之而下之。

邓小平也没有改变世界历史，他只是改变中共的命运，蒋经国改变了台湾历史，但论到对世界历史的贡献，也只是局部。

戈尔巴乔夫的伟大，是他解体了苏共，也解体了社会主义阵营，这是任何一个西方政治领袖做不到，也根本不敢想像的事。社会主义已成强弩之末，解体固然是历史的必然，但如果当初苏共领袖不是戈尔巴乔夫，而是另外一个人，那世界就不是现在这个样子。

俄国有一句谚语，“人不能分两次跨过壕沟”，苏联的改革迟于中共改革，但苏联改革从一开始就是政治与经济同步，苏共以“震荡疗法”大刀阔斧对旧体制实施大手术。早在1987年，戈尔巴乔夫就实施法律改革，1988年他提出“人道的民主的社会主义”概念，放弃对东欧社会主义国家的控制，后来东欧巨变，苏联也没有出兵干预。直至1990年，戈尔巴乔夫宣布废除苏共的领导地位，结束苏共的政治龚断，实行多党制。

自1987年戈尔巴乔夫上台，到1990年苏共解散，只用了三年时间，苏联即使病入膏肓，这个进程也快得惊人，没有戈尔巴乔夫，没有人做得到。

戈尔巴乔夫的改革遭到来自党内保守势力，与比他更激进的叶尔钦的两面夹击，1991年，“独联体”国家成立，戈尔巴乔夫被边缘化，他终于辞职下台。但他短时间内大胆实施的政治改革，却最终带来社会主义阵营解体的政治后果，此后世界上再没有东西两大阵营的对垒，北约东扩，东欧社会主义国家实现民主的和平过渡，世界民主潮流大大迈进一步。

戈尔巴乔夫的伟大，首先表现在他洞察时代潮流的走向。共产主义的虚妄，无产阶级专政的非人性，正是戕害民族生机的根源。正因为来自旧的营垒，他充份明白制度的弊端与危害，因此自改革第一日起，他的初衷便是彻底放弃共产主义理想。

戈尔巴乔夫的伟大，还表现在他完全站在人民利益的立场，而不是以一党之私的利益，凌驾人民的终极福祉。他所作的政治改革，每一步都置苏共于死地，每一步都为苏联人民的幸福奠基，以苏共之死亡，换取苏联人民的活路。这一点在当代世界历史上，只有国民党的蒋经国做到了。

戈尔巴乔夫的伟大，还表现在他置个人荣辱与利害于不顾，居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其世（不是忧其君），他没有将个人的权慾置于人民的前途之上。当改革形势危颠时，他不恋栈总统之位，辞职下台，避免了内战危机。他离开政坛后，还为民主进步、公平自由的世界奔走疾呼，坚持自己的独立人格。

因为戈尔巴乔夫，共产阵营分崩瓦解，此后只剩下中共独撑马列最后的阵地。而前苏联分裂后，冒出来的普京，一样为害世界，这证明戈尔巴乔夫的改革并没有成功，时也势也，他改变了世界，但他始终没能彻底改变俄国。

共产主义妖言惑众，社会主义文化对人民的毒害，深度腐蚀了俄罗斯民族。历史机遇来到面前时，俄国人并没有做明智的选择，相反的，倒是接近西欧的东德、捷克、匈牙利、波兰等小国家，顺利地过渡到民主体制，为本国人民开万世太平。

普京上台后，将改革成果用来收买选票，俄国人社会福利好，以现实安乐交换自己的民主权利与身心自由，这是俄国人的宿命。他们还要等普京之后的下一波民主潮流，而戈尔巴乔夫已经等不及了。

苏联如此，中国也如此，专政洗脑腐蚀了人民的思想，现世安乐阻绝了人民的政治觉醒，中国人民命运之改变，也要等下一波的民主浪潮。因为错失了命运转折的契机，中国人将为未来的新生付出更大代价。

以戈尔巴乔夫的伟大反观中国，唯有蒋经国可与之比美。戈尔巴乔夫改革失败了，蒋经国改革成功了，因为台湾不仅有蒋经国，还有李登辉，而戈尔巴乔夫之后的叶尔钦，却不是他的继承人。历史有其必然性与偶然性，时也命也，乎复何言？但以对世界历史的贡献来看，蒋经国的经世功业，尚不如戈尔巴乔夫的影响之巨。

至于邓小平，今日已经很清楚了，邓没有改变世界，甚至也没有改革中国，他改变的只是中共的处境。当年的韬光养晦，只是中共救命稻草，却不是中国人民的命运转折。终极来看，邓小平在世界历史上，也没有地位可言，在中国当代历史上，也只是一个过客。 （ 本文摘自作者脸书，原题目《戈巴契夫：改变世界历史的政治伟人》。）