找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2904|回复: 0

四川规模6.8地震 印证了一句老话?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

25万

积分

管理员

热心会员

积分
256849
发表于 2022-9-6 17:21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
世界新闻网


  四川多地今年出现严重乾旱。9月1日,贵州省地质环境监测院发表一篇文章指出,“大旱之后必有大震”的说法最早可追溯到春秋战国时期。不料,5日四川泸定县就发生规模6.8地震,让所谓“旱震理论”再度受到关注。

  贵州省地质环境监测院微信公众号“贵州地灾防治”9月1日刊载题为“话题:大旱之后必有大震,是危言耸听还是科学预测?”的文章称,“大旱之后必有大震”的说法最早可以追溯到春秋战国时期。

  左丘明撰写的国别体着作“国语”中记载:周幽王二年(公元前780年),泾、渭、洛三条河川枯竭,西周都城镐京(今陕西西安)发生地震,岐山发生崩塌。这次地震造成的破坏很大。

  文章并列出:1972年中国华北地区遭遇大旱,三年半后,1976年唐山发生了7.8级大地震;1986年云南遭遇严重乾旱,两年后,云南澜沧发生了7.6级地震,云南耿马发生7.2级地震;2004年,秘鲁遭遇十年一遇大旱,三年后,2007年秘鲁中部海岸发生了8级大地;2006年重庆遭遇百年不遇的特大旱灾,两年后,2008年四川汶川发生8级大地震。

  中新网指出,中国地质学家耿庆国系统研究大旱与地震之间的关系,提出“旱震理论”。他认为,“凡发生过6级以上大型地震的区域,在地震发生之前的1-3年间,往往会出现非常严重的乾旱灾害。乾旱的地域越广、持续时间越长、程度越重,那麽之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。”

  对此,中国地震台网中心研究员孙士鋐表示,耿庆国的理论本身有较为复杂的研究指标、研究要素和研究方法,不能用一句“大旱之后必有大震”来标签化、简单化理解,更不能在一次地震发生后来过分放大传播这句话。在地震预报领域,也不能以一种气象事件来简单进行地震预测、预报。

  虽然目前学术界对于乾旱和地震的关系尚无定论,但孙士鋐说,“有一点我认为是可以肯定的,即我们感受到的气候变化和地球内部的地壳运动肯定有关联。”

  对于地震发生的规律性研究,孙士鋐表示,地震在空间上具有相对集中性的特徵,地震在时间上也有相对的活跃期和平静期之分。

  “比如,一个时段集中在四川地区,一个时段集中在甘青地区,一个时段集中在华北地区等等,从全球来看,还有环太平洋地震带、欧亚地震带等等”;“我们说四川地震多发,也只能说它在一段时间内多发,我们说华东华南地震较少,但也不能保证未来一百年,这一地区就肯定不发生地震。”

  孙士鋐表示,从地震研究来说,这种规律性现象较为明显,但要想科学解释这些规律性现象,目前依然比较困难。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 09:12

快速回复 返回顶部 返回列表