古时审案如何测谎

edak8821

来源：大纪元

文／洪熙

古时没有测谎仪，官员审案时遇到撒谎的人，应当如何揭穿谎言，从而做出公正的判决？图为甘肃兰州鲁土司衙门。(shutterstock)

意大利罗马有一个著名的大理石雕刻，是中世纪时期的雕刻作品，名为“真理之口”。这个雕塑因其独特的造型，人们相信若将手放入人面雕塑的口中，说谎者的手会被其咬断，堪称是古代的测谎仪。这一大理石雕刻作为特别的景观，出现在很多影视中，尤其在影片《罗马假日》中的片段最令人记忆犹新。


位于意大利罗马希腊圣母堂门廊的石雕——真理之口（Bocca della verità）。(Shutterstock)
古时没有测谎仪，官员审案时遇到撒谎的人，应当如何揭穿谎言，从而做出公正的判决？我们来看看中国古代的小故事吧。

北宋时期，陈襄（1017年—1080年）在福建浦城做知县时，有一年在他的辖地发生了一起盗窃案。虽然官差抓到了几个嫌疑犯，但没人肯认罪，都说自己是无辜的。究竟谁在撒谎，谁才是真正的窃贼，官府一时难断。

宋人测谎 摸钟辩盗
陈襄想了想，心生一条妙计。他对外声称，庙里的那口钟非常灵验，对鉴别窃贼，有着超乎寻常的能力。凡是盗贼触摸了它，钟便立刻发出轰鸣声，似乎是对外报警一样。

陈知县派人把那口大钟安置在官署后面，招唤来一干嫌疑人，对他们说道：“如果不是盗贼，即使触摸它，它也不会发生声响；倘若是盗贼，一碰它就会发出声响。”

陈知县说罢这番话后，亲自带着县里的大小官吏衙役，郑重地对着大钟祝祷了一番。祭祀之后，他命人用帐幔将钟围住。他让嫌犯逐一把手伸到账幔中去摸钟。

当嫌犯都摸完大钟后，陈知县命他们把手伸出来。每人手上都有墨迹，只有一人手无墨迹。原来，陈知县事先让衙役将墨涂在钟上。真正的盗贼因害怕钟响，根本不敢触碰那口钟，自然手上没有墨迹。

陈襄以钟为道具，以智破除了盗窃案，找出了真正的窃贼。

比对状纸 揭穿谎言
隋朝末年，由于炀帝无道，导致民愤激荡，群雄举义。唐高祖李渊在太原起兵反隋。当时李靖和卫文升是隋朝官员，负责留守长安。李渊平定关中，先诛杀了卫文升，其次将杀李靖。

李靖厉声急言：“公定关中，唯复私仇；若为天下，未得杀靖。”李渊你费时费力，兴师动众地平定了关中，只为了狭报私仇吗？倘若你想得到天下，就不能杀掉我李靖。

李渊一听很有道理，加之李世民也从旁为李靖求情，李渊就赦免了他，还安排他做岐州刺史。

后来有人密告，说李靖谋反。李渊就派了一位御史去审查此事。

御史奉旨来到岐州，接见了那位告状人，并带着他一起走过了几个驿站。或许从种种迹象，御史知道了有人故意诬告李靖。他心里质疑告密者，但一时又不知该如何揭穿对方的谎言。

御史想到了一个办法，他佯装诉状遗失，露出惊恐害怕的表情，故意痛加责骂并鞭打下属。御史祈求告密者再写一份诉状。

于是，告密者又写了一份诉状给御史。御史抽出先前的诉状，进行比对后，发现二份状词中有不少漏洞，因此查到了告密者在撒谎，故意诬告李靖。御史回到长安后，如实禀报，李渊也大吃一惊。

唐朝御史比对状纸，揭穿了告事者的谎言，还李靖以清白。

聊家常 定谳结案
受古装剧影响，不少人以为中国古代审讯嫌疑犯，肯定都是大刑伺侯，棍棒威吓。清朝乾嘉年间张船山问案测谎，通过比对聊天记录，终将棘手的案子定谳。

张船山以翰林身份到山东莱州担任知府。由于他恃才傲物，对山东巡抚白大人很无礼。白大人心里颇为怨愤，说张船山是一介书生，怎堪大任。地方长官说：“张守虽书生，尚不误民事。”别看这小子狂傲，但他有真才实学，不会耽误百姓的事。巡抚不信，就把一件棘手的案子交给张船山，要是审好了这个案子，就让他赴任，否则就别去。

这是一桩盗窃案，莱州府抓获了一个江洋大盗，但此人非常狡诈，屡次撒谎，屡次翻供，导致审判官查不出实情，也就无法定谳。

张船山来到臬署审讯盗贼，众人问他需要什么刑具？他说，刑具等需要时再说，现在最紧要的是，需要一大盘金华肉干，绍兴佳酿一大瓮。

酒肉备好后，张船山叫二个书童暖酒倒酒，一名书吏做记录。唤来嫌疑犯后，张本人左手把杯，右手翻案牍，一边喝酒吃肉干，一边和嫌疑人聊家常。张船山提的问题很简单，譬如，你叫什么，多大年纪，家庭情况等。张船山聊家常时，地方长官和廉访使就坐在屏风后听审。就这样聊了三天家常，书吏做了三天的聊天记录。

第三天日哺时分（申时，下午三点至五点），张船山正色危坐，一改上午聊天的语气，严厉地说：“我和你闲聊了三天，都是家常琐事，这三天你所答之事，前后都不相符。小事尚且反复，何况正案呢？”他提醒犯人，若能从实相招，还不愧是条好汉，若再胡编乱造，狡诈强辩，即使处死也不为过。盗贼赶紧叩头求饶，愿意如实相招，发誓不敢再翻供。就这样，一桩棘手的案子顺利定谳结案了。

（事据《宋史》卷三二一、《大唐新语》卷六、《清稗类钞》卷二十六）

责任编辑：李梅＠＊#