说说习近平

pzln

说说习近平


有人说历史是重复的，那么从习近平这十年的表现上看更接近历史上的哪一位呢？一番努力终于找到，就是袁世凯，袁世凯总统，袁世凯皇帝。
从获得的利益上看
二人所得到的都是国家的最高权力。
从二人上位上看
都是各方力量平衡的结果，不是赢得哪一方拥戴的结果
从图谋上看
一位要连任，甚至是终身制；一位要当皇帝。
习近平要连任就要解决两个问题，一个是两届任期制，一个是七上八下潜规则。
回想十九大上，习王体制中的王岐山为什么即退又留，出现特殊身份“第八常委”。
去，是因为习近平很有自知之明，他知道论能力不如王岐山，如果王岐山留任常委会有两个问题影响连任，其一是怕自己的一切努力都是为王岐山做嫁衣裳，其二是以王岐山的实力会打破团派即改革派与江派、红粉等保守派的力量平衡。
习近平自知自己的权力不是来自于自己的能力，是捡来的。他要保住自己的权力，就必须维持改革派与保守派间博弈，那么保持二者间的力量平衡尤为重要。比方说改革派与保守派想两根柱子，习近平横在上面，如果有一方矮一点，横在上面的习近平虽有倾斜但不至于掉下来，因为他还在上面，权力还在，就会利用权力使其重新达到平衡，只有这样权力才能稳固。看中共政治局常委的人员构成，何尝不是如此。
习近平能否主动打破平衡，成为一方力量的代表，那样的话权力岂不更加稳固？回答是不能，为啥呢？能力不行，魄力不行没人拥戴。
习近平虽说能力不行，魄力不行没人拥戴，但是习近平能够走到今天也绝非偶然。习近平不仅有自知之明，而且人很聪明，智商够用。袁世凯复辟之路走多远？习近平各方面条件未必及的上袁世凯却能连任，不仅连任还要打破任期，打破规则。很多人都觉得习近平在决策上始终是走错路，权力应该是摇摇欲上坠才对，但在现实当中却是摇而不坠。

提起商鞅真是家喻户晓，都知道他是法家代表，秦国能够富国强兵最后统一六国少不了法家。而法家的特点是在赏罚上，以罚为主；从发展上看，实现愚民又如何发展？再看习近平执政十年，何尝不是对改革派与保守派的惩罚，对国家经济的惩罚，清零等举措带来的对全国人民的惩罚。习近平比商鞅更法家，从这一角度上说，很多人都觉得习近平在决策上始终是走错路是思想太狭隘导致。其实习近平的“错误”决策才真正是正确的，否则习近平的权力就不是摇而不坠而是坠入深渊。

习近平一路杀、罚而来，到底要干什么？为冕而战吗？历史大戏还在延续，楚国还在吗？霸王在哪？