胡平：习近平不点名批判邓、江、胡

regent

在中共二十大的闭幕会议上，坐在中共总书记习近平左侧的前总书记胡锦涛，疑似非自愿地被工作人员搀扶提前出场。这一幕被记者拍下来放在网上，引发热传热议，成为二十大的一大看点。

以我之见，工作人员带走胡锦涛，至少口头上应是以胡锦涛身体不适，陪他到会场旁的房间休息为理由。但是从现场几个人的动作和周围人的冷漠，那又不能不使人感到胡锦涛本人的不满与难堪：十年前“高风亮节”的裸退，换来的却是团派全军覆没，自己也被习近平不点名的严辞批判，胡锦涛怎么高兴得起来呢？外人看在眼里，怎么能不感到胡锦涛们在被习近平无情地羞辱呢？

在二十大上，遭到习近平羞辱的岂止是胡锦涛。

习近平二十大政治报告，洋洋洒洒数万言。外界给予多角度的评论。其中有一点很重要，似乎还没引起多少评点。那就是习近平对他的前任江泽民、胡锦涛，以及在某种程度上的邓小平，进行了不点名的严厉批判。

从整体上看，习近平的二十大政治报告，就是自己给自己歌功颂德。其策略之一是：通过贬低前任，以便抬高自己。

习近平把自己上台以来这十年称之为“新时代”，以区别于此前的邓、江、胡时代。习近平说，“新时代十年的伟大变革，在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有里程碑意义”。习近平如此抬高新时代的十年，本身就暗含着对十年前的旧时代的贬低。

习近平在报告中有一段专门谈到十年前。习近平说：“十年前，我们面对的形势是，改革开放和社会主义现代化建设取得巨大成就，党的建设新的伟大工程取得显著成效，为我们继续前进奠定了坚实基础、创造了良好条件、提供了重要保障”；但紧接着，习近平话锋一转，马上又谈到所谓“一系列长期积累及新出现的突出矛盾和问题”。习近平说，在“当时，党内和社会上不少人对党和国家前途忧心忡忡”；“面对这些影响党长期执政、国家长治久安、人民幸福安康的突出矛盾和问题，党中央审时度势、果敢抉择，锐意进取、攻坚克难，团结带领全党全军全国各族人民撸起袖子加油干、风雨无阻向前行，义无反顾进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”；“刹住了一些长期没有刹住的歪风，纠治了一些多年未除的顽瘴痼疾”；“消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患”，等等。

不难看出，习近平的上述讲话，实际上就是对他的前任不点名的批判。习近平批判他的前任犯下了严重的错误，严重到危及党和国家前途的地步。

其实，早在五年前的十九大上，江泽民、胡锦涛，以及某种程度上的邓小平，就已经遭到严厉批判了。2017年10月11日十九大召开前夕，武警部队司令员王宁上将在《学习时报》头版发表文章，说“习主席在紧要关头挽救了党、挽救了军队”。会后不久，11月7日，刚从中纪委书记卸任的王岐山在《人民日报》发表文章，说习近平总书记“澄清了模糊认识，夺回丢失的阵地，把走弯了的路调直，树立起党中央的权威，弱化党的领导的状况得到根本性扭转。”

借用毛时代的术语，习近平就是批评他的前任们犯下了方向性、路线性的错误。

习近平要实行个人独裁，除了要强化对社会、对民间的打压，还必须拉大与前任与同僚的距离，从而使自己高居于前任与同僚之上，这就要压制同僚，并且贬低乃至否定前任。

二十大的召开，标志着习近平独裁体制已经达到顶点。有人说，如今中国的事，只有坏透了才会好转。然而我们不可忘记，所谓物极必反，所谓否极泰来，都离不开人们清醒的认知和不懈的抗争。在这黑暗的时刻，我们比任何时候都更需要坚定我们的信念。

雨夜

商鞅，王安石，康梁。。。。