李克强央媒无影像 胡锦涛被离场有后果

dandenong

大纪元



2022年10月16日，李克强（左）和习近平在中共二十大开幕式上。（Lintao Zhang/Getty Images）

中共诡异的二十大结束了，新一届常委会也出炉了，照惯例，会议之后就是从中央到地方各级党组织学习贯彻所谓的二十大精神以及表忠心的既定动作。10月24日，中共党媒分别报道了国务院、人大、政协召开党组会议以及各自表忠心的情况，党媒称会议是由李克强、栗战书和汪洋主持的。

与人大、政协一味吹捧习不同的是，李克强主政的国务院在报道中重申了“坚定不移推进改革开放，坚持和完善社会主义基本经济制度，坚持社会主义市场经济改革方向，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，而这与二十大报告和常委人选重在党务传递出的信号并不一致。

那么，是什么原因导致李克强的影像无法出现在新闻中呢？

一个可能的原因是基于二十大闭幕式上发生的胡锦涛被架离、团派几乎全军覆没，进而引起海内外舆论哗然的情况下，最高层因为忌惮，禁止李克强露面，或是因会议上李表情难看等。但这个理由说不通在于，李克强毕竟还是总理，到明年3月两会才卸任，习如此迫不及待封杀反而对自己不利。此外，卸任的栗战书和汪洋都可以如常出现在新闻中，李克强出席在表忠的会议上，对习绝不是坏事，李的表情或说辞则可以后期修饰。

另一个更可能的原因是会议主持并非是李克强，即李克强因为某种原因并未出席表忠会议，但为了欺瞒国人，彰显中共党内团结，在新闻中不得不将李克强抬出来。不过，因为影像无法造假，所以只能不放。而李克强缺席会议的原因极有可能与闭幕式上习针对胡锦涛和团派的举动有关。

近两日，随着新的照片和视频以及更多内幕消息的被曝光，胡锦涛在闭幕式上被强行离场的真相浮出水面。简单的说，就是胡可能发现了不一样的中央委员名单，胡想要发言表达自己的看法，但被栗战书、王沪宁联手制止，习近平随即找来警卫将胡锦涛强行带离会场。有爆料消息称，胡和全家人随即被软禁。

将胡锦涛全家软禁并不出人意外，显然是为了防止胡锦涛说出真相并传播出去，因此必须将其与外界隔离，但这种行为彰显了中共党内斗争的冷酷、残酷。

大概令习近平、王沪宁等没想到的是，这个极为罕见之举在海内外广传，引起了广泛的关注。中共当局不得不在国内加强了网络封控，胡锦涛、胡海峰也成为了微博敏感词，新华社还装模作样出来辟谣说胡离场是因为身体原因，一大批“五毛”也在海外中英文推特上推销中共这套说辞。最奇葩的是，中共驻西班牙总领事还跳出来说胡最后返场投票。

然而，在视频和照片面前，中共的谎言都不攻自破，任何有基本判断力的人都可以据此判断胡绝非自愿离场，且胡被迫离场与习、栗、王三人有关，而起因是桌上包含委员名单的文件。

但不管是什么原因，如此对待80岁的中共前党魁，国内外几乎所有看过视频的人都认为“过分”。虽然中共竭力封控，但胡锦涛被强行离场一事已经在多地官员中口耳相传，绝大多数人都对习持负面看法。

显然，胡锦涛突发事件引发的后果估计是超出习等人的预料的。这些后果包括：

十年前，胡锦涛裸退，将权力全部交给习近平，当时习高赞其“高风亮节”；十年后，因为胡提出不同的意见，习为了达到自己的目的，不让其说出真相，不惜动用警卫将其架走，这样的人如何能让官员、民众信服呢？习此举无疑让自己大大失分，那些口说效忠其的官员们也不得不思虑自己的下场。

还有周一股市的暴跌是不是也是后果之一呢？更多民众想方设法逃离中国是不是还是后果之一呢？

对于这样的后果，习化解或将影响降低的一个可能方式是安排胡锦涛父子出镜，表示对自己的支持，从而换取自由。这种方式中共早已运用得相当娴熟。那么，下一步的一个看点就是胡锦涛父子会不会出镜，如果会，他们又会说些什么呢？但不管他们说什么，可以肯定的一点是，都是在作秀，因为没有自由的情况下所做所说的一切大概率都是违心的。

而作为现场亲历者的李克强，在二十大结束后的首次表忠会议就缺席，无疑就表明了一种不满的态度，自然如果是因为“生病”导致缺席，至少在明面上也说得过去。而李克强等一众高官在胡被架走时的明哲保身，也只能说并不奇怪，因为浸染在官场多年的他们，早就深知中共有多么邪恶和党内斗争有多么残酷，早就知晓任何的出格行为都将遭到怎样的报复，至于内心的憋屈、窝囊等感觉，也只能回家自我消化了。

值得观察的是，在明年卸任前的4个多月中，李克强将采取怎样的态度度过权力过渡期。是消极不作为，还是在有限能力范围内做一些实事？在笔者看来，从其过往的所为看，不必抱什么期望，他最终的选择应该还是明哲保身。

李克强的态度和胡锦涛一事的持续发酵，预示着习的新任期绝不会一帆风顺，他面临的惊涛骇浪将比他预料的更大、更险，来的更快。