找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 6669|回复: 0

预判 21世纪第一场世界大战的阵营、模式、时间与结果

[复制链接]

88

主题

0

回帖

1030

积分

金牌会员

积分
1030
发表于 2022-11-15 19:31:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
预判 21世纪第一场世界大战的阵营、模式、时间与结果


二十国集团(G20)领导人第十七次峰会于11月14日至17日在印尼巴厘岛举行。拜习会谈是一项举世关注的会谈。会谈长达3个多小时,然而,这注定是一个没有实质意义和进展的、而又不得不进行的会谈。因为双方在一系列重大问题上的立场,早以确定并且不会改变。诸如在台湾、南海、朝核等问题方面,美中双方都没有让步的可能。
其实,拜习会谈之前,美国已经透过拜登幕僚明确底表达了拜登“划红线”的内容。并且,没在峰会之前的11月11日,美国总统国家安全事务助理沙利文表示,美国将向台湾通报美中元首会晤的情况,相信台湾方面将对美方支持台海和平稳定的立场感到“安全和舒适”。对此,中国大陆外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示,......这种行径才是对台海和平稳定的破坏......性质十分恶劣。中方对此坚决反对。同时,在拜习会之前,拜登首先向日韩两国征询建议和诉求。
显然,从一定意义上说,这是美国公开对中国的一种外交“羞辱”,不仅等同于公开承认“台湾”是一个主体国家,而且把与中国的关系置于比日韩更次要的位置。
   在中国大陆方面,11月8日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥习近平视察军委联合作战指挥中心,表明全面加强练兵备战的决心态度。习近平强调,......全部精力向打仗聚焦,全部工作向打仗用劲,加快提高打赢能力,坚决捍卫国家主权、安全、发展利益,完成好党和人民赋予的各项任务。
在朝鲜方面,据报道,2022年以来朝鲜共发射弹道导弹30次,发射巡航导弹3次。
在美国方面,美国国防部10月27日合并公布《2022美国国防战略》、《2022核态势评估报告》以及《导弹防御评估》三份报告。标志着美国对中国战略的根本转变:(一)、《2022国家战略报告》中,美国确立“四个顶级国防优先事项”分别是:(1)应对中华人民共和国日益严重的多领域威胁;(2)阻止对美国、盟国和伙伴的战略攻击。(3)优先考虑中国在印太地区的挑战,然后是俄罗斯在欧洲的挑战,美国必须在针对两者的冲突中获取胜利。(4)为了对付四个主要核威胁国家(中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗),美国将构建具有韧性的联合部队和国防生态系统,也就是“四位一体”的战略威吓系统。(二)《2022核态势评估报告》重点包括:(1)不排除放弃“不率先使用核武”的承诺,取消美国仅能将核武使用于“核反击”(第二击)的限制。(2)美国的核打击范围不再限定于“核领域”,也扩大于“非核领域”,也就是美国可以运用核武对付传统战争(当然也包括台海战争)。(3)美国的核打击对象包括对美国本土、海外美军基地及盟国的威胁与攻击,也就是扩大美国的核打击范围,形成全球核打击网。《核态势评估报告》中有一段话:“我们的目的是防止中国错误地断定它可以通过使用任何核武器获得优势,无论是多么有限的使用”。
从一定角度来说,美国通过20世纪的两次世界大战而实现其国家的领袖地位。一战从1914年7月—1918年11月,美国在战争进行的第三阶段1917年-1918年为战争的1917年才参加对德作战,中国等国也相继投入战争,协约国的阵营增加到27个国家,俄国爆发"二月革命"和"十月革命",从而,社会主义浪潮成为20世纪一股势不可挡的潮流。
第二次世界大战(1939年9月至1945年9月 ),1941年12月7日,日本海军偷袭美国,导致美国加入第二次世界大战。如果以二战结束的1945年9月2日为标志计算,那么,美国参战时间接近4年。
美国在20世纪两次世界大战的初期都没有直接参战,但是,美国已经参战,便充当战争结果的决定性力量。美国是20世纪战争的胜利国家,同时,也充当着人类在科学与技术以及经济方面的引领国家。

美国在20世纪两次世界大战中均采取“后发制人”的参与模式。但是,在核武条件下的战争中,美国不可能继续使用类似20世纪两次世界大战的参战模式。虽然美国具有二次和打击的能力,但是,如果美国本土遭受到核武打击,对于美国来说这是绝对不允许出现的情况,因此,美国势必选择“先发制人”的核打击战术,一举摧毁和歼灭敌对方的核武能力。而敌对方就是俄罗斯与中国。
从时间上,从2022年2月24日俄乌战争开始,可以被视为21世纪世界大战的起点。在战争开始之后,美国与欧洲各国给予乌克兰直接的武器、物资、通讯与军备支援,而且直接划分了新的世界大战的阵营。可以说,以俄罗斯2022年2月24日开始进攻乌克兰为标志,俄乌战争充当21世纪世界大战的一个起点。因此,人类在21世纪的第一场世界大战已经开始,而且,世界大战的基本阵营也非常分明:一方是俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗等国为一方;一方则以美国和欧洲一些国家、日本、韩国为一方。
   分战场将是俄罗斯于乌克兰(可能蔓延到欧洲其它国家、尤其是临近俄罗斯于乌克兰的国家)、朝鲜半岛、中国的南海与台湾。等等。显然,俄乌战场、台海战场、朝鲜战场——将分别是21世纪一场世界大战的战场,至于非洲、拉丁美洲是否被卷入战争,要看战争的进展与具体国家的利益情况。
在俄乌战争中,美国没有直接参战,一方面,如果美国参战,即直接引爆世界大战;另一方面,由于乌克兰有广袤的土地,可以有战略纵深,在加上紧邻欧盟各国,可以与俄罗斯进行持久战。但是,如果台海发生战争,美国、日本必须迅速而直接参战,才能够保卫台湾,因为台湾不具备打持久战的条件。要么被中国大陆迅速占领,要么美日直接参战。
在未来的3—5年里,一场中国大陆与台湾的统一战争大概率不可避免。不言而喻,如果发生战争,中国承受的灾难与损失将比其它国家来得更大更多。问题是:中国能够通过21世纪一场世界大战而实现国家“崛起”或者民族“复兴”吗?战争的结果以及21世纪华夏民族更加长远的未来状况如何?或者,战争的直接结果和中国作为一个民族国家在战后的社会走向又将如何?这些问题则应该也必须成为华夏民族的一切智者从历史和哲学理论方面认真探讨的问题。
应该说,中国大陆对于台湾的武力统一,在没有外国军事力量介入的前提下,大陆统一台湾不是问题,也就是台湾境内有人指出的“首战即终战”。然而,台海战争必将引发美国与日本等国的直接而快速的参与,在这种情况下,台海战争会即是世界大战的一个主战场和最惨烈的部分。
中国在1950年代之后,进行过“抗美援朝”战争,这场战争的战场在朝鲜半岛,1969年与前苏联的“珍宝岛战役”,1979年春季的“对越自卫反击战”。除此之外,中国大陆本土没有发生过军事战争。
从2019年底大瘟疫爆发三年多以来中国大陆国内情况看,“清零”的防控模式必然转向一场对外战争的诉求。战争的思维逻辑和理论依据来自于“我们一定要解放台湾”、“美帝国主义于一切反动派都是纸老虎”以及“千万不要忘记阶级斗争”等等口号。这些口号在中国大陆耳熟能详、人尽皆知。并且正在成为一种实际的行动。
   21世纪世界大战是在人类个主要国家拥有“核武”条件下的战争,但是,如果爆发核战则意味着人类全体的失败。
核武的使用必将是世界大战的转折点,也会在短时间里终结战争。在核武使用之前,常规武器下的战争可能持续3—5年时间,在这个过程中,中国、美国等世界上的主要国家处于认真备战、准备打仗的阶段。
因此,21世纪的第一场战争,可能分为常规武器下的战争阶段与核武直接攻击下的阶段,是21世纪世界大战的两个阶段。战争有可能一直持续到2030年左右,甚至延续更长的时间,5年或者10年。基本上说,到2030—2035年,应该是战争的结束期。
21世纪第一场战争不可能不使用到核武,只是美国和主要的拥核国家在什么样的规模、什么样的范围内部使用核武的问题。这取决于战争的进程与具体情景。
在21世纪第一场世界大战后,国际社会的各种体系和制度框架都将进行重建。源自1945年二战结束后建立起来的“联合国”体系将面临被废除的命运,因为事实上,在进入21世纪之后,联合国体系几乎在解决所有的重大的国际问题方面已经表现的无能为力和力不从心,“联合国”体系已经事实上瓦解或者破产,其最初设计的功能毫无作用。
全球战争结束后,一个崭新的类似“世界政府”的国际社会治理模式有可能成型。在国际贸易、货币体系等经济系统的要件和秩序方面的重建,则是具体的社会运行功能的任务。
战争的发生是人类生命与人类社会组织的一种失败。但是,在人类有文字记载的历史中,战争始终是国家之间解决和终结争端的方式,而且是最有效的方式。这是人类智慧和文明的失败。人类这种具有智慧的生物基因中,有着无法抗拒的战争元素。


徐国进
2022年11月15日星期二
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 22:52

快速回复 返回顶部 返回列表