陈破空：抗击大瘟疫，中美制度之争决出胜负

towns

中国从三年极端封控到全面放开，呈现的景象，竟然是从灾难到灾难、从人祸到人祸。三年封控，即极端清零和极端封城，导致大量中国人被忧郁死、饿死、跳楼死、不准就医死、翻车死、烧死、……忽然放开后，又因医疗不足、医护不足、药物匮乏、疫苗无效等，导致大量人群感染、发烧、重症、死亡。所谓防疫抗疫，在中国，就是从一场大劫难到另一场大劫难。

中共喉舌当初大肆宣传、夸大、渲染的美国疫情，最后竟在中国兑现：政府无能、抗疫无方、无计可施，实质性地躺平，导致太平间爆满、火葬场排队、墓地售罄；大量死亡，尸积如山，人心惶惶。

根据中共政法系统的高官爆料：当局清零和封控手段失败，早在二十大前夕就有新的疫情大爆发，但当权者为确保二十大权力斗争的胜利，始终隐瞒不报。大量老人被送进医院，导致北京医院瘫痪，太平间尸满，殡仪馆业务倍增。大批老人死亡后，不准医院结论新冠死亡，只能谎称为尿道感染或不明发热。白纸革命爆发后，当局顺水推舟，把早已失控的疫情，消融于突然放开的气氛，让人误以为北京疫情泛滥，仅仅是放开后的结果，以掩盖清零早就失败、疫情早就失控的真相。

从一开始，中共极左当局就把防疫抗疫政治化，其中之一，就是把中美不同的防疫抗疫模式定义为中美的制度之争。结果，不幸而言中。如果说是制度之争，那么，三年后，终于决出胜负：美国胜出，而中国落败。

疫苗方面。中美先后研制出疫苗。中国有科兴和国药；美国有辉瑞和莫德纳。中方曾扬言展开疫苗外交，誓与美国竞争国际影响力。最初，一些第三世界国家接受中国疫苗，但很快，差评如潮。例如巴基斯坦，引进中国疫苗后，总理和总统带头示范施打，结果，这两人都分别在两周或两天后中招感染，亲自证明了中国疫苗的无效。该国验证中国疫苗的有效性，发现仅为11%。很快，美国疫苗就占了上风，席卷全球，成为世界各国普遍接受和采用的疫苗。

药物方面，美国研制出对抗新冠病毒的药物，辉瑞特效药Paxlovid，针对重病和高危人群，若在3到5天内接受Paxlovid治疗，住院率和死亡率分别下降89%和88%，病毒载量降低10倍。可谓效果惊人！反观中国，历时三年，竟还停留在莲花清瘟的初级阶段。最后，中方（通过中国医药总公司）也不得紧急进购美国辉瑞特效药，唯低调进行，以保全领导人和党国的颜面。

药物和疫苗的开发，一如既往，展现了美国的创新能力，这正是美国民主制度的优越性和强大生命力，籍由保障民众的独立人格和独立思维，进而保障民间旺盛的创新力。中国创新力匮乏，只能靠山寨他国产品，正是禁锢民众的专制制度所必然产生的积弊和无法突破的短板。

于是，角逐这场抗疫大战，迷信专制手段的专制中国，败给忠于民主原则的民主美国，一切都在逻辑和情理之中。

（2022年12月20日）