三年前的口罩与三年后的发烧药：评收放自如

广宇

还清楚的记得疫情在武汉爆发时中国人买光了全世界的口罩。没想到三年过去中国终于选择与病毒共存开放，中国人又开始了新一轮全世界抢货潮，这次的对象是发烧药。网上一片嘲讽习近平“收放自如”言论，令人唏嘘不已。

会开车的朋友都知道，驾驶车辆要做到稳定和安全，提前预判十分重要。前方道路出现急转弯，可不能维持高速打方向盘，必须提前减速，否则容易翻车。越是大车越要小心，过弯速度必须更低，甚至根本无法通过太窄的弯道。车辆尚且如此，一个大型的组织、城市乃至整个国家，重大的政策调整必须前期做好充足准备，而且调整过程也得有计划有步骤的进行，这是常识。

可是很明显中共不具备这种常识，习近平口中的收放自如只是中央对政策的无征兆、无准备、无原则任性改变而已，不给民众甚至地方政府准备的时间和指导原则。从清零到开放，极端的政策调整无异于高速公路来了个180度转弯，快速行驶的车辆怎么可能突然转向调头？

看来中共政府甚至连疫情期间封控的目地都没有搞清楚。在国外多数地区，虽然没有搞到清零这种程度，但是也都有过不同程度的封控。这些国外政府的头脑是很清楚的：封控是暂时不得已的措施，代价是牺牲经济和民众部分的自由，效果是减缓病毒传播速度，目地是争取时间为未来的开放做准备。当新冠病毒不可能被消灭已经成为科学共识时，国外就清楚的意识到开放就是与病毒共存，所需的准备就是开发有效疫苗并提高接种比例（降低重症死亡率）和升级医疗设施做好收治更多病人的准备。

但中共政府完全没有做这些准备。直到2022年11月中，整整三年时间中国都在实行严格清零的封控措施。随着开放共存比西方国家迟了一年以上但终于到来，有效的疫苗没有，次一等的疫苗接种比例还不够，医院完全没有做好收治大量重症病人的准备，甚至连普通的发烧药都缺货！用中共媒体自己的话，这就叫做抄作业都不会吧。

三年清零真正的目地真的就是那个数字——0。清零为的是领袖的脸面，为了在对病毒“投降”的西方政府面前炫耀中共举国体制的优越性和执行能力。不惜搞砸经济，掏空医保基金花了无数的钱只做了三件事：变态的封城管控、无休无止的全民核酸、方舱隔离设施建设。一切都是为了继续维持清零政策，没有一件是为必将到来的开放做准备。如今开放共存后所有的清零努力一朝破功，无数时间上和物质上的成本和代价到底换来了什么？真就是清了个寂寞！

兵马未动粮草先行，中国古人的智慧早就指出了后勤准备的重要性。中共自己也常说不打无准备之仗。它自己真的会不知道无准备躺平式开放的后果吗？何况冬季本来就是呼吸道疾病高发期，而且还临近年节春运对病毒感染的加速，这就很让人怀疑中共选在这个时间节点开放的真实原因。有人说是北京上海等城市疫情失控不得不开放。如果真是这样那它为什么不选择在这些城市先期试点开放？这样也有助于为其他地区开放积累经验，为什么一定要全国范围统一开放？也有人说经济实在太糟，顶不住了。我看这才是真正的原因。

那么中国躺平式开放后经济会不会迅速复苏呢？很难。做生意最重要的就是社会局势的稳定，或者最起码要有一个长期稳定的变化预期。我们就拿制药企业举例，现在社会上紧缺退烧药布洛芬，那么让药厂加速生产可以吗？药厂不一定愿意呢！三年清零，中国政府严格管控发烧药的销售，加上普通感冒发烧人数也因防疫措施减少，对发烧药的需求就更少了。三年的持续清零政策，足以让药厂和药店认为这是长期的稳定政策，他们自然要对产能和备货量做相应的调整。减产的减产，关厂的关厂。现在突然要他们增产谈何容易。据国内媒体报道，生产布洛芬从原料药到出厂成品药片，一切顺利最快也要40天。如果考虑到目前糟糕的物流和工人大量阳性的负面影响，生产周期很容易增加到两三个月。现在他们增产了，几个月后感染高峰可能也过去了，那时候还需要这么多药片？没有提前预期和安排，市场上的药片数量可不像中共的政策那么收放自如。

在世界范围内，中国不合理的防疫政策早就严重干扰了供应链，曾经全世界依赖的世界工厂变得不再那么可靠。各国政府和大型企业也已经做出迁移供应链减少对中国依赖的计划并已经开始实施。本来中国的开放是大家都希望看到的，但这种无预警突然躺平式开放反而增加了国际上的担忧。政策多变且无法预测，今天你能突然开放那说不定哪一天又会突然封锁或出其它幺蛾子，更加证明了把供应链迁出中国的必要性。不稳定不可预期的政策，对市场经济的伤害可能超过坚持清零。所以我对中国经济复苏并不乐观。

正常秩序的社会，应当做到让百姓个人收放自如——生活上的自由选择。为了做到这一点，恰恰需要执政者的定力：以科学的思想联系实际做长期的规划。执政者收放自如只能带来下属和民众的无所适从。

习近平用收放自如这个褒义词来形容自己的做为容易让人误解其实质。我看另一个词更加准确的描述目前中国的政策走向并让人对未来做出更合理预期。这个词就是——朝令夕改。