魏京生：西方人口理论的错误

towns

对中国的人口问题，有两种相反的说法。中国国内的很多学者专家都看到了它的严重性，指出了很多已经或者可能的后果。因为国内的人身临其境，身受其害，或者亲眼所见而不是凭空想象。我认为他们的观察很值得大家参考，在此不作深入的讨论。

反而是西方的一些学者和组织，至今仍然在鼓吹中共极端的和残酷的计划生育。声称那有多少多少的好处，带来多大多大的幸福，甚至伪造民意调查数据，来说明中国人是最幸福的人民。这些理论和鼓吹的一个核心说法，就是种族主义的黄祸论。扩大一些的说法就是穷国的人口爆炸，是导致扩张野心和战争的根源。

事实果真如此吗？我们来看看历史上发生过的人口增长和战争之间的关系。到底是穷国的人口增长导致了战争，还是富国的野心增长导致了战争？其实这和地主们的实力增长导致土地兼并，都是人类贪心所造成的必然趋势，可以算作自然现象。

回顾一下各大国或者现存的大部分国家的成长史，可以发现大部分情况都是强者侵略弱者，富国侵略穷国。小部分情况是富国由于腐败衰落，被上升期的、穷但是强的国家或部族战胜。人口较多的弱国没有侵略或者吞并强国的机会。

自从人类进入到工业时代和后工业时代以来，基本上都是社会制度和科学技术发达的国家，侵略和吞并不发达国家。人口的多少和密集度，不再是导致战争的原因。殖民地时代，就是这个新形势的表现。和古代一样，这种扩张也是社会制度和科学技术加速扩张的形式。最早的民主国家美国，就是这样产生的。

当人类的经济发展不再依赖于土地的时候，人口数量和素质及社会制度就成为决定性的因素。很多土地和气候资源丰富的国家，沦为不发达国家。很多土地和气候资源不一定很丰富的国家，由于社会制度和科学技术的先进，成了发达国家。人民的幸福程度获得了提高，和不发达国家人民的生活水平拉开了差距。

综上所述，在现代环境下，穷国的人口增长会导致对富国的战争吗？好像没什么关系。那么减少穷国的人口可以提高人民的幸福吗？显然不能。提高人民幸福或者说国家富强，既不能依靠减少人口，也不能依靠战争，只能依靠提高人口素质和改善社会制度。

那些土地资源贫瘠的小国进入发达社会的经验告诉我们：依靠科技和社会制度的进步，发展的空间几乎是无限大，不受国土大小的限制。把人口的多少说成是贫穷的原因，确实是一种谬论。促使穷国依靠减少人口来发展经济，不是有意的欺骗，也是南辕北辙，不可能达到目的。

以中国为例，过分残忍的计划生育政策，强制推行了很多年。这给今后几十年的社会，造成了严重的困难。解决这些问题，在困难中发展，成为中国社会的严重病根。只有社会制度的改善和科学技术的进步，才能扭转目前的不利局面。

任由中国现行的独裁专制政治体制继续下去，科学技术和经济发展都会停留在第三世界的阶段。现在，依靠别人输血的高速发展已经没有可能了，依靠自身制度和科技优势的发展也不可能。今后几代中国人的生活，将会合乎逻辑地倒退回第三世界的水平。这就是现在沉默的大多数国人，留给子孙后代的最大遗产。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）