洪博学:香港最后的抵抗

towns

所有的征服，最终必然是一场文化征服，接着这句话，让我们来看最近一部洗脑电影《满江红》在香港的下场；这部标示中共帝国爱国主义的电影，由张艺谋导演，选在习近平解除清零政策的春节档期上映，人民可以走出家门，走进电影院，传闻电影院内哭声一片。

这部电影也创下40亿人民币票房佳绩，《满江红》描述宋朝抗金名将岳飞的故事，歌声伴随着剧情开展，确实令观众振奋；中国民间对“岳飞”早已耳熟能详，但是每次包装这个宋、金交战故事，通常把对金国主战的岳飞描述为好人，主和的秦桧是坏人，皇帝则站在主和派的一边，还因此搞出西湖畔的岳王庙，秦桧的铜像千百年来长跪在岳飞坟前。

从历史眼光来看，在一千多年前的政治氛围里，面对金国入侵，宋朝官员主战或主和各有立场，并无对错之分，因为最后决策权在帝王手上，但是经过文学家加油添醋，好坏就对立起来了，加上主战者被下狱，主和者庙堂高歌，当然引起不平之鸣。

老共建政后多次拍摄岳飞样版故事，作为爱国主义宣传永远不累，被洗脑的小粉红百看不厌，但是这部电影在香港却踢到铁板，《满江红》只卖出五万港币的票房。

香港争取自由的反送中运动，遭中共暴力镇压，反对派下狱，连民主派议员也逃不过，这是老共对香港清洗的开场而已，更深层的文化清洗必须经由教育面、媒体和影视灌输，让香港人认同中国、爱上中国，而这部岳飞电影，就是为中国人与香港人量身打造的洗脑补药。

没想到，中国人吃下去补脑药，香港人却吃不下，问题不是入场门票太贵，而是香港人下意识的抵抗。

最近美国《纽约客》杂志刊出一篇对谈，内容是俄乌战争后，乌克兰人对俄罗斯文化的感受，对谈者多数出身说俄语的乌克兰家庭，战前，他们对深植乌克兰的俄罗斯文化，确实没有恶感，到处是普希金广场、托尔斯泰路，甚至是史达林雕塑，但战争爆发后，这些路名、广场称呼、雕塑全部被摧毁，乌克兰人开始认真思考自己的身份认同、以及俄罗斯文化入侵问题。

文章中对谈主体被询问：“为什么乌克兰人拒绝谈判？”答案居然是这样：“因为，俄罗斯对乌克兰侵略属于历史文化问题，不是始于今天。”

同样的，中共对香港入侵始于法律政治，渐次深入至文化语言、历史教育，而《满江红》在香港票房翻车，可以说是香港对中国最后抵抗，香港拒绝臣服中国，再一次得到证明。