王丹:中国抗争运动的“回归式进化”

towns

在中国，1989年以后，政治诉求的抗争结束，取而代之的是维权运动，前者是在民主与法治的前提下重构社会价值和政治体制，后者仅提出与切身利益相关的诉求，并没有直接涉及体制问题，而且是在法定的框架内争取自己的权利。

但最近在中国发生的白纸运动和白发运动，都呈现出一个特点，就是在利益诉求的同时，也出现了政治诉求。在两场运动中，抗议的人群从年龄层到诉求都不同，但却一致地唱出了《国际歌》。这首原本为中共官方红歌的歌曲，其歌词体现出鲜明的，具有强烈反抗色彩的政治涵义，唱出这首歌，显示中国的抗争运动已经超越过去的维权运动的框架，出现了反压迫，要自由这样的政治诉求。更何况，无论白纸革命，还是白发运动，都有人喊出了“共产党下台”，“打倒反动政府”的口号，虽然仍是极少数，但这些口号的出现，《国际歌》成为抗争的标配，这些都在在显示，中国的抗争运动出现了进化现象，或者说，开始向一九八零年代的以政治诉求为核心的社会运动方向回归。这种“进化式回归”，因为在三个月左右的时间内两次大规模呈现，而更加引人注目。

这种“回归式进化”指的是，就抗争运动的性质而言，从利益诉求到政治诉求的进化过程已经启动，现在虽然还没有出现完全的政治诉求的抗争，但利益诉求已经开始混杂政治诉求。在我看来，这是一种很值得注意的趋势。

随着经济的不可挽救的下滑，不难想象，未来还有包括有失业问题，地方债务平台问题导致的公务员薪水发不出的问题等等，会导致类似的抗争运动发生。从彭立法到举起第一张白纸的清华大学女同学，关键少数的出现大大降低了抗争运动发生的条件门槛，勇气因为示范效应而会逐渐蔓延。终有一天，人们会认识到所有的利益诉求，如果没有政治诉求的实现作为前提，都是不可能满足的。那时，社会抗争的进化将会再进一步，走到彻底的以政治诉求为核心的阶段。换句话说，如果政府无法回应人们的诉求，这种趋势可能会继续加强，最终可能会演变成更为广泛的政治抗议。那将很可能是第二次的八九民运。

当然，对于形势发展的判断，也不能太乐观，毕竟现在还只是一个趋势，各方面条件还有待进一步成熟。我认为，只有当一个国家同时出现三个危机的时候，该国的统治基础才会被真正撼动：那就是政治危机（中共内部的权力斗争），经济危机和管治危机（国家治理能力的下降）。以目前中国的形势来看，经济危机的条件已经条件成熟，管治危机也开始出现并会随着公务员队伍的集体躺平而进一步深化。目前欠缺的，就是政治危机。而这样的政治危机，其实已经存在，这从习近平对自己的权威的危机感就可以看出来，只是还没有爆发出来并形成一定效果而已。同时我们还要看到，这三个危机一定是要相辅相成的，也一定会相辅相成的。经济危机会产生管治危机，管治危机会导致政治危机。我认为这是一个过程，中国现在已经走到中间了。因此尽管没有乐观的根据，但也没有悲观的理由，因为这个进程已经又进一步了。