中国社会的内卷卷入中南海

dandenong

大纪元

谢田评论文章：中共橡皮图章的两会即将开始，两会是指全国政协十四届一次会议和十四届全国人大一次会议。但就在这样的一个“袋鼠法庭”（Kangaroo court）走过场之前，中共又推出了国务院机构改革，为橡皮图章吹风铺垫。所谓的“袋鼠法庭”，或者袋鼠审判，词汇据说还起源于19世纪的美国，当时一些法官在偏远地区巡回办案，其收入来自于办案的数量，甚至是被告的罚金！所以这种到处奔跑、无视公正的法庭，就被称为袋鼠法庭，指的是罔顾法律和正义、强奸民意的政府。如果仔细观察中共国的这些政府“改革”，会发现它与中国目前正在进行的“内卷”竟然相互呼应。或者可以这么说，中国社会的“内卷”，已经搅和得无所不在，直接卷入了中南海的领导体制之中。

中共的全国人大一次会议将产生新一届国家主席、副主席、总理、副总理和其它经济和金融领导等职位。毫无悬念地，习近平将连任主席。习近平第三任期的制度设计，看来是要推翻原来的双头体制，变成个人独裁、高度威权的独断体制。习近平搞的机构改革，国务院的很多权力机构都被移除，习的经济领导班子将大洗牌，掌管国家经济的总理、副总理和央行行长等关键要职均将换成新的面孔。
中国经济已经进入大幅度的衰退，中共目前面临的严重经济挑战，前所未有，被人们称之为七十年来罕见的局面。中共面临供应链外移、外资撤离、消费疲软、失业率大升、房地产市场破灭、商业信心丧失、地方政府债台高筑、人口数目锐减、人口老龄化严重等国内问题，以及面临美国和西方各国在市场、技术、军事方面的各种制裁。

习近平在20大之后大权独揽，习家军充斥政治局常委会，习用来“挽救经济”的这一批人，却大都是党务出身的政工干部。意大利米兰博科尼大学（Bocconi University）的欧珀尔教授（Sonja Opper）在接受CNN采访时表示，习近平对高层角色的选择代表了一种领导风格，即“将个人忠诚度置于能力和富有成效的讨论之上。”她进一步说：“风险在于，中国（中共）领导层变得孤立，忽视了其它潜在的更好的方法来处理中国面临的许多挑战。”

中共政治局常委李强，即将在几天之后成为中共政府的总理。但可悲的是，他接手的国务院，可能会降格成为党务体系的“政府办事处”。李强出任总理，丁薛祥为常务副总理，何立峰为副总理，朱鹤新为央行行长。四人或是习近平的亲信，或者与习信任的助手相关。李强本人是一个典型的浙江官商，也是政治敏感度强、高度讲政治的党官。李强掌管国务院，将进一步模糊党和政府之间的界限，加深外界对中国经济走向的质疑。

习近平的前助手丁薛祥将成为常务副总理。和李强一样，丁薛祥也缺乏中央一级的管理经验。丁薛祥从未担任过省级领导职务，也缺乏制定经济政策的经验。在新的职务中，他可能会对中国的国内经济负责，特别是国家的财政政策。习近平的长期心腹何立峰，中共发改委主任，或被任命为下一任负责经济、金融和工业的副总理。何在厦门大学获得了金融本科学位，但从未涉足海外。中国金融集团中信集团董事长朱鹤新可能接替现任央行行长易纲，负责中国的货币政策和金融监管，但他也没有什么国际金融的经验。

市场研究公司22V Research总部位于纽约，专注于投资策略，其中国研究主管迈克尔‧赫森（Michael Hirson）对《华尔街日报》表示，习近平的经济安全议程将压倒经济实用主义的风险增加，政策波动会加剧；李强对习近平的政治效忠表明，他不会质疑可能对经济造成破坏性影响的政策。研究机构策纬咨询（Trivium China）的联合创办人罗杰（Trey McArver）认为：李强任期的开始可能会遇到坎坷，因为他试图在国务院找到自己的位置，并真正了解如何使其为他工作。

中共统治机构即将出现的“改革”，似乎沿着两个方面同时推进：政府政务方面削弱国务院的机能、实施习近平的大权在握、事必躬亲；政权稳定方面集中所有的专政和暴力机关，组成“内务委员会”统管一切专政机器，统合包括国安委、政法委、公安部、国安部等等机构，形成一个现代锦衣卫外加东厂西厂式的铁腕统治，造成政府权力的彻底集中和政府管理系统的全面内卷。

所谓的社会“内卷化”，是来自英语里的“Involution”，指的是一种重复做无意义的事，付出大量努力，却得不到等价的回报的现象。“内卷化”又译过密化、包裹化，简称为内卷。据说这是一种人类社会独有的现象，动物界是没有的。

内卷的“involution”是一种真正的内耗和浪费，它既不同于进化的“evolution”，也不同于革命的“revolution”，在不断重复的做着无意义的事，使得时间和精力大幅度消耗；付出了大量的努力，却得不到任何有益的结果。在个人层面看来，对应于内卷的状态，最好的办法就是“躺平”，这也是中国社会的年轻人、中年人、甚至壮年人无可奈何之际、不得不做的事，或者说是不得不什么都不做、进入颓废和消停的状态。在国家层面，内卷的结果就是不懂经济的人在瞎折腾，盲目听从一个刚愎自用的领导人时时刻刻、方方面面在“指引方向”的瞎指挥，造成政府机构迭床架屋、效率低下。

内卷是一个社会学的概念，对内卷化的讨论似乎已经牵扯到了哲学的领域。内卷的重复性毫无用途，不符合正常人类和生命的生存需要，也不会帮助人类提高效率，其存在的本身也没有任何意义。中国政府的内卷，在普通人的眼里，就是中共过去七十年无穷无尽的“折腾”，这个说法很对，它就是中共祸国殃民的政治斗争、政治运动、内部斗争、对人民的迫害、和反人类、反社会的“穷得瑟”和“瞎折腾”。

内卷文化在世界其它各国都很难看到，因为对时间和金钱的珍惜，对权力的制衡，对大锅饭的摒弃，对生命的珍惜，不会有人们去允许内卷的内耗现象存在。但在中国大陆，内卷却普遍存在，成为社会现象。内卷一词从2020年开始，在中国大陆成为广泛熟悉的词汇，并且还被赋予了恶性竞争、自我作践、互相残杀、自我沉沦、自我审查、互相内斗、苦中寻乐等更多的内涵。

在个人层面的内卷，是某个人虽然花了很大的力气，做了很多无用功，也得不到实质性的投资回报；但在工作上、事业上，还处处想着要超过他人，这就会形成一种社会文化，一类不健康的社会观念，对国家和民族都颇有危害。中国社会的许多人，连自己的温饱都满足不了，自己生命和财产的权利都不能保障，也不能拥有哪怕一小块属于自己的土地，却整天跟着中共的宣传跑，要什么打倒美帝、打倒小日本。当有一天在瘟疫来袭、呼天天不应、叫地地不灵、被中共彻底抛弃的时候，才猛然发现，整个的世界观都被颠覆了。

在国家和社会层面的内卷，体现在中共的管理机构迭床架屋，机构重迭，耗费着纳税人大量的金钱，做着重复无意义的事；政府财政负担深重，冗员过多，但没有人敢于或者能够承担责任。“内卷化”的重复做无意义的事、付出大量努力、却得不到等价的回报。在习近平的新体制内，在这种国务院降格成为党务体系的“政府事务办事处”，政府部门成为独裁者的“内务府”的情况下，可能会让中南海南院和北院之争消弭于无形，但会让真正做事的人们（政府系统）觉得出力不讨好，只有苦劳，没有功劳。因为所有的政绩都会归于党务系统，因而造成政府的内卷，直至消极怠工、无所作为、形同虚设。

不管怎么说，人民内卷，社会内卷，政府内卷，国家内卷，最后的结局会是什么样的呢？会不会是民族内卷甚至文明的内卷，导致被开除地球的“球籍”、成为世界的弃儿？