程晓农：中国外交部长传播"疑美论"谣言

towns

中国外交部长秦刚

近来台湾流行新版"疑美论"，日前，一则所谓的美国"毁灭台湾计划"之假消息被别有用心的人在台湾传播。而这则谣言的编造者说明其假之后，这则谣言反而大行其道，登堂入室，成为中国外交部长质问美国的"事实依据"了。在社交媒体时代，造谣已是常见现象；传谣也不稀奇；但是，大国外交部长据谣发言，正式传播这则谣言，还真是新鲜事。

一、台湾出现新版“疑美论”

    近年来，台湾流行“疑美論”。这种论调抓住各种机会，热衷于传播同一类信息，那就是，美国在利用台湾，美国对台湾的政策“包藏祸心”、给台湾带来风险，台湾要警惕来自美国的伤害，如此等等。

    笔者所指的，是台湾的新版“疑美论”，这是我提出来的一个概念。既然我提出了台湾的新版“疑美论”，那自然就有台湾的旧版“疑美论”。什么是台湾的旧版“疑美论”，这新旧两种版本的“疑美论”有何不同？这里稍加说明。

    台湾所谓的旧版“疑美论”，起自1978年底卡特决定与中共建交。当时卡特政府决定，突然终止美国与中华民国的邦交，撤销美国对中华民国政府的外交承认。当然，卡特的这个决定，是延续基辛格策划的尼克松访问中华人民共和国、发展与中共关系的路线之延续。卡特之所以选择这个时间点，是因为他在美国国内推动的社会、行政、经济政策声誉不佳，阻力重重；卡特为了提升美国民主党在国内流失的民意，便希望通过与中共建交，来取得外交上的政绩，所以作了这个决定。

    当时台湾的民间弥漫着悲愤和不安的情绪。此后，虽然美国国会通过了《台湾关系法》，一定程度上保障了台湾的安全。但在台湾，“疑美论”开始出现，不少人认为，美国对中国和对台湾的政策，即所谓的对台湾地位的“战略模糊”，往往偏向中国。在这种状况下，美国给台湾的空间很小，给中共的空间很大。

    比如，美国国务院多年当中形成了一套内部规定《与台湾关系指导方针》(Guidelines on Relations with Taiwan)，它对美台官方交往的地点、人员等等，作了种种限制：禁止美国行政当局官员以及高阶军官访问台湾；不让台湾高层领导到美国访问；双方官员的会面只能在旅馆里，而不能在联邦政府建筑里；要求台湾的官员不要穿戴任何正式官服或徽章等等。

    这些规定都有利于中共的诉求，也是台湾旧版“疑美论”所关注的地方。换言之，台湾的这种旧版本“疑美论”，落脚点是希望提升台美关系，扩大台湾的国际空间。

    然而，最近台湾出现的新版“疑美论”，与旧版本“疑美论”完全不同，其意图甚至截然相反。台湾的新版“疑美论”并不想推动美国更进一步地改善对台关系，而是希望离间美台关系，破坏台湾民众对美国的对台政策的信心。这种新版“疑美论”的目的何在？其实就是为中共服务，想要让台湾的民众不信任美国，然后只好去指望求中共恩赐给台湾和平。

二、美台关系改善，台湾新版“疑美论”甚嚣尘上

    过去三年多以来，当中共对东亚地区和平稳定、以及对印太地区的稳定和国际秩序展开挑战之后，美国对中国和对台湾的政策都在逐步调整，总的趋势是靠紧台湾，防范中国对台湾的威胁。在这种情况下，美国外交上过去所谓的对台“战略模糊”，其实已经在调整中变得越来越清晰了。

    最近美台关系不断升级，双边关系的进展相当多、相当快，防务合作方面也越来越深入。实际上，美台关系已经达到了1979年中华民国与美国断交以来最好的时候；而且，从趋势来看，台美关系仍然处在向更高峰进军的中途。

    在这样的事实面前，由于台湾的新版“疑美论”不断被台美双边关系持续改善的现实打脸，于是它就只能完全罔顾事实，不断地制造谣言。这种做法是仿效纳粹德国宣传部长戈培尔的说法：“重复是一种力量，谎言重复一百次，就会成为真理”。包括中共在内的共产党国家的宣传系统，从来都是戈培尔的信徒，始终坚定不渝地执行这个宣传方针。而台湾的新版“疑美论”，也经常与中共当局遥相呼应。

    在这样的政治背景下，前些天台湾出现了新版“疑美论”的一个超级假消息。而这个假消息居然在北京得到了中国外交部高层的不断呼应，是为殊异。

    若干天之前，台湾有一个前立委在Facebook上引述了一个美国广播节目主持人Garland Nixon的一则推特上的文字说，美国白宮有“毁灭台湾”的计划。《美国之音》在报道中称，台湾那位传播Garland Nixon胡言乱语的前立委，是在“微博上常发表亲北京观点的台湾政治人物”。

    由于Garland Nixon的话，听上去好像是拜登口误之中爆出来的原话，台湾不少民众曾信以为真。但是，当这个假消息的原初编造者本人出来说明，那段话根本就是他瞎编乱讲、“傻瓜才会上当”之后，台湾新版“疑美论”的传播者却不愿意向被骗的公众道歉，而中共的外交部高官则引用这则假消息，撒有介事地质问美国政府。

三、美国有“毁灭台湾计划”？

    关于这个所谓的美国“毁灭台湾计划”，其来源、背景、辟谣等各方面的完整故事如下。

    3月1日，美国的《自由亚洲电台》和《美国之音》这两家媒体同时发表报道，针对所谓的美国“毁灭台湾计划”，用事实辟谣。《自由亚洲电台》的报道刊登在《事实查核》栏目，《美国之音》的报道刊登在《揭谎栏目》。综合这两家媒体的介绍，事实真相如下：

    今年2月16日，Garland Nixon在推特上发文，内容如下：“突发新闻：白宫内线透露，当被问及有什么比‘新保守主义乌克兰计划’更大的灾难时，拜登总统回应道，‘你等着看我们的台湾毁灭计划吧’。”

    Garland Nixon为俄国外宣媒体工作。美联社2019年援引美国司法部的声明报道，“佛罗里达州的RM广播公司通过与俄罗斯国营媒体集团《今日俄罗斯》国际新闻通讯社（Россия сегодня）达成协议，为俄罗斯提供宣传平台。”RM广播公司在华盛顿特区设立了一家WZHF-AM广播电台，美国的法院判定它是“俄罗斯政府代理人”。

    Россия сегодня是俄国的官营媒体，该机构的英文名称是Russia Today，其下属平台包括英文网站和俄罗斯卫星通讯社(Sputnik）。该媒体集团因为在俄乌战争中传播假讯息，2022年遭到加拿大政府制裁。

           Garland Nixon经常在推特上发布假消息。1月29日，也就是他编造“美国毁台计划”假消息之前的两个多星期，他曾经在自己的一条推文中写过：“不管你把推文写得多么荒谬讽刺，总还是会有脑残的笨蛋向你索要‘消息来源’。”

         Garland Nixon发布过那则美国“毁灭台湾计划”的假消息之后十天，2月25日他在推特上发布了一段56分钟的视频。他在视频中自己承认，他关于拜登那个“台湾毁灭计划”的推文其实是虚构的，只是开玩笑而已。在视频的13:05的地方，Garland Nixon说，任何有在追踪他的人都知道，他经常写“突发新闻：白宫内线消息透露”、“突发新闻：克里姆林宫内线消息透露”这类的嘲讽文字。谈到他的嘲讽文字，Garland Nixon用的是satire这个单词。该词的意思是，以政治及热门话题作背景，用幽默、讽刺、夸张或嘲笑，来揭露和批评人们的愚蠢。

四、中国外交部中招：愚蠢还是借力？

    值得注意的是，台湾的某些政治势力往往总是和中共保持立场一致，唯恐台湾在美国的支持下，国家安全得以加强，妨碍了中共的“统一大业”。这次在Garland Nixon的“美国毁台计划”这毫无根据、全属瞎编的谣言面前，这样的人不但通过传播谣言，来为中共服务，而且把中国外交部也拖进了谣言的泥潭，令中国外交部官员出了丑。

        Garland Nixon2月25日在推特上发布的那个视频已经说明，他关于“美国毁台计划”的说法纯属瞎编。这个视频不会不引起中国驻外人员的注意。中国驻美国大使馆有大批人员每天通过美国的报纸、电视和社交媒体，搜集各种资讯；他们应该会及时向北京的外交部汇报，所谓的“美国毁台计划”，毫无根据。然而，北京的外交部却暴露出了它的愚蠢。

         Garland Nixon2月25日的辟谣视频发布3天之后，中国外交部发言人毛宁在2月28日的例行记者会仍然表示，有媒体爆出，美政府制定了“毁灭台湾”的计划，“美方究竟意欲为何？”从毛宁的言论来看，她似乎根本不知道，所谓的“美国毁台计划”完全是子虚乌有。

    中国外交部官员表现出来的愚蠢，并未就此打住。3月7日，在全国人大的记者会上，前驻美大使、现任外交部长秦刚发言说，“(美国)一边口口声声地说，维护地区和平稳定，一边却暗地里制定了‘摧毁’台湾的计划”。言之灼灼，谣言被他当作真相来用了。他被谁忽悠了？是他以前在中国驻美大使馆的同事们没有告知事实，还是他上了外交部发言人毛宁这个下属的当？这就是中国的大国外交的认知能力吗？

    有一种可能是，秦刚其实知道“美国毁台计划”是则谣言，也当然懂得，大国外交部长轻信谣言、以谣言办外交，是会引起国际耻笑的。但是，从中共习惯性的实用主义出发，“美国毁台计划”这则谣言太合中共的胃口了，也太好用了。所以，就算秦刚的话让中国外交部和中国政府蒙羞，他也舍不得放弃利用这则谣言的诱惑。至于此事在国际外交界产生的不良评价，中国的外交部肯定是不会向习近平汇报的，但中国的情报部门仍然可能对习近平报告这个蒙羞之举。至于秦刚本人是否将来会受到内部通报批评，他的仕途是否受影响，笔者就不关心了。

    中共向来以谣言治国。官方之所以管控历史教科书以及相关的课堂教学，就是因为中共党史本身充满了谎言，经不起追问和考查。这样的政权，它会在意谎言伤害自己的形象吗？

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）