习近平连任真是“人民的选择”吗？

dandenong

大纪元
作者: 袁斌

3月10日，习近平在中共第十四届全国人大会议上，毫无悬念的以全票顺利当选国家主席，开启第三个五年任期。

当天，党媒新华社发表题为《民族复兴的领路人亿万人民的主心骨》的评论员文章，开头便称习近平连任是“人民的选择”，并称“长时间的热烈掌声响彻人民大会堂”。

“长时间的热烈掌声”有没有？确实有。但习近平连任真是“人民的选择”吗？只要看一下微博热搜上有关习近平当选消息下的评论就不难找到答案了。

当天微博热搜的前两条都是习近平当选的消息，第一条是习近平当选中华人民共和国主席，第二条是习近平当选中华人民共和国军事委员会主席。

第一条热搜有多少评论？近1000万条。第二条热搜有多少评论？600多万条。

但出人意料的是，点击热搜第一条的评论，显示的是“抱歉，未找到习近平当选中华人民共和国主席相关结果”。点击热搜第二条的评论，显示的是“抱歉，未找到习近平当选中华人民共和国主席相关结果”。总之，有关习近平当选的热搜下的评论一条都看不到，连精选评论一条都没有。

更出人意料的是，在3月10日的微博上，连习近平这三个字都成了禁搜词——如果你打习近平三个字，或习近平当选国家主席、习近平当选军委主席，显示出来的居然是“根据相关法律法规和政策，‘习近平’搜索结果未予显示”。

再看党媒新华社的官方微博“新华视点”，是它率先发出了题为“习近平当选为中华人民共和国主席”的快讯。这条快讯发出后，下方很快显示有近万条留言并在持续增加，但留言栏却开启了精选模式，且显示“还没有人评论”。

那么为何微博上习近平当选的消息下有那么多评论，却一条都看不到？很简单，当局把它们统统屏蔽了。为何要屏蔽它们？这个我想大家不需要用脑子，用脚后跟都能想的到，肯定是因为有相当数量的评论是当局不愿看到的——要么是反对习近平连任的，要么是调侃嘲讽说风凉话的。估计在目前的高压下，公开表示反对的即使有也很少，但变相反对的肯定很多，不然官方何至于要把评论都屏蔽了，而且连精选评论都没选出一条。

可见，党媒说习连任是“人民的选择”纯粹是在造假。

至于人大会堂“长时间的热烈掌声”并不能代表民意。虽说鼓掌的人都是人大代表，但他们真是人民选出来的吗？并不是，而是官方变相任命的。即便是这些人，也未必个个都赞成习近平连任。但即便不赞成，他们敢公开反对吗？当然不敢。他们的掌声包括他们投出的一票，有的固然是出于本意，也不排除有人是违心的被迫的。说到底，他们不过是在习近平的指挥棒下演戏作秀。

而在海外社媒平台上，网民对习近平连任报之以一片骂声。有网友并排贴出袁世凯和习近平的照片，指袁世凯就任中华民国临时大总统也是同一天，“历史惊人地相似”。还有的说，“全票通过，没有反对票，没有弃权票，100%的支持率！这就是全过程民主？这就是全球最大规模的民主选举？”