中共社会主义的画皮，披不下去了？

FRANKSTON

美国之音 ·



资料照：中国河南省一个村庄街头张贴的社会主义核心价值观宣传画。（2017年9月29日）

中共组建中央社会工作部，有一件事情值得肯定，那就是：经过一百年来的混淆视听，中共终于实话实说地正确使用了“社会”这个概念。

上次拙文说过，对于中共组建中央社会工作部的意涵，要在政治学研究中所强调的国家与社会关系这个框架下来理解。上次谈了“国家”这个概念是什么意思，顺便也曾提及：所谓“社会”（society），作为政治学术语，指的就是党国机器之外的所有这一大块儿。现在的社会工作部，看来就是在这个意义上使用“社会”这个概念的。

中共号称搞的是社会主义，但是，过去总在刻意扭曲“社会”这个概念。也许，它不得不这样去扭曲，因为社会主义对中共来说就是一张画皮，披着它装人而已。谓予不信，不妨看看中共原来都怎么理解“社会”这个词儿。

中共历史上有过一个以“社会”为名的部门，就叫“中共中央社会部”。可是，这个部门的实际业务，却是搞情报，管理着庞大的间谍网，按日常语言来说其实就是特务工作部门。把特务工作等同于“社会”事务，这是中共对“社会”概念的一种独特使用。

也许，把间谍情报机关叫作“社会部”，首先在于针对那个时候的国家机器，那就是国民党领导的中华民国国民政府系统，这是中共的敌人。为了对付这个敌人，当年的中共中央社会部在“社会”的幌子下，广泛打入社会各界，从大学中学到商界律师界，从基督教会到救灾互助会，不用说还有那些旅馆、书店、古玩店等等，不一而足，利用各种渠道各种办法来布置间谍网络，搜集多种情报。我们知道，中共能够颠覆国民政府而取得政权，情报系统是立下了汗马功劳的。这和中共中央社会部广泛利用国民政府治下的广阔社会空间来运作很有关系。只是呢，“社会”在这里只是用来渗透国家机器的一片灰色地带，“社会部”实际上和一般百姓没有半毛钱关系。

中共掌握国家政权之后，这个部门发生了很大变化。其中，有人事和权力方面的变化，这主要是因为，靠军队起家的毛泽东，对于在周恩来领导下发展起来的中共情报系统抱有高度疑忌，于是对这个系统进行了大清洗。着名的潘汉年案件就是这样发生的。更为重要的变化，是职能的重组。原来中共中央社会部的部分职能归入了公安系统，留在中共中央直接掌握下的情报机构，则改叫中共中央调查部。“社会”这个说法没有了，因为社会已经在中共的直接控制之下，不再成为什么可供间谍活动的灰色地带。

到1980年代，中共又把中共中央调查部和中华人民共和国公安部中的相关职能重新合并，组建了国家安全部，这在今天是人们都知道的中共情报系统主管机构。从“社会部”到“国家安全部”的名称演变，放到国家与社会关系这个概念框架下来看，很有意思地显示了中共从在野到掌权的历史轨迹：在野时，利用社会空间搞情报，以夺取政权；掌权了，关心的就是所谓国家安全了——不要忘了，这里的“国家”一词，指的是国家机器，并不是民众心目中的“中国”作为一个国家。

这样，“社会”这个词就长期从中共中央机构序列里消失了。倒是在香港，这个传统延续了下来。香港黑社会中的人，自称他们那个圈子为“社会”。中共的情报、公安系统和香港黑社会关联密切，这就是题外话了。



资料照：新疆和田居民走过街头竖立的社会主义核心价值观的宣传牌。（2021年3月22日）

现在，随着中共宣布要组建中央社会工作部，“社会”这个词儿再次出现在中共中央机构序列中。中共中央社会工作部是不是也会承担部分间谍情报职能，我们不知道。但是，很明显，它不是当年中共中央社会部的延续。它取“社会”这个名字，如前所说，要旨在于要把中共党国机器的控制和渗透延展到不属于国家机器体系的社会范围。已经宣布和可以预见的职能，包括对付上访人员，更包括对新兴经济体、社会组织等的掌控。

最近一些年，面对民营企业、外资企业、律师行业、农民工群体、大批非政府组织等的出现，中共已经下了很大的功夫，从发展党员到成立支部，在这些新兴经济体和社会组织中建立中共的组织体系。中共中央社会工作部的成立，就是要加强这一块；这也就是我在上篇专栏文章中说的，这是极权体制重建的一块大补丁。

补丁这么一打，却拆穿了原来的画皮。这张画皮就是所谓社会主义。“社会主义”这四个字里的“社会”，有政治学上的本来含义。在世界范围内，社会福利、社会权利、社会自由、社会平等、社会自组织，这些本来是社会主义的题中应有之义。中共从来都说自己是搞社会主义的，可是，这些东西在它治下不仅不见影儿，而且你如果争取这些东西还会被它打压。实际上，中共从来不搞社会主义；它搞的是国家主义，或者更准确地说是党国主义：从党国拥有一切，到党国控制一切，党国至上，党国万岁。

孔夫子说：“名不正则言不顺”。中共却从来都是名不正却非要言顺不可，于是混淆词意、扭曲逻辑就成了它一贯的做法。它的“社会主义”中没有社会，它的社会部是搞情报的。现在，中共中央社会工作部成立，如果职能大体如已经发布的机构改革方案所言，那就是中共第一次按照本意使用“社会”这个概念，这也算是一个进步吧。只是，既然“社会”这个词的本意出现了，那“社会主义”这个词之中的本意是不是也应该实现呢？对此，我不抱任何幻想。

如果还有一丝幻想的话，就是建议中共从此不要再披“社会主义”这张画皮了。中共中央社会工作部要做的事情，无关社会主义，而是社会控制。如果中共真的能够在词语本义上使用“社会”概念的话，其实应该说自己搞的是“社会专制主义”。毛泽东曾经用“社会帝国主义”来称呼当年的苏联，他也认为“专政”是个好词——“专政”与“专制”其实是同一个词，dictatorship。中共奉行的“四项基本原则”里也有一条“坚持专政”。“社会专制主义”就是对整个社会实行控制与专政，这是中共的大事业，何必羞羞答答呢？干脆名正言顺了吧！