中国起掀反战风“如果开战 绝不上战场”

Rosanna

看新闻

中国起掀反战风，有网友称，“如果开战，绝不上战场，也不让儿女上”。（合成图）

中国当局及小粉红们动辄叫嚣要“武统台湾”，中国军队还多次进行过围岛军演，似乎上下一心，随时开战。但近日中国网友却掀起反战风，很多人表示“如果国家要开战，他们绝不会参战，更不会让子女参战，让特权阶层上”。有分析认为，在言论管控越发严厉的现在，中国百姓发出这样的声音，并且形成舆论，说明中国底层民众已到了崩溃的边缘，心底的愤怒已经压制不住。

近日，有中国网友发帖“如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去，我是生活在底层的人 ，和平时候没人记到我们，有难时候才想起我们，说什么国家有难，人人有责，发福利的时候，享受国家待遇的时候都没给同等待遇，谁爱去谁去，反正我不去，也不让我的孩子去！”

这一帖子引发共鸣，大量网友在多个中国门户网站上转发，点赞，认为该帖说出了自己的心声。

网友评论

———我也不会去，底层老百姓没有义务为资本卖命！

———我是不去，请领导干部子女先上，他们红色基因好！

———大官的子女老婆都润去美利坚了，为嘛我等韭菜要抛头颅洒热血。

———让城管去，这帮人穷凶极恶的，让他们对付小商小贩们太大材小用了。

———让农管去，不是有农管发视频称什么“别人管不了”的他们都管吗？不是什么“皇权特许，先斩后奏”吗？这么厉害，不去说不过去啊！

———让我让战场，别逗了，平时连鸡都不敢杀，还杀人？

———老子有房贷车贷，一家老小，每天战战兢兢，唯恐失业，一天国家福利没享受到，压力极大。上战场这种好事不得让即得利益者去吗？

———专家教授、网红明星、有钱人，特权阶级，上啊！

———谁从国家得到的好处越多，谁就越应该积极参战。

———不能同甘苦，何来共患难？

还有网友用西方说事，并举例称，“看看西方的特权阶级，比如英国的贵族们，他们身分高于平民，道德也高于平民，贵族的口号是“荣誉高于一切”，打仗率先往前冲。第一次世界大战，英国贵族军官的伤亡率高于普通士兵。

美国总统的儿子也是如此，罗斯福总统有四个儿子，虽然有极其抵制杀戮的，还有体检不合格的，但他们都自觉地申请前线的岗位，而且都实实在在上了前线，并用自己的行动去挣军阶和荣誉。其中二儿子埃利奥特飞行了300多次战斗任务，两次受伤，并获得了杰出飞行十字勋章。

由此可见，外国的领袖都起到了模范带头的作用，不但于战争中参军，而且上前线，冲锋陷阵，与敌人真刀真枪的干。”

对于网上一面倒的言论，有分析称，目前中国言论管控十分严苛，在这种情况下，网友们不顾危险，不怕被扣帽子，发出这样的声音，并且形成舆论浪潮，说明底层民众已到了崩溃的边缘，他们心底的愤怒已经压制不住。

有自媒体发布文章称，造成这种现象有多方面原因，包括以下四点：

1、农管、城管甚至交警、砖家（专家）胡作非为，负面影响太大。 农管至少得罪60%以上的中国人，甚至更多。 毕竟中国总人口为14亿，农民比例为41%，接近5亿人生活在农村，每年生产的粮食就有6亿多吨。

2、贫富差距。当初说好的先富起来的人带动后面的人，但是这么多年过去了，他们并没有来带动，反而成了万恶的资本家。 更有甚者，官方对所谓的主流媒体视而不见，还常常画大饼，放毒鸡汤，令人反感。

3、有些有钱人将自己的财产转移到国外，背弃自己初衷，只想着一己私利，不想为社会做贡献，这让很多人对他们恨之入骨。

4、滥用公权。政府官员利用手中的权力，为自己身边的亲信谋利，造成了对人才的排斥和压制。 例如：江西的周大少、李县令、“北极鲶鱼”、河南的李书记，等等。

本文网址：https://vct.news/news/22ca4c3d-4d21-44ec-9aec-033c2af04777