苏晓康：劝阻“总加速师”，不也是一个孬种？

regent

图片-作者苏晓康脸书

习近平荣获“总加速师”称号，难道不是中国民间一大幸事？

两年多前（2020年7月5日）我还有个帖子，叫着《当下中国焦虑：换人还是换制》，缘起蔡霞录音提出“换人是当务之急”，在海外引发一个政治焦虑，人们还在争论，有人直言“换人”无用，换掉习，这个党还会出来“李近平”、“蔡近平”，必须换制，也就是“灭共”。这个看似简单的问题，其实又回到海外多年争论的“改革”还是“革命”的焦点。

让习继续作恶下去，把共产党领到沟里翻了船最好，但是共产党翻船也令中国翻船，代价太大，民众无辜，这大概都是知识分子们的顾虑，实际上共产党那里是听他们的？一个坏制度，总是不会理性歇手，总要做到最坏，直到垮台的，这点常识，却常常是知识分子们不懂的。

怕共产党翻船大有人在，最近就出了一个刘亚洲，好像因为反对习近平攻台而遭整肃，引来民间极大同情，我在旁看着觉得有点可笑，今晨光传媒网站编辑 Elim转发高瑜一文『重读《战略集》 再谈刘亚洲』给我，要我写个序，我起初觉得没啥可写，但转念想想，这其实是一个蛮好的题目。

我认识刘亚洲这个人，而此人的政治背景和身份，并非高瑜说得那么简单，最初他与习近平龃龉之际，我就不打算评价，因为他们之间不过是另一场“兄弟阋墙”，刘亚洲也不过是另一个薄熙来而已，相较之下，刘之于薄，却是小巫见大巫。

高文最平实的一点，是说“刘亚洲占尽中共最好的资源”，并直言其老丈人李先念支持“六四”镇压，至于赞赏刘亚洲的文字与政治抱负的得天独厚，则有过誉之嫌，此点可能受制于高自身的背景。

我因涉足八十年代中国报告文学界，颇知刘亚洲的文字水平，他当然是所谓军旅作家中的佼佼者，我和他皆获八三、八五两届全国优秀报告文学奖，但是他的作品，跟军旅作家群中写军人故事的，大相廷径，他似乎仅凭英文阅读能力（大学读英语系），从英语大宗的兵器书籍中，猎取一点常识贩来中文里，所以当时业内对他有一个揶揄：兵器报告文学作家。

至于他是李先念的女婿，到了子弟接班的时代而愈加权力炙手可热，那也是他自己控制不了的事情，以致于有今日下场；坊间传说他是军内挑战习乃至军事政变的主要角色，我就觉得匪夷所思了，他有那个能耐吗？不是沦为另一场“秀才造反”，虽然他也算一个“太子”？

假如他以军事常识——他真懂打仗这回事吗、仅仅因为读过几本西方军事科普？劝阻习近平攻台，自是一种理性，而习近平垮台的最大机率就是台海战争，那恰是台湾和大陆两厢最大的期盼：迎来中国制度变更的契机，这是中共政权，尤其是太子党们最害怕、最不乐见的事情。

我只见过刘亚洲一面，那还是天安门学潮最热烈之际，一群军旅作家，通过军报的钱钢找我，约在三座门军委招待所见面，我记得有李存葆（高山下的花环）、李延国等十几人，他们居然请教我：

嗨，晓康，所有作家、记者、演员都上街声援天安门学生去了，我们怎么还坐得住？请你帮我们分析一下：军人作家该不该上街？

我一听就笑了：这怎么是我分析得了的？你们得掂量一下这身军装还穿不穿得了！

他们都愣了。

临走的时候，刘亚洲跑过来对我说了一句：

晓康，你大概要躲一下了，他们要抓你！

这是我听到的第一个警告，来自一个太子党。

刘亚洲当然知道一切。关于他的岳父李先念，赵紫阳在录音带里说：

“李先念在『反赵』行动中非常积极，他既是前线人员，也是幕后主脑。1988年10月，第13届中央委员会第三次全体大会上，曾有计划公布架构重组。但王震突然攻击《河殇》，要求中央委员会正式发出批判。我没有理会。那次事件之后，叶选宁（叶剑英之子）告诉我，王震当着他面前极力告发鲍彤，说他是支持制作《河殇》的无赖——这是王震从李先念口中听到的指控。”

我还有一点猜疑：李先念怎么会懂《河殇》讲的什么？王震骂《河殇》，是因为我们揶揄了南泥湾，其他他不会感兴趣。不过据说，当年习近平还是河北的一个县委书记什么的，对《河殇》非常警惕，在周遭不断发表批判《河殇》的尖锐见解。

刘亚洲有个弟弟刘亚伟，曾在卡特基金会工作，有一次从网上找我说话：

我哥哥问候你！