评稳定压倒一切

广宇

稳定压倒一切是中共政府的口头禅，听起来很有其合理性，也被许多普通中国人奉为真理。人们在日常生活中也常常以稳定为最高追求，公务员、教师等稳定的职业比私企中高薪但有失业风险的工作更受欢迎和尊敬。如何评价以稳定为最高目标的思想和生活方式呢？

其实普通百姓追求稳定，不正说明他们的生活中缺乏安定感吗？中国百姓特有的危机感与现代历中的历次运动和变革息息相关，是绝大多数西方国家民众难以体会和理解的。自古中国人讲究耕读传家、勤劳致富。然而中共建政之后开始搞阶级革命，许多勤劳致富的人被按上地主或资本家阶级的恶名而惨遭迫害，有学问的也大都难逃被打成右派的命运，知识越多越反动。这是现代中国人危机感的起源，传统文化和认知被全面推翻，求生欲让他们别无选择，只能盲从共产党的领导。

但就算当了顺民也常常难逃厄运。三年饥荒中城市户口可以保证不被饿死，于是人们又纷纷期盼孩子考入大中专学校可以离开农村被分配到城市工作。改革开放之后城市的国企职工又迎来下岗潮，铁饭碗被打碎。中国的私企职场是残酷的，工资低待遇差是常态。好一些的工作大多集中在少数大城市中，可是高企的房价和严苛的户口制度又让外来打工者难以安身。而且这些有限的好工作也并不稳定，房地产、教辅、金融、互联网、芯片等行业都曾风光一时，但都避免不了走下坡路甚至爆雷的命运，中国特有的国情和政策是主要原因。最终人们发现，在中国这个混沌的社会和市场中，最稳定最可靠的工作有且仅有就进入体制内。只要有了编制，混的好可以以权谋私大捞灰色收入，至不济也可以捧着金饭碗躺平混吃等死。

中国普通百姓生活中最大的不稳定因素来自于中共统治本身，他们经受的灾难和困境也大都直接或间接源自中共的运动和各种折腾。从另一个角度来说，百姓眼中绝对稳定的体制内工作凭什么那么稳定呢？有编制人员的待遇为什么好于同样工作的无编人员？有编制的人为什么即使混事也很难被辞退？在大多数其他国家公务员并不是什么了不起的职业，他们和普通私企职员一样有考核和绩效要求，绝对不是什么打不破的金饭碗。中共对体制内人员的特殊照顾不就是制度性的腐败行为吗？

从统治者的角度来说，中共口中的稳定并不是普通百姓工作和生活的稳定，而是其统治地位的稳固。稳定压倒一切的口号，本质上就是强调中共的独裁专制不可动摇。无论它多么腐败无能、作恶多端，稳定压倒一切就是钳制言论，镇压反抗的借口。很多人以为稳定是好事，是天然正确的，其实并不是。共产党所要的稳定常常和老百姓心目中的稳定背道而驰。比如毛泽东发动文化大革命的目地就是保持他独裁地位的稳定。可他是稳定了，老百姓的生活稳定吗？难道不是被搅得天翻地覆民不聊生了吗？为了稳定自身的统治，中共不断地发起各类运动挑起人民斗人民的戏码，百姓的生活越不稳定中共的地位才会越稳定。

中共要稳定压倒一切，这个一切指的是什么？是它统治下的中国社会和人民的权益、自由、乃至生命！水能载舟亦能覆舟，舟船的稳定要顺水之势，要平息水中的漩涡和湍流，怎能靠强行的压制？西方民主国家就不强调稳定，相反他们鼓励民众自由发声甚至游行抗议表达不满，但这恰恰使得社会问题得以暴露和解决，实质上增加了社会的稳定性。西方国家的政府也无稳定可言，定期大选让百姓有权推翻现任政府，从而逼迫当选政府必须小心翼翼地为民众服务，做到真正意义上的顺水行舟。相比之下中共所谓稳定压倒一切何其荒谬！

其实中共自己嘴上叫着稳定压倒一切，它不仅仅是中国社会极度不稳定的元凶，也是造成它自身不稳定的根本原因。且不说中国社会高压锅状态下的内在风险，中共在国际环境中的狂傲态度着实令人费解。为何要主动引发台海危机？为何要在经济和军事上霸凌周边邻国甚至挑衅西方强国？也许是中国百姓在其淫威下的软弱和屈服助长了它的自负心理，它觉得可以压倒全世界从而稳居世界老大的地位？

勉强压住池塘浪花的破船不可能抵御火山爆发的冲击。强行压制换来的稳定恰恰是最不稳定的状态，倾覆是必然的结局。请广大国人请务必放弃稳定第一的执念，去除中共这个最大的不稳定因素，才能换来最终大环境根本性的稳定。这是民心所向，大势所趋，天意使然！