陈破空：近期中美关系：既斗争又谈判？

towns

法广
作者: 流芳

中美两国不断升级的紧张关系似出现缓解迹象。尽管两国近日险些发生两起撞机、撞船事件，以及两国在香格里拉对话安全论坛上展开博弈，但诸多迹象显现，两国冷却的关系有所升温：近来，美国中情局局长和美国助理国务卿先后前往北京与中方高层会谈；曾因年初发生的中国间谍气球事件而受阻的美国国务卿的中国之行也出现转机。如何看待中美两国近期内的关系发展？南海和台海的脆弱局面会否引发一场战事？如何解读中国在香格里拉对话会上的强硬立场？对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的观点。

法广：自今年二月中国间谍气球事件之后，中美关系更加冷却，双方在国际舞台的斗法都有哪些招数？

陈破空：当时间谍气球（事件）发生后，中方要求美国国务卿布林肯依旧按原计划访问中国，但是美方取消了这个访问，并且推迟、而且无限期推迟。中方就显得很恼怒。一方面，美国公布了中共间谍气球对美国的侵犯和击落的过程，这让中方觉得很挂不住面子，所以后来双方一直在国际舞台上斗法。中共的动作就是让习近平提前访问俄罗斯，所以三月份就出现了习近平访问俄罗斯的这个高调的局面。他需要跟俄罗斯共同促进“百年未有之变局”，所以给国际社会的一个感觉是：似乎中共要跟俄罗斯捆绑、或者习近平要跟普京捆绑。但是后来发现：习近平在这个动作中有一定的演戏的成分。而美国就加紧国际动员，实际上就是在间谍气球事件之前、就开始进行国际的纵横捭阖。实际上，到目前为止，美国成功地完成了对共产中国的一个战略包围，不仅是地缘政治、军事、而且像芯片联盟、半导体联盟、经济、科技、金融各方面，对中共设防、或者是围堵。美国的动作，可谓是一波接一波：有七国峰会、有二十国峰会、也有其他欧盟的峰会，等等；而印度还主办了一个120国的峰会；欧盟主办了一个48国的峰会；都没有邀请中国。所以军事联盟也是一重加一重像：美韩关系、美日关系的提升。而中国方面也不示弱，就搞了一个西安峰会，邀请中亚五个国家到西安跟习近平会谈，然后形成跟日本广岛的七国峰会的一个对抗。中共也是挖俄罗斯的墙角。总之，中美双方斗法，似乎都在经营国际布局。但是国际布局中，显然美国不只是棋高一着，恐怕是棋高八着，完全是压倒式的、碾压式的围堵了共产中国，而中共方面只能说是在国际斗争中落于下风。

法广：近期，美中双方险些发生撞机和撞船事件，外界都担心擦枪走火，您认为这种危险局面仅仅是中方的叫板，还是战争的前兆？

陈破空：更多地看来是：中方的叫板是想（用）“悬崖战术”、类似于北朝鲜金正恩那种“悬崖战术”，用一种恐吓对方的手段，迫使对方来到谈判桌跟他谈判。因为中美关系冷却，中方觉得自己下不来面子，虽然后来美国觉得中美关系有必要沟通和缓和，（这样）有助于世界和平。所以一再提出，美国官员、或者美国国务卿可以访问中国。中方就假装拒绝。这时候，中方就制造了一系列危险动作：在南海上空，就用战机去拦截美国的侦察机，险些酿成撞机事件；而在台湾海峡，中共的一艘军舰又横穿美国军舰的前方，当时美国军舰跟加拿大军舰正在台湾做例行的巡航、航行自由。中国这个动作，一方面表示：要美国不要管台湾海峡的事情，好像不要管闲事；但另一方面，也是向美国示威。但它也知道：美国是民主国家、文明国家，都是隐忍、隐忍不发、后发制人。它觉得它做这个危险动作也不会导致擦枪走火。所以做出了这个动作。事实上是向美国叫板，示强硬，希望在谈判桌上赢得一些筹码。

但是，国际社会也不能够放松警惕，低估这个战争的可能性。因为中共在内部已经在做各种动员-包括粮食，成立了农管，去管生产，要强行地让农民种粮食，就想减少对粮食的依赖，尤其减少对美国玉米、大豆的进口，这是一种备战的动作。同时，习近平也在内部不断地发出备战的号召，到军队、到处走动，中共没有放弃对台湾动武的野心。所以如果趁美国稍有松懈、或者内部稍有事情，中共对台动作的这种可能性仍然没有降低，风险没有降低。这是美国从印太司令部到美国政府一再发出的警告，所以中共一旦发动对台战争，它将面对一个毁灭性的、灾难性的代价，付出代价。

法广：香格里拉对话期间，中国国防部长李尚福拒绝和美国国防部长奥斯汀会谈，并强硬放话，质问为什么美方的战机和战舰总是到中国附近活动，您如何解读？

陈破空：李尚福拒绝跟美国国防部长会谈有两个动机：一个（是）中方暗中要求，如果是两国国防部长会谈，要求美方取消对李尚福的制裁，因为李尚福在没有当国防部长之前，当总装备部长（时）受到美国的制裁，是中共军方高层第一个受到美国制裁的将领或者是部长。因为当时违反美国的禁令，向俄罗斯进购武器。但这个制裁没有解除，所以美国不会答应解除对你的制裁再进行会谈。所以它就恼羞成怒；另一个，它也是想演戏给中国人民看、演戏给周边国家看，表示它跟美国平起平坐，只要美国没有给中国某种礼遇、或者对中共有某种尊重，它就拒绝会谈。这种拒绝会谈也是恐吓国际社会，就觉得：两军只要不会谈、双方不透明，你就不知道我中共下一步要做什么。就让外界捏一把汗，不知道中共的动机是什么。

但是，李尚福在香格里拉放的那一番硬话，给外界的感觉非常地外行，而且暴露了中共的短板、软肋，甚至是自爆其丑。他说：美国军舰、战机为什么总是到中国的领土、领海周边活动？（其实）首先，中共的战机才在周边国家领土、比如说南海周边国家-越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚-都经常抗议中共渗入他们的经济专属区，靠近他们的海岸线，搞各种危险的动作。第二，日本的宫古海峡和津轻海峡，每年都有中共大规模的-什么“辽宁号”航空母舰战斗群-大规模地、大摇大摆地经过日本的海峡。就在日本的领空和领海活动、公开的活动。但是日本也好、周边国家也好，并没有采取拦截动作，没有做出不专业的、不负责任的动作，倒是中共看到美国的军机、军舰，或者其他国家的军机、军舰，它采取了不专业的拦截的动作。这点不仅自曝其丑，就到别的（国家的）家门口去耀武扬威，而且是不受欢迎；而美国到任何的国家，大多数国家都是受欢迎、甚至受邀请的。

至于到中国周边，是为了保护周边的国家、美国的盟友。而中共不满而已。另外也暴露了中共的短板就是：别的国家不需要去拦截、做危险动作，就可以监视中共的军舰、战机的整个情况。而中共的“辽宁号”上边，歼-15战机不能起飞。它只能够呼叫-它的歼-15不能起飞，它只能呼叫陆地上的歼-16过来去跟美国的侦察机纠缠。就显示它的航空母舰根本没有战斗力，不具备起降能力，所以既暴露了其丑、又暴露了其短。所以很多人说，李尚福根本不合格当什么国防部长。

法广：就在中国国防部长展示强硬立场的同时，美国中情局局长和美国助理国务卿却先后前往北京与中方高层会谈，您如何解读这种既斗争又谈判的现象？

陈破空：中共历来就宣传自己要“一手硬、一手软”两手策略，就是：既斗争又谈判。但是它看到李尚福这里没有成功，希望好像美国似乎给予沟通，要保障世界和平-出于一种维护世界和平的给予沟通-，双方军方透明，跟这个国防部长沟通，但国防部长拒绝。因为提的条件，美国不会同意（就是解除对他的制裁）。因此中方就绕了个圈子，接受美国其他方面的沟通。而且它也不得不接受，觉得时间已经不在它那一边。美国已经完成了-对共产中国几个月就完成了-对共产中国的全面的围堵，特别是芯片联盟。所以这个时候就接受美国中央情报局局长去访问、美国助理国务卿去访问。我想美国中情局局长去访问，主要是向中方通报：如果你跟俄罗斯连接的话，我们对你们非常掌握。你们的军力、你们的这些互相的对俄罗斯的明的、暗的支持，我们都非常掌握，如果你跟俄罗斯真的连接在一起的话，你将付出怎样的代价；美国助理国务卿去沟通，我相信是为习近平跟拜登，或者是为美国国务卿布林肯访问中国探路。因为中共现在松口了，放软了态度。这个时候，接受美国国务卿布林肯去访问，或者是筹划一些所谓的两国元首会谈，中方也觉得是应该缓和中美关系的时候了。

法广：据相关消息披露，美国国务卿布林肯不久将访问中国，并与习近平会见，而美国总统拜登也会在适当场合与习近平会谈，这是否意味着两国关系会走向缓和？

陈破空：这不会意味着走向缓和。其实美国提出的是：该对抗的时候对抗，该竞争的时候竞争，该合作的时候合作；但中共不接受美国的这个三分法的定义，觉得你要合作，就全面解除对中国的制裁和封锁，然后全面回到过去。这是不可能的。那么，要斗争，咱们就斗到底。但是中方最后其实也不得不向美国这个路线低头，因为它没路可走。美国有广泛的国际联盟，而中方在国际上非常的孤立，所以这个时候，它在坚持了几个月之后，不得不松口、接受美国国务卿去访问。而布林肯原先是主动推迟、或取消了对中国的访问，后来又提出去恢复这个访问。中共是欲迎还拒、半迎半拒，先拒绝之后，现在要迎接；实际上也是想找一个台阶下。接待了布林肯之后，为习近平和拜登会谈铺路。因为中方也觉得俄罗斯在乌克兰挺不住了，不可能有胜算的把握。所以中方如果支持俄罗斯，也就是死路一条；或者是对中方极为不利、付出代价。所以这个时候，中方觉得改善跟美国的关系、或者是寻求突破国际孤立的局面，还是只有指望美国，指望不上俄罗斯。所以习近平的政策有所转向。但并不能（因此就说）中美关系就此缓和。因为习近平没有放弃他对内的这种极左路线、这种高压政策、或者是阶级斗争这一套；对外也没有放松他的侵略、扩张的野心。所以这个时候只能说是暂时的缓和，双方保持一个沟通。但是中美关系有意识形态的尖锐对立，还有与国际地缘政治的变化，随时双方的斗争、或者对立都可能升级，也只能是在暂时的时候取得一些沟通和缓和。这也是美方一再发出的呼吁。美方的呼吁也是出于世界和平、人类负责的大局；而中国经常搞“悬崖战术”，也就是学北朝鲜那一套，想蒙取获得一些自己的利益。最终来说，也就是执政党保持它执政地位的利益，或者习近平保持他权位的利益。这些方面他需要跟美国在一定程度上缓和关系。