王丹：关于瓦格纳军团哗变的几点思考

towns

6月24日开始的俄罗斯瓦格纳军团哗变一事，经历了24小时的过山车一样的演变。一开始的发展让很多自媒体和网友过于激动和期待，结果最后变成闹剧一场，又让外界大跌眼镜。关于这次哗变事件本身，已经有各种各样的评论，我在这里就不赘述，我只针对几个相关的问题谈谈自己的看法：

1.国际政治风云变幻，我们下判断一定需要冷静，不适宜过早的得出结论。我有一个“36小时法则”，用于自勉也愿意与大家共勉，那就是建议大家遇到任何事，都能冷静36小时，再下判断。我们有的时候会犯错误，就是把自己的愿望放在做出判断的根据的第一顺位，这可以理解但绝对不专业。让子弹飞一会儿，永远是我们下判断的不二法则。

2.瓦格纳首脑普里格津，现在已经去了白俄罗斯。事情看上去似乎已经平息，但无论如何，这对普京来说是一个沉重打击，而这个打击来自于他过去的忠实的追随者普里格津，更是一件非常值得玩味的事情。因为这再一次证明：任何一个独裁者，都会有一个摆脱不掉的困局或梦魇，那就是：他永远无法确定谁是最可以信任的人。对于独裁者来说，没有永远的盟友，而最可能背叛他们的人，往往是他们自以为最可以信任的人，尤其是表现得如同他们的奴才的人。普里格津对普京的背叛，对包括习近平在内的独裁者都是一个警告：不要相信那些奴才，最可能叛变的就是奴才。

3.现在，一些舆论关心一个问题：一旦习近平发生对台湾战争，中国是否会出现同样的哗变？在我的推特和脸书下面，主流意见是一定会发生。我个人有不同意见，我认为大概率不会发生。为什么？

第一：瓦格纳集团是独立的军事力量，而中国没有独立的军事力量。中国的军事力量没有自己的财政来源，军饷高度依赖中央，连地方政府都不能用军饷影响军队。此外，人事调动频繁，很难形成具有政治影响力的力量。军队虽然没有国家化，但已经党化，这一点跟俄罗斯不同。当初叶利钦可以调动军队砲轰议会，而1989年的时候，赵紫阳身为军委第一副主席，却不能调动一兵一卒。文革时期那么乱，军队的元帅们极为反对文革，也都没有发生兵变。你也许可以说当时有毛泽东的威望在，但现在习近平对权力的掌控已经不亚于毛泽东。

第二，即使军队内部存在对习近平不满的声音甚至力量，但枪口向内导致体制垮台，除非有一批真正具有理想主义追求，希望看到中国民主化的军队将领才有可能。但现在的中国军队，是中共的利益共同体中的重要一员，体制垮台，对军头们没有任何好处。他们为什么要造反？即使战争失败，死的又不是他们的孩子，他们也没有理由推翻他们赖以生存的中共极权体制。有个网友说得好：在中国，无论是政变还是兵变，最后都是党取得胜利，能够改变中国的，唯有民变。

第三，当然我们也要看到，这一次俄罗斯兵变说明，战争延续太久，什么事都有可能。这一点对中国来说也是如此。因此，习近平未来在台海战争的部署上，一定会寻求尽快结束军事行动的方案。我不认为他会被这次俄罗斯兵变吓唬到，相反，他会更加吸取经验教训。现在说，习近平会因此更加谨慎对待武力攻台计划，我认为是没有根据的。台湾人和全世界，还是不要把希望寄託在习近平会变得理性这一点上。

总之一句话，这次俄罗斯发生的事情，再次提醒我们，在分析极权国家的政治发展的时候，我们既不要小看了不确定因素的爆发力，同时也不要小看了威权体制的韧性。



（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）