未普:屡谈“极端情况”，习近平在暗示什么？

FRANKSTON

一个多月前，习近平在不同场合不厌其烦地谈论，中国可能会面临一些“极端情况”，要为此做好准备。这让中国问题观察家们惊诧，习近平为什么屡谈“极端情况”？他在暗示什么？

5月30日，习近平在一次关于国家安全的会议上说，“我们必须为最坏的情况和极端情况做好准备，并准备好惊涛骇浪的考验”。一周后，习近平在视察内蒙古的一个工业园区时，再次提到“极端情况”这个概念。他说，努力建设国内市场的目的，是“确保国民经济在极端情况下正常运行”。

一些海外舆论认为，这不过是中共政治宣传的噱头。但我们不可小看它们。《华尔街日报》魏玲玲用这样的标题警示世界：“喊出极端情况习近平正为中国陷入冲突作准备”。魏文还特别指出，“极端”正成为一种新的口号，在中国地方政府层面出现，从沿海大都市上海到内陆的湖南省，地方官们都表示，要为“极端情况”做好准备。但什么情况是“极端情况”，这些地方官像他们习首脑一样，谁也没有详细说明。

于是，我们只能根据习近平的讲话和一些行为，去揣测他口中的“极端情况”。依我之见，习可能暗示以下几种状况：第一，中国可能会面临供应链断链的最糟糕情况，从而对经济增长产生严重影响。习近平考察内蒙古时表示，我们搞“双循环”不是要闭关锁国，而是当别人不给中国开门时，还能活下去。按照习的这个思路，如果美国制裁中国，供应链有可能发生断链，那时中国的日子会很难过。为此，习近平要求前副总理刘鹤以及刘鹤的继任者何立峰，制定应对计划，如果美欧制裁中国，中国该如何保持经济发展。

其次，习近平还暗示，中国可能会碰上台海突发事件或战争，他要中国军队做好备战。中国鹰派学者金灿荣直接把“极端情况”和战争划上了等号。其实从去年年底起，习近平屡次视察军队，高谈“备战打仗”，就已经露出端倪。今年4月，习近平视察南部战区，要求军队深化练兵，加强备战。6月，习一身戎装视察内蒙边防部队，号召全军“锻造卫国戍边钢铁长城”。7月，习又视察了靠近台湾的东部战区，强调中国军队必须“敢于打仗”，必须“敢打、会打，坚决捍卫国家主权和安全”，必须“坚定灵活开展军事斗争”云云。

再有，习近平还可能暗示，中国会因为俄乌战争步入对华不利的终局，而陷入最糟糕境地，因此亲自部署应变计划。3月，习近平不顾美欧等国的猜疑，径直奔赴俄罗斯会见普京，给师老兵疲的普京送去哥们儿情谊，还声称两人要共创百年大变局。未料6月，俄乌战争形势丕变，瓦格纳雇佣军差点政变成功，普京的健康和权力遭遇严重挑战。这些突然变化让胆战心惊的习近平，不得不着手准备应变计划。美国欧亚集团（Eurasia Group）的分析师韦恩（Ali Wyne）认为，中国此时着手准备应变计划，是合理的。但是，计划赶不上变化，习近平因这种出乎预料的极端情况而显得张皇失措，却是不争的事实。

这几个暗示显示，习近平对中国国家安全正在面临的问题极为担忧。但是，是谁造成了这些极端情况呢？按照习近平一贯的思维认知模式，这些极端情况当然都是外部势力造成的。供应链如果断链，起因是美国打压中国；台海如果开打，罪魁祸首是美国；俄乌战争爆发，错在北约东扩。

习近平不会承认，他治国理政走极端，对外关系走极端，认知思维走极端，才是造成这些极端情况的祸源。