陈破空：秦刚案轰动世界 证明“两个确立”失败

towns

7月25日，秦刚被免去外交部长职务。一只靴子终于落地，但另一只靴子还没有落地：他的最终结局。有人以为，他只是被免去外交部长，还有国务委员和中央委员在身，以为这只是习当局给外界的一个应付，秦刚会软着陆。其实，这不过是习当局减少震动的做法，先做这一步，尽量低调。用语极其简单：“免去秦刚兼任的外交部部长职务；任命王毅为外交部部长。”用语越简单，信息量越大。

通常而言，中共官员被查处的前提是反习，遭处置的借口是反腐。换言之，反习才可能被拿下。因官员普遍腐败，因反习才会受到腐败调查，最后以腐败治罪。然后仅仅以“不忠诚、不知敬畏、两面人、两面派”等词汇暗示其政治问题。通常而言，这类官员，遭查处的程序是五部曲：双规，双开，起诉，开庭，判决。

秦刚显然不属于这类官员。他本身是习近平超常规提拔、连升三级的亲信人马，不存在反习。婚外情和私生子不足以丢官。外交系统的权力斗争和路线斗争也不会导致习近平的抛弃。只有那种极端的情况：即外界热议的间谍罪或叛国罪，才可能让习近平马上翻脸无情，而无论亲信与否。秦刚的案情最可能接近于这种极端情况。

既然是极端情况，秦刚就不可能软着陆。撤销他的外交部长职务，只是一个开始。免职之后，秦刚的名字从外交部网站和各处删除。显示，秦刚案之重大，不亚于林彪案。实际上，秦刚已经在党内被“打倒”，只是还没有喊出这种文革口号。

去年召开的中共二十大，习近平成功夺权，建立起一派独大、一人独大的习天下。在夺权的过程中，习近平和习派反复宣传：要深刻领悟“两个确立”，进而要求“两个维护”。“两个确立”，即，确立习近平的核心地位、确立习思想的指导地位。“两个维护”，即，维护习核心的权威、维护党中央的权威。

似乎，只要有了“两个确立”，各项事业就无艰不克、无坚不摧。似乎，经由二十大，习近平定于一尊、习家军全面上位之后，中国之事或中共之事，就如习近平夺权那般，只要敢于斗争，就无往不利、无往不胜。

然而，纵观二十大之后的经济垮塌、国际孤立、内政和外交的双重失败，灾祸不断，民怨沸腾，再加军队和外交系统的持续震荡，夫复何言？党内，尤其高层，大家不说，或者不敢说。但无论是习近平、习家军还是高层其他人，各自都心中有数。无论火箭军、战略支援部队、还是外交部，都是习近平钦点的官员：中将、上将、外交部长等，无一例外。然而，正在被逐一证实的传言中，他们都一个接一个地出事，没完没了地出事。即便从人治的框架下来看，也可以看出：习近平眼力差、判断力不够、能力有限。任人唯亲，用人不察。

这就轻易戳穿了一个神话，所谓“两个确立”。习派宣称：“‘两个确立’是党的十八大以来最重要的政治成果，是时代呼唤、历史选择、民心所向。”但，秦刚案轰动世界，最大的意义就在于，它证明了“两个确立”的失败。这个失败，既是习近平个人的失败，更是中国共产党这个百年大党的失败。

道理很简单，个人专断不如集体领导，人治不如法治。换一句话来说：法治比人治好；如果没有法治，相对而言，集体领导又比个人专断好些。邓小平胡耀邦赵紫阳时代早已总结：“（毛泽东）他的个人专断作风逐步损害党的民主集中制，个人崇拜现象逐步发展。党中央未能及时纠正这些错误。这就导致了文化大革命……”以及种种后果和灾难。

中共原本通过改革开放，建立起集体领导制和领导人任期制，在没有民主和法治、仍然是一党专制的条件下，建立起党内起码的派系平衡，互相监督、集体议事，在一定程度上避免极端情况的发生。但习近平破坏了这一切。用“两个确立”推翻集体领导制，用强行修宪复辟领导人终身制。把相对开明、温和、具有改革派色彩的团派人物全数排斥出局、赶尽杀绝。用特勤局监控或软禁政治老人。任人唯亲，封官由己。随心所欲。

失去平衡的车辆容易翻倒，失去平衡的火车容易出轨，失去平衡的船舶容易倾覆，失去平衡的政权容易出包。这既是硬道理，也是硬现实。

中国网民册封习近平为“总加速师”，加速倒退，自有其逻辑：且不说他的能力、感知力和判断力广受诟病，就说，把十亿人口的大国和九千万之众的大党，放在一个人头上，定于一尊，一锤定音。喜怒由他，兴衰由他，成败由他。那是多么巨大的风险和危险！中共文山会海，每每念叨几十个不安全，殊不知，这才是最大的不安全。何谓黑天鹅、灰犀牛？何谓风高浪急、惊涛骇浪？所谓极端情况，尽在中南海。