中共高层聚集北戴河 暗流涌动

dandenong

大纪元
作者: 钟原

8月初，中共高层从北京到了北戴河，暂时远离了大自然的风暴，但北戴河却正在酝酿新的政治风暴。中共高层换届后，遭遇了十分难堪的内外困局。中共在任和退休高官们大概不敢轻易多言，但应该都想听听“一尊”怎么解释，一大堆烂摊子怎么收拾。原本预计今年会消停的北戴河，很可能消停不了。

李强也甩锅？

中共党媒关于中共高层的报导沉寂了一个星期后，8月8日，新华社报导，《李强主持召开国务院常务会议贯彻落实习近平总书记关于防汛救灾工作的重要指示精神》。

这篇报导似乎想证明，中共高层们并未休假，也没有漠视洪灾。然而，央视的报导只有播音员念稿，未见李强的身影；他可能在哪里召开了国务院常务会议，应该就不言而喻了。

报导的内容主要是防汛救灾，刻意突出了习近平的指示，称习近平“多次作出重要指示，亲自部署、亲自指挥”。

中共为保北京、雄安，下令水库泄洪，还故意扒开国道淹没众多村庄，导致了突如其来的洪灾，多少民众至今生死不明！洪水逐渐退去后，中共又开始作秀救援、唱赞歌。民怨沸腾之际，李强忽然发声，称这都是习近平“亲自部署、亲自指挥”的。不管李强有意无意，都透露了甩锅之意。

会议称，“继续全力搜救失联人员，最大限度减少人员伤亡。”

这进一步证实，仍然有大量灾民生死不明；但李强应该不想担责。他已经交出了国务院的决策权，成了基本没有实权的总理，此时也不会愿意当替罪羊。李强用表忠的方式甩锅，谁也挑不出毛病，何况应该也没人指望李强真能有多大作为。

会议还称，“加强北方地区水利等基础设施规划建设，提高水旱灾害防范应对能力。”

这应该算李强向李克强甩锅，暗示之前的水利设施建设不足、防灾能力弱；但过去10年，习近平和李克强同时在任，李强甩锅李克强，也等于在甩锅习近平。

会议又称，“迅速启动灾毁房屋恢复重建，确保受灾群众入冬前能够回家或搬入新居、安全温暖过冬。”

这表明，灾区大量民房被毁，即便洪水退去，老百姓也回不了家。李强主持的会议透露了实际的灾情，但房屋重建谁来负责，谁来出钱？这些关键问题都没有答案。会议给出的期限是入冬前，现在还是夏天，可见中共官员们只是说说而已，实际操作并没谱。

8月9日，《人民日报》发表文章《切不可松劲》。文章称，近日，习近平“提醒受灾地区尤其是山区要防范次生灾害，切不可松劲。”

党媒也证明了习近平“亲自部署、亲自指挥”，似乎在配合李强甩锅。

8月9日，中共军报发表大头条文章，《坚决听从统帅号令，解放军和武警部队挺膺担当筑起抵挡洪水的“钢铁堤坝”》。

军报同样证明了习近平“亲自指挥”。当然，救灾不是主要的，关键要故意展示军队一直在“听从统帅号令”。这是此地无银三百两，火箭军换将后，军心不稳，习近平急需展示军权在握。

军队的乱子有多大？

7月31日，习近平在北京晋升2名上将。这是他近日最后一次公开露面。新任火箭军司令和政委都从其它军种调入，据称火箭军副司令们也都一窝端了；即便暂时没有被端掉，后续的清洗也可以预见。

前火箭军司令、政委都是习近平选定的，他们出了什么事？中共对外可以隐瞒，但对党内、军内总得有个说法。

中共军委装备部日前发通知，征集2017年10月以来的违规违纪问题线索，军队内部的反腐、整肃还可能有多大动作，同样要有所交代，否则军心无法稳定。

中共军队的事务，只能听习近平一个人的，其它政治局常委无权插手，也不敢插手；但所有人恐怕都在观望，军队到底出了什么事？为何习近平掌军10年后，军队还有这么大的问题？

表面上，习近平没有必要向其他人解释军队的事；不过近期的换将和传闻，正严重侵蚀习近平的权威。2023年的北戴河可能真的无会了，但习近平大概仍需要这一非正式的场合，做出某些解释，以挽回负面影响，或者放出某些风声，看看现任和退休高官们会有何反应。

胡锦涛等会到北戴河吗？

2022年10月，胡锦涛在中共二十大闭幕式上被架离后，传闻他可能被软禁。2022年12月5日，他在江泽民的葬礼上现身了；曾庆红等江派的退休政治局常委也大多现身。

他们以往都会参加每年的北戴河非正式会议，据说发生过不少争吵，但无法左右习近平的想法。胡锦涛在位10年，实权却仍然掌握在江、曾派手中。江死了，剩下的人已经也没有多大能量，以往安插在官场中的人，基本都被习近平肃清了；包括他们在经济领域的白手套们，也大多被打掉或收编了。

习近平连任，证明中共退休高官们彻底式微，没有多少能力再干预政局。2023年的北戴河会议似乎可以被彻底终结。

胡锦涛虽然不再有什么影响力，但毕竟是现在唯一还活着的前中共总书记，他若被禁止前往北戴河，在党内仍会引起新的议论。若胡锦涛不能去北戴河，曾庆红等应该也不能去，否则非议可能更大。

假如上述人等都不能去北戴河，刚刚卸任的政治局常委李克强、栗战书、汪洋是否可以去呢？习近平应该不会担心栗战书，但可能担心李克强、汪洋会说些不同调的话。若所有退休高官们都不能去北戴河，现任高官们又会犯嘀咕，将来自己可能也有这么一天。

如果退休的政治局常委们照例能去北戴河，应该还想举办各种非正式聚会或宴会，只是现任高官们可能很少有人敢参加。中共现任政治局常委或习近平本人，或许还要照例看望退休高官们，客套之外，自然要讲一点政局，或许也得象征性地听取意见。那么，当前的政治乱局该怎么解释呢？

秦刚的案子如何了结？

7月25日，中共人大宣布免去了秦刚的中共外长职务，但没有动国务委员的头衔。7月24日的政治局会议上，习近平应该做了某些解释，但不能公开。秦刚最终该如何处理，中共外交部的部长人选最终该如何定夺，更多中共官员应该都在看，有些人或势力可能在积极运作，这些可能都会在北戴河反映出来。

退休高官们应该知道没有多少发言权，但若到了北戴河，自然不愿放弃施加影响力的机会，至少想听听现任高层们如何解释，免不了也要议论一番。军队和外交部在中共两会前就先搞定了，为何还会出大问题？

外界几乎都判断，秦刚出事并非潜在的反习派发难，而是习家军的内斗，迫使习近平自己痛下杀手，但又故意留了一个尾巴。

习家军内部互相别劲，在习近平来说大概不算坏事；只要手下人对自己忠诚，他们之间互不服气，正可利用来分而治之、互相牵制。不过，秦刚曾是习近平亲自圈定的红人，很可能被习家军的人使绊子、拉下马，若今后还有类似情况，习近平岂不受制于属下，权威何在？

所谓的忠诚到底有多忠诚，中共上下彼此都心照不宣。中国历代的朝廷都不乏忠臣，他们忠君报国，不但不是阿谀奉承之辈，往往还会说出忠言逆耳的话来，非要逆鳞时，轻则被贬，重则招来杀身之祸。如今中共官场上并无这样的忠臣，一味高喊忠诚的官员，要么的确无能，只能俯首帖耳地服从；要么就是另有所图。

中共换届挑选上来的官员，普遍能力、经验欠缺；看上去可能比主子更强的人，自然无法得到提拔；最重要的是不能有野心家。

秦刚若真被习家军内部搞倒，就说明可能还有不大不小的野心家存在，这对习近平来说后患无穷。若秦刚真的问题很大，那么现任官员里又可能有多少个秦刚？

中共外交部竟然一时找不出替代秦刚的人，只能让王毅暂时回炉，预示着外交部还可能有大变动，谁上都免不了一番争斗。中央各部门的机构改革预计年底前完成，更大规模的折腾正在进行中，北戴河注定不会平静。不过，习近平的当务之急应该是赶紧设法挽回失去的权威，救灾恐怕提不上日程。

诺大的烂摊子怎么收拾？

8月9日，新华社大头条发表文章，《钟华论：将调查研究发扬光大》。这应该是习近平隐身之前就安排好的系列宣传之一。文章再次提及“习思想”主题教育，称“抓好调查研究，在察实情、出实招、求实效上下功夫。”

这篇文章发出的时间点不合时宜。中共刚刚在北京周边制造了洪灾，作秀式救灾又招来骂声一片，新华社此时却偏偏提调查研究，还说“察实情、出实招、求实效”。这真是哪壶不开提哪壶，中共高层都不在京城，如何能调查研究；这不是在宣传“习思想”，而是在帮倒忙。

中共二十大后，各级官员们已经调查研究了9个月，政治局既不了解“实情”；也出不来“实招”；更谈不上“实效”。如今，面对政局动荡、军心不稳、经济凋敝、灾祸连连、对外失策，中共高层在北戴河该如何解释？烂摊子该怎么收拾？

中共高层到了北戴河，恐怕无心休养，下属们估计不敢乱说话，但不断质疑的氛围应该每个人都能感受到。新华社的文章最后说，“时代和人民期待着共产党人新的回答。”

这名称作“钟华论”的御用写手，不小心点出了北戴河的新课题。当然，中共高层们做不出“中华论”这样的大文章，老百姓对他们也没什么期待，但中共高层们总要对党内“作出新的回答”，或者搞出一套“新编”来。

新的说辞不见得会令人信服，怎么收拾烂摊子恐怕也继续无解，那么中共高层重新树立权威的办法，就只剩下了一个，“斗争！”

北戴河可能不再有以往老人干政式的会议或争吵，但或许还会有微词；北戴河可能严格限制以往那种非正式的会议或聚餐，但各种灌输性的会议估计必不可少。面对诸多质疑或潜在威胁，中共高层“斗争”式的会议或放风可能成为主旋律，北戴河的政治风暴恐怕不会小。