军报发文似印证核潜艇出事影响军心

dandenong

大纪元
作者: 周晓辉

8月21日，习近平出访南非当日，网传中共军方一艘核动力潜艇在台海出事，“所有船员都已死亡”。有意思的是，最先出来“辟谣”的是台湾中华民国国防部，其发言人称他并没有听到可以证实相关传闻的讯息。而中共国防部直到8月31日才出来“辟谣”，否认核潜艇在台海出事，但有意思的是，却只字不提是否是在其它海域出事。

值得关注的是，就在网传事故发生至中共军方出来“辟谣”这十天里，海外自媒体路德社爆料援引中共军方内部消息证实，中共确实有一艘核动力潜艇出事，但不是在台湾海峡，而是在黄海海域。失事潜艇是在执行装载下潜测操作考核任务时发生意外的，导致包括参加测试的22名军官在内的55人死亡。海外多家媒体、自媒体采用了路德社的爆料。

随后在8月24日，大陆有上海官方背景的澎湃新闻发文“辟谣”，否认核潜艇出事，并诋毁路德社。其引用的证据居然是台湾官方的说辞，十分搞笑。

大陆媒体的“辟谣”方式和中共军方姗姗来迟的回应，都在印证中共核潜艇出事并非是个传说。最新可以印证这一点的是9月4日中共军网和军报刊发的文章：《把“安全阀”拧得更紧更牢》。

《安全阀》一文开篇以当下很多部队在组织野外驻训、实弹实爆实投训练等为引子，谈及要把“安全阀”拧得更紧更牢，“强固部队安全根基”。为什么如此重要呢？

文章在第二段明确点出，称“安全稳定工作是一项政治性、综合性、基础性、长期性工作，事关政治托底可靠、事关能打仗打胜仗、事关部队建设发展基础、事关官兵生命安全。一旦发生安全事故，就会影响部队的正常工作和军心士气。安全稳定工作不是全局但牵动全局，不是中心但影响中心”。

显然，安全稳定首先在政治方面是相当重要的，换言之，保证军队不出现安全事故，对于中南海高层是相当重要的事情。如果发生安全事故，不仅影响军队正常工作，动摇军心，而且将牵动全局，影响中南海高层决策，即掣肘是否开战。

这除了印证近日军队内部出现重大安全事故外，是否在暗示如果潜艇中死亡的军事专家是习所信任之人，如果他们在秘密执行某些任务，他们的死亡对习近平的打击着实不小？甚至影响了习的攻台计划？

之所以有这样的推断，是因为文章上述表述，曾经在2022年3月东航梧州空难发生后，军报发表的《始终保持如履薄冰的高度警觉》一文中出现。当时该文写道，东航空难后，军方学习习近平指示，表示要“抓好部队安全工作”，并称“安全工作是部队的保底工程、基础工程，也是党委工程、政治工程。部队一旦发生安全事故，不仅牵扯领导大量精力，而且影响部队中心工作和军心士气”。

在2022年12月30日，军网和军报曾刊登《推动安全稳定工作提质增效》一文，强调部队安全工作之重要，再次重复“安全稳定工作不是全局但牵动全局，不是中心但影响中心，是部队的保底工程、基础工程，也是党委工程、政治工程”，但未提“部队一旦发生安全事故”的后果等。而在这篇文章发表前，军方以及地方确实没有什么引起全国关注的重大安全事故，因为彼时全国正处于感染中共病毒和死亡的高峰。

此外，在军报三篇提及军队安全工作的文章中，都提到了习近平曾经说过的一句话，即“要认真落实安全发展理念，高度重视防范重大安全问题，确保部队安全稳定”。习近平此语何时提出，笔者不知，但从网络上可以查到至少在2015年3月，中共军网的相关文章中就已引用习的这番话。那是不是表明，习强调了近十年的话，军方年年在学，但却依然没有做到防范重大安全事故出现，依然没有做到部队安全稳定？

一种可能是军队将官阳奉阴违，那么习对军队的掌控能力究竟有多大呢？另一种可能是军队腐败，任人唯亲，有能力将官被排斥，因此无法避免事故发生。无论是哪一种，核潜艇出事透出的正是中共军方不为人所知的某些黑幕。

而为了避免类似重大安全事故再度发生，《安全阀》一文强调要“切实把安全稳定工作摆在更加突出的位置抓紧抓实抓到位”，要“主动预防，少放‘马后炮’”，要“一体推进”，不搞“单打一”，要“压实责任”等。这意味着军方在加强洗脑的同时，还要严查安全问题。只是面对军中祸事连连，人心不稳、暗流涌动的局面，北京最高层真的有办法解决吗？