把法国人赶出法国的黑人就不是纳粹吗？

陈和春

把法国人赶出法国的黑人就不是纳粹吗？那些企图驱赶法国人出巴黎，把法国人赶出法国的黑人就不是纳粹吗？ 本质上说这些黑人也是纳粹， 德国法西斯也是纳粹差别是 德国人认为优秀人种 应该淘汰和消灭一切不优秀人种。黑人认为 野蛮愚昧人种 应该消灭优秀人种，文明人种（反常的极端）。这些黑人他们也都是纳粹！ 希特勒与这些黑人都是在资源争夺中的两个极端，人类不同人种，群体，个体之间争夺资源是人类发展永恒的主题（只是我们应该采取什么样的手段之差别，文明的，规则的，律法的，契约的，还是野蛮的，暴力的）。他们彼此都不允许其他人种的存在。在美国也有黑人，阿拉伯白人喊中国人滚出美国，的难道不是一种纳粹行为吗？

是谁在排挤其他人种，是法国人吗？法国人的种族歧视吗？我们不能够总是站在黑人立场，把拒绝被淘汰的法国人指责为纳粹，保卫自己家园和自己文明，生活方式的法国人指责为纳粹？正确吗？在鸠占鹊巢中，鹊拒绝鸠占领就是纳粹吗？我们还有没有道德观念？谁是谁非观？https://www.youtube.com/watch?v=SO1WccH2_YM

我们应该避免这种绝对极端情况。 而客观事实存在的 优秀，比较优秀，比较不优秀，野蛮愚昧的个体，群体和国家是人类面临的客观现实，事实上差别不是纳粹思想。而是事实存在，客观现实，必须面对。我们人类不能够走极端，不能够像希特勒一样用军事手段种族灭绝日耳曼人以外的所有人种（包括其他文明人种，文明人类的多元化是必须的）。但是也不能够搞AA特殊保护，并且放大繁殖旧石器时代遗留的弱智低能的原始野蛮人种，印第安人，非洲黑人，澳大利亚原住民等等。人类未来的发展任何时候都存在资源与环境，文明与野蛮的竞争。气候问题，自然环境污染，也包括人文环境中野蛮愚昧的污染问题，都时时刻刻受到威胁与挑战，我们必须保持优生优育，有选择性的，尽可能用文明手段，市场公平竞争手段，淘汰，清洗破坏，毁灭，给人类发展，繁荣，文明进步带来灾难性，破坏性，毁灭性的个体，群体，流氓国家（俄罗斯与朝鲜）和民族。人类文明的整体发展，文明进步，和平与繁荣必须向前，而不是倒退回到旧石器时代。

一般而言按照黑人的脑容量，智商，学习能力，好逸恶劳的文化习惯，在公平市场竞争什么时候能够抢走中国人，白人的工作？所以他们千方百计搞AA，身份政治，拉帮结派，结党营私,打砸抢偷暴力非法手段。因此，为了生存竞争野蛮愚昧的人群他们在文明社会中，必然通过搞政治斗争，拉帮结派，结党营私，用狩猎者的行为方式，思维习惯，暴力，欺骗，非文明的手段获取生存竞争的机会与空间。这是应该必须警惕与防范的。

人类不可能消除堕落与犯罪，但是可消灭生命与进步很容易（例如：战争与暴力）。人类不可能消除疾病与痛苦，但是幸福与健康很容易稍纵即逝！人类为了健康，幸福，生存，而千方百计远离罪恶，堕落，毒品，死亡！就是这个道理。人类为了文明，道德，繁荣与发展，而千方百计远离野蛮，愚昧，暴力，混乱，避免与脏乱差，野蛮愚昧同流合污，混为一谈，敬而远之！这些道理都是相通的。是常识，显而易见的。看看现实世界，到底是谁未来会被团灭！ 被鸠占鹊巢。是文明人， 是现代文明，而不是黑人、 黑人是不可能被团灭的。在海地，在非洲，在美国黑人社区？他们的生存能力，繁殖能力是文明人的几倍几十倍。凡是文明人能够生存的地方黑人能够生存，文明人不能够生存的地方，黑人印第安人土著都也可以生存（吃土，吃草，吃人肉），欧洲人能够在吃土，吃草吃人肉中传承现代文明吗。文明人如果不能够保护自己。历史上在北非也有撒哈拉有一个白人民族。TUAREG贩卖黑人作为奴隶一千年了。现在自己也变成黑人了。

在大航海以前，没有见到过印第安人，黑人的欧洲人，从来不知道自然人？

欧洲白人，亚洲黄种人他们都是在文明的教化中，形成了天经地义的私有制，劳动，创造，交换！理所当然，没有人怀疑这一点，这就是五千年文明的结晶。

但是。。。。。自从人类文明的工业化，大航海与地理大发现开始，文明社会在区域的孤立就已经不复存在了。无论是欧洲，或者亚洲文明都不可能与处于旧石器时代的非洲原始部落，美洲大陆的印第安人部落，或者澳大利亚原住民相隔离，远离他们。

人类发现了自己的几千万年的过去，法国思想家卢梭称之为“自然人”，也就是依靠“自然猎物”而生存的原始旧石器时代没有私有制人类物种的存在。在东方或者欧洲，从新石器时代开始，人类就开始了社会化分工，就有姓氏的文明雏形，有原始城邦，城堡的保护意识。到新石器时代晚期，家庭，私有制与国家相继诞生。人类文明形态初具规模。

自然人（英语：naturalperson），是一个与法人相对的法律概念。每个生物学意义上的人都是指自然人，自然人不具有法律资格！没有社会属性的自然人的人类生物学意义与动物毫无二致（原始人，野蛮人，畜生，禽兽），甚至于禽兽不如，心术诡诈！在法律上，文明社会只有法人（具有最基本的道德与法律意识能力与责任意识，才能够承担一定社会责任与能力的个体）的人才是当然的权利主体而具备权利能力，即在法律上享受权利并负担义务的资格。这一点文明社会必须清楚与明白！自然人与文明社会的人，属于人类两个根本不同的属性与范畴。自然人只是生物学意义的人，而不是社会学意义的人（非人）。在中国古代，在成年男子的“成年礼”，冠名以后才具有社会学意义的“个人”，具有“法人”地位并且被赋予的选举权与被选举权。自然人是法人的必要条件，但并不是充分条件。这两者从概念到实践应该区别开来。

虽然人权的保障不仅涉及法人，也涉及所有的自然人。但是，自然人并不一定承担法律责任与社会责任，但是法人就必须，对于个体也是如此，例如，未成年人，特殊病人！自然人对应于人的生物学属性，法人对应于人的社会道德，伦理与法律属性。

这种区分在法律和社会组织中是非常重要的，因为它有助于明确个体和实体的权利和责任。法人作为一种法律构建，使得组织和实体能够在法律上与个体平等地参与交易和合作，同时也要承担相应的法律责任。自然人和法人之间的这种区分反映了文明社会法律和社会对于不同主体的需求和角色。这个区分也在法律和道德层面引发了许多讨论，例如在人权、社会责任、道德义务等方面的权衡。总之，自然人和法人的区别是法律和社会制度中一个重要的概念，用来界定不同主体的权利和责任，并在实际生活中发挥着重要的作用。

由于人类开始广泛接触仍然处于旧石器时代的原始部落，西方文明开始被原始和野蛮愚昧感染污染，为代表的法国思想家卢梭，开始崇拜原始人类，动物属性的自然人，批判社会责任与私有制，家庭和国家形态。原始部落的丛林文化开始肆虐文明社会，社会责任，道德伦理被抛弃，性，毒品，肉欲的享乐被推崇，逐渐占据社会意识形态与主流。卢梭之流无论从思想，还是行为都带头表率，放荡不羁，乱伦烂交，不承担任何家庭与社会责任，把自己的亲生儿女全部送“孤儿院”！不承担任何言传身教的社会责任。泰蕾兹为卢梭生了5个孩子，5个孩子全部被送到了孤儿院。两人一直没有结婚，直到20多年后，小小年纪就对牧师的女儿产生了性幻想。到十一岁的时候，他就同时和数个未婚及已婚女性幽会，并且酷爱在巫山云雨之时被鞭打臀部。没事的晚上他就跑到幽暗的街道上实施露阴癖，并且偶尔偷偷东西。卢梭的精神病毒是如何被感染的？并且成为丛林文化病毒载体，在文明社会广泛传播。

从这里开始人类的丛林文化，敌视私有制，敌视家庭观念，破坏与瓦解文明社会的毒瘤，在文明社会正式走上历史舞台并且大量繁殖，以伪装自由与平等的名义肆虐文明！破坏与瓦解人类社会的文明结构，从经济基础到上层建筑，从文化，宗教到意识形态的方方面面。在对私有制，家庭的批判以后，打砸抢偷，革命，暴力，抢劫就被冠冕以“正义”的名义，大行其道。马克思的无产阶级革命，暴力夺取政权，与无产阶级专政风靡全世界，在半个地球，甚至于大半个地球都不同表现形式被感染。

6岁孩子就谋杀传授自己知识的老师，骂老师为婊子，可见这孩子父母都是何等烂货，这样的文化与家庭教育值得人类传承吗？有必要发扬光大这样的旧石器时代原始人的文化与基因吗？例如：食人部落吃小偷作为惩罚:除了阴茎之外全吃掉.与世隔绝的科罗威人于 1974 年第一次与外界接触一位冒险家前往地球上最偏远的丛林之一，发掘可怕的食人部落。德鲁·宾斯基（DrewBinsky）独自前往巴布亚新几内亚，那里隐居的科罗威人（Korowai）的生活与我们石器时代祖先的生活方式非常相似。他们很少穿衣服或根本不穿衣服，并使用弓箭狩猎。直到1974年，当人类学家冒险进入印度尼西亚的南巴布亚省和高地巴布亚省时，科罗威人并不知道地球上还有其他民族。这些人不是牲口，牲口是不会攻击人类的。牲口与人类能够合作，听从人类高维生物的差遣。形成合作共赢的生态环境。他们是禽兽，具有攻击性，而根本不可能被驯化，因为人类不可能成为牲口。人性是不可能驯化的，或者成为有道德伦理，法律意识的独立人格的人，或者一位没有道德法律意识，善于攻击他人的禽兽不如的狩猎者。

美国黑人被驯化了吗？他们与文明人类形成合作共赢的生态环境了吗。看看旧金山，底特律，芝加哥，巴尔的摩这些黑人社区？。。。这些人应该能够被与文明人完全彻底的隔离远离这些社区，形成印第安人一样的保护区！就像尼安德特人，丹尼索瓦人，山顶洞人，蓝田猿人一样必须淘汰，而无法与文明人共处。没有相同的基因，道德伦理，和价值观，思维与行为方式！！！！

人类为什么需要传承尼安德特人，丹尼索瓦人，山顶洞人，蓝田猿人，印第安人，非洲黑人这些旧石器时代的原始部落的文化与遗传基因？有必要吗？难道欧洲亚洲，五千年的文明形成了天经地义的私有制，劳动，创造，市场交换，分工合作的人类文化与基因都不好吗，需要被他们旧石器时代原始人的文化与基因淘汰吗？文明需要进步？还是应该倒退回去？

除了950元以外加州恶劣的法律还有一条，是0元保释。神奇的民主党大脑和法律.文章中说：为了减轻监狱负担和拨款压力，节约公共开支，放“0元购”的劫匪们一马，某种程度上也是“无奈之举”。可笑至极，缺钱为啥还不收保释金？0保释金制度就是警察用了很多天功夫抓到人，进去以后一天就可以出来了。民主党终将成为人类文明史上的奇葩团体载入史册，让后人最具有反面意义的“瞻仰”，活化石。这些不尊重他人财产，同样也不会尊重他人生命。看看旧金山，费城，底特律，芝加哥的暴力事件凶杀案，战区灾区的事实其中有一项为针对世界上最危险、暴力的40个城市进行评选，其中北美洲的城市佔了一半以上，另13个则来自南美洲、4个来自南非。据报道指出，过去一年榜上城市平均凶杀率为每10万人64.55起，高出全球平均每10万人5.36起10倍多，出国旅游的时候要多注意。国城市上榜名单中有纽奥良（NewOrleans）、巴尔的摩（Baltimore）、底特律（Detroit）、曼非斯（Memphis）、克里夫兰（Cleveland）和密尔瓦基（Milwaukee）。其中纽奥良高居第8名，平均每10万人中就有71起凶杀案，当中有97%源于枪枝暴力，且该城市还有许多帮派暴力问题，甚至扩展到旁边的城市，情况紧张。

这就是西方现代文明的失败，他们开始烂大街了，摆烂！ 他们现在就被感染了，从卢梭开始，马克思一丘之貉，他们现在自己也吸毒贩毒，打砸抢偷。。。文明人就烂大街了。他们被谁感染了，难道是黑人告诉他们要搞共产主义的么？或者是黑人告诉他们私有制是万恶的？当然不是。原始野蛮愚昧印第安人，黑人，澳大利亚土著是野蛮愚昧的载体， 是用行为，生活方式，思维习惯 表现出来的， 不需要告诉你，但言传身教，“以身作则”。就像狩猎，猎食者的 偷，打砸抢，零元购，没有私有制，知识产权意识需要告诉你吗？就是他们自己都不知道什么私有制，自然人，法人？但文明人一看就明白了产生了概念，就被感染，而且还上升成为革命理论。 所以卢梭就产生了崇拜原始人，没有社会责任，家庭和产权的自然人。从此卢梭为自己寻找到了 做没有社会责任渣人的理论与借口。 成为高大上的革命理论。 文明人就堕落，败坏成为 烂大街的社会渣子，渣人一枚。纽约市长加倍强调：移民危机将“摧毁”该市。纽约邮报 9月10日报道 纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）周日坚称，由于肆虐的移民危机，纽约即将遭遇一场“金融海啸”。他进一步警告说，不断涌入的移民将“摧毁”纽约。根据报道，亚当斯表示，拜登总统需要推动对边境的更多控制，包括为墨西哥的移民制定“停留”命令，直到他们“被允许进入”，而不是非法涌入美国南部边境，然后申请庇护。

=======这些左派，为什么总是后知后觉呢？这种结果 世界上最愚蠢的人都知道。 很多年以前大家都知道是这种结果。这些与小土豆几年以前的所作所为，为今天加拿大的 祸乱 埋下祸根。难道不是相同的道理吗？这些有一点点常识很多智者 很多很多年以前 就意料之中的事情今天会发生的事情，难道埃里克·亚当斯不是正中下怀吗？纽约市长一开始就宣扬纽约为难民庇护城市。无条件无限度吸收难民，安置难民住五星级宾馆，让难民宾至如归的感觉（一群精神病政客，肆意挥霍纳税人的钱）！？谁都知道是今天的这种结果？有什么奇怪的吗？这些左派政客。黑市长难道不正是为了“摧毁”该市吗？然后再“摧毁”美国一个又一个美国其他城市，最终“摧毁”整个美国！我们回顾美国那些被黑人和黑人市长，黑人加州长，黑人政治家，黑人总统“摧毁”的城市，州。。。巴尔的摩，底特律，芝加哥，旧金山，纽约，洛杉矶，加州，纽约州。。。

陈和春

有人认为黑人不可能成为 纳粹。黑人背后的人 才是始作俑者。他们很可能不是黑人。。。
事实上他们都是纳粹，黑人纳粹只是没有德国纳粹的组织能力，智商。但是在野蛮的骨子里面，行为方式没有差别。用烂大街，暴力，脏乱差，打砸抢偷的手段驱赶文明人一点都不比战争手段逊色。 两者的差别是温水煮青蛙的污染与渗透，与突然的战争杀戮。后果都是一样的。他们不需要有背后，看看海地历史上，南非历史，津巴布韦历史是如何排斥，驱赶，猎杀白人，或者其他文明人种的。需要背后吗？这是原始族群，物种生存争夺资源的本能行为。

陈和春

有人说：黑人搞种族灭绝了吗？不搞吗！？去考察一下几百年以前的海地， 那里的白人去那里了？现在的南非，津巴布韦的白人呢，都去那里了。这是另外一种形式的种族灭绝。 手段与方式方法不同， 结果与目标是一样的。